Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Brunhylde, psychokite et 92 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

[VP_3D] JVC DLA-X500 -600 00(0):1 -4 999 € avec E-Shift

Message » 06 Jan 2015 23:04

Non ! 4m de base impossible avec n'importe quel JVC.

La configuration dans mon profil


Yamaha CX-A5100; 4x Yamaha P2500S+2x Marantz MA100; Monitor Audio Gold GX300+GXFX+GXC350+CT180-T2; 2xSVS ; Panasonic DMP-UB9000; Oppo103EU; JVC X7000; JVC DLA-NZ8;Cinémotion SlimFrame300 Technical Grey; salle-dédiée
liquidcooling
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1697
Inscription Forum: 29 Nov 2012 8:54
  • offline

Message » 06 Jan 2015 23:09

brucast a écrit:Vu cette aprem le x500 tourner sur un écran qui devait faire 2,40 m de base a peu près ...
A Compiègne chez home........
Très bon accueil , vendeur sympa
Quelle déception !
Image pas nette, lumineuse certe, mais gros manque de définition !
Ça tournait sur un oppo 103 d en full HD et "4k"
Hé bien je trouve que mon pana ptae 4000 fait beaucoup mieux en terme de piqué !
Ça me semble complètement fou mais pourtant c'est ce que j'ai constaté !
En même temps je me dis que c'est difficile a imaginer ...
Alors je n'ai pas d'explications mais les faits sont là..
Curieux...


Une seule explication :l'X500 était complètement déréglé.

La configuration dans mon profil


Yamaha CX-A5100; 4x Yamaha P2500S+2x Marantz MA100; Monitor Audio Gold GX300+GXFX+GXC350+CT180-T2; 2xSVS ; Panasonic DMP-UB9000; Oppo103EU; JVC X7000; JVC DLA-NZ8;Cinémotion SlimFrame300 Technical Grey; salle-dédiée
liquidcooling
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1697
Inscription Forum: 29 Nov 2012 8:54
  • offline

Message » 06 Jan 2015 23:54

Pourquoi ?? C est pas admissible d entendre que quelqu un n aime pas ce x500 ?

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5270
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 07 Jan 2015 0:42

Et ben... avec tout ce qui est dit de ... divergent , les avis contraires , les aficionados (qui le possèdent) , les autres qui doutent , les problèmes de luminosité/base d'écran , etc. ... , comme dit l'autre : je ne sais plus !!!
Me reste plus qu'à aller chez Vincz qui me propose une demo ou tout simplement garder mon Sony 90 qui ne démérite absolument pas !!
tout est flou .... trop d'avis divergents ... faut rester raisonnable ....
BJH59-2008
 
Messages: 606
Inscription Forum: 24 Nov 2008 19:16
Localisation: 92-Boulogne-Billancourt
  • offline

Message » 07 Jan 2015 3:06

fredz1432 a écrit:Pourquoi ?? C est pas admissible d entendre que quelqu un n aime pas ce x500 ?


Le probleme n est pas d aimer ou non JVC.
Mais quand quelqu un reporte une image pas nette et une mauvaise définition sur un X500 avec une source OPPO, c est que forcément il y a un problème quelque part.
Et dans ce cas oui, clairement, les réglages etaient complètement a l'ouest.
@Brucast :
Si tu veux vraiment Voir ce dont est capable le X500, contacte un autre revendeur plus respectueux du materiel qu il propose et surtout du client, avec un projecteur correctement réglé et calibré :wink:
SAVY
 
Messages: 503
Inscription Forum: 30 Mai 2007 2:48
  • offline

Message » 07 Jan 2015 8:42

Ou alors le revendeur préfère vendre une autre marque ou il fait une meilleure marge et il dérègle volontairement certains projos , j'ai déjà remarqué ça dans certaines enseignes.
Avatar de l’utilisateur
superduke
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3477
Inscription Forum: 11 Sep 2005 19:06
Localisation: sur mon île
  • offline

Message » 07 Jan 2015 9:44

blackfoots38 a écrit:Bonsoir,

Merci aux personnes qui ont répondu :thks:

Mais j'ai pas eu de réponse à ma question principale ( plus haut ) ??? :cry:
Ceux qui estime que 4 mêtres de base en 2.35 c'est jouable , ne serait ce par curiosité. :wtf:

Bizarre, j'avais l'impression qu'on t'avait répondu....
4m de base + toile chris24 implique obligatoirement des concessions.
Les jvc seront décevants dans tes conditions.
Sony 55 sera un peu plus à l'aise, mais décevant quand même.
Epson: pas testé.
Du coup soit tu changes de base, soit tu optes pour une autre toile, soit tu optes pour un vp plus performant afin de rester dans du qualitatif, soit tu restes sur tes choix et alors cela implique de revoir à la baisse tes attentes, dommage quand même quand on se construit une telle salle dédiée.
Sinon, mon conseil sera de rapprocher au maximum le vp de l'écran pour gagner en luminosité, voire "tweaker" ton lecteur oppo (cf JCGB qui rapporte un gain notable sur la luminosité ).
chaillou
 
Messages: 1208
Inscription Forum: 25 Mar 2004 12:41
  • offline

Message » 07 Jan 2015 9:52

Le problème de ce projo c est qu a priori il est utilisable que avec une calibration sérieuse. Et que sans calibration l image ne vaut pas le prix de celui ci. C est pour cette raison que les avis divergent selon les endroits où on le voit tourner.

Après perso, je l ai vu tourne chez Vincz, en salle non dédié, avec du tres bon matos, Oppo 100% linéaire, lumagen...calibration faite en auto.
L image etait tres précise, tres belle, avec un relief et une profondeur...mais pour moi ça gênerait trop de bruit. Mais j avoue que pour le prix je m attendais a prendre une claque.

J ai entre temps vu tourner un sony 55es sur une petite platine sony et ca m a mis sur le cul, sans aucune calib avec sonde mais par contre en salle dédie.

Je n'ai rien contre jvc puisque j ai un x30 qui me délivre une superbe image, mais je doit bien dire que ce x500 me laisse perplexe. Je pense que son image peut aller très loin pour celui qui s y connaît et qui pousse les réglages tres loin. Moi qui viens de vendre mon x30 pour changer de vp, j ai passer mon chemin et pris le sony.

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5270
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 07 Jan 2015 10:58

Très content de mon x500 :siffle:

SEUL défaut : la réactivité de la telco ...
Vinibus
 
Messages: 371
Inscription Forum: 05 Sep 2005 13:32
  • offline

Message » 07 Jan 2015 11:23

En fait le seul problème de ces jvc c est bien le manque de conccurence pour comparer ils sont tout seul dans cette gamme de prix les sony sont des 4k et beaucoup plus cher que le x500 après faut comparer au x700 ou x900
Moi personnellement cette la fait quelques années que je suis chez jvc en fait depuis le x3 après je suis passé au x30 ai x35 x55 x500et et la je viens de commander le x700
Alors pour commencer le gros coup de gueule quand même c est les pannes ils pratiquement tous eu un problème (lampe.hdmi....) mais le manque de conccurence m à toujours fait revenir chez jvc car l image reste quand même très belle
Avatar de l’utilisateur
ambroisec
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1035
Inscription Forum: 14 Juin 2003 19:59
Localisation: caen
  • offline

Message » 07 Jan 2015 11:38

@Fred : ça dépend , j'ai volontairement mis un passage avec du bruit vidéo pour montrer que cela vient du master et non du matériel.
la prochaine fois je mettrai die hard 5 :ane:
vincz
 
Messages: 1505
Inscription Forum: 24 Déc 2008 18:40
Localisation: Haute normandie
  • offline

Message » 07 Jan 2015 11:56

ambroisec a écrit:En fait le seul problème de ces jvc c est bien le manque de conccurence pour comparer ils sont tout seul dans cette gamme de prix les sony sont des 4k et beaucoup plus cher que le x500 après faut comparer au x700 ou x900
Moi personnellement cette la fait quelques années que je suis chez jvc en fait depuis le x3 après je suis passé au x30 ai x35 x55 x500et et la je viens de commander le x700
Alors pour commencer le gros coup de gueule quand même c est les pannes ils pratiquement tous eu un problème (lampe.hdmi....) mais le manque de conccurence m à toujours fait revenir chez jvc car l image reste quand même très belle

la pour le coup avec le x700 tu as les 2 sony comme concurrent .
avec l'arrivee imminente du 4k je mettrais jamais une telle somme dans un 700 apres chacun fait ce qu'il veut
sylvain07
 
Messages: 6582
Inscription Forum: 16 Avr 2004 18:48
Localisation: paca
  • offline

Message » 07 Jan 2015 12:11

4K...4K..4K tout le monde en parle...

8K on l'attend déjà !

mais les véritables sources qui permettront d'utiliser notre Super Matos Super Sur Dimensionné en 4K-8K-16K ce sera pour quand ?

On rajoute des pixels entre les pixels sur les originaux pour faire monter la résolution et puis on observe à la loupe les défauts sur nos écrans...
Vinibus
 
Messages: 371
Inscription Forum: 05 Sep 2005 13:32
  • offline

Message » 07 Jan 2015 12:13

pana a presente son t 1er lecteur 4k au ces hier
sylvain07
 
Messages: 6582
Inscription Forum: 16 Avr 2004 18:48
Localisation: paca
  • offline

Message » 07 Jan 2015 12:16

D autant que certain coupe l eshift sur le vp car ca lisse trop l image.

La configuration dans mon profil


Image : LG G1 77 pouces,
Son : marantz 8015, 2 kef ls50, 1 kef r2c meta, 2 surround cabasse Eole4, 1 sub rel 1508 predator, un arendal 1961 1s
Source panasonic 820
fredz1432
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5270
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message