LED Driven Christie Mirage WU-L Offers Years of Worry-Free 2D-3D Projection
http://www.christiedigital.com/en-us/ne ... ction.aspx
Traducteur: http://translate.google.fr/translate?u= ... =&ie=UTF-8
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: FredP, jeano33, protprot, romain_2305, Salamandar et 39 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
Christie Releases Mirage WU-L Projector
- Fichiers joints
-
- Mirage-WU-L-High-Right-Large-Lens.jpg (125.57 Kio) Vu 1554 fois
- Idematoa
- Messages: 11638
- Inscription Forum: 10 Déc 2006 13:59
InfoComm 2011: Nouveau projecteur 4K Christie D4K35
- Fichiers joints
-
- 4k-digital-projection-d4k35-main-image-3.png (87.04 Kio) Vu 1507 fois
- Idematoa
- Messages: 11638
- Inscription Forum: 10 Déc 2006 13:59
le D4K 35 était "dans les tuyaux" depuis un certain temps
il est la réunion d'un box de 4230 cinéma duquel à été supprimé un certain nombre de chose spécifiquement "cinéma" et auquel à été rajouté un "média bloc "d'entrée ( déjà existant en fait sur le projos de la série M )qui integrent eux aussi du HDMI (et 1.4 ) du dual 3G SDI ect .. et qui sont évidemment capables de la 3D en tripple flash ( c'est récent mais quasiment tout les projos TRI DLP pros meme "non cinéma sont capables du 144hz chez Christie et aussi chez DPI .. meme le Sim 3D fait du tripple flash ... )
ceci permettant d'augmenter substanciellement la lumière et de supprimmer totalement toute tendance de "papillotemment" sur les blancs et tout les défauts (tres faibles) "résiduels" liés au double flash ( 96)
pour l'instant on ne parle pas encore de tripple flash en 4K ( pas encore )
et en 4K "natif" on semble ne parler que de 30hz ... ( pour l'instant mais techniquement il n'ya a aucun probleme )
sans trahir beaucoup de secret , cette machine ( tres grosse ,tres lourde, et assez "chere" ) est destinée à de tres tres grand écrans jusqu'à 30m
elle préfigure ce qui va "arriver" asser vite chez Christie à savoir des machines nettement plus petites mais également en 4K ( enfin "petites" chez eux ça veut dire 10 000 lumens 50 à 80K euros public TTC )
cette machine (et encore plus pour celles qui en seront dérivées ... car chez Christie les machines peuvent se décliner quasi sans limite . vu leur montage de type "mécano" ) va définitivement régler le compte du "concurrent " 4K ... car le prix est infiniment inférieur /la puissance plus grande /le contraste ansi et interpixel bien meilleur / et surtout la "durabilité" matrice tres supérieure ...
le 4K est devenu maintenant une réalité .. abordable et fiable ( enfin abordable pour le mondeet les appli pro / pour le HT "normal c'est pas encore ... avec ce niveau de qualité ..)
j'espere tester une machine pendant les vacances ou à la rentrée ..( mais attendre une "petite" version pour mon usage perso )
cdt
Roland
il est la réunion d'un box de 4230 cinéma duquel à été supprimé un certain nombre de chose spécifiquement "cinéma" et auquel à été rajouté un "média bloc "d'entrée ( déjà existant en fait sur le projos de la série M )qui integrent eux aussi du HDMI (et 1.4 ) du dual 3G SDI ect .. et qui sont évidemment capables de la 3D en tripple flash ( c'est récent mais quasiment tout les projos TRI DLP pros meme "non cinéma sont capables du 144hz chez Christie et aussi chez DPI .. meme le Sim 3D fait du tripple flash ... )
ceci permettant d'augmenter substanciellement la lumière et de supprimmer totalement toute tendance de "papillotemment" sur les blancs et tout les défauts (tres faibles) "résiduels" liés au double flash ( 96)
pour l'instant on ne parle pas encore de tripple flash en 4K ( pas encore )
et en 4K "natif" on semble ne parler que de 30hz ... ( pour l'instant mais techniquement il n'ya a aucun probleme )
sans trahir beaucoup de secret , cette machine ( tres grosse ,tres lourde, et assez "chere" ) est destinée à de tres tres grand écrans jusqu'à 30m
elle préfigure ce qui va "arriver" asser vite chez Christie à savoir des machines nettement plus petites mais également en 4K ( enfin "petites" chez eux ça veut dire 10 000 lumens 50 à 80K euros public TTC )
cette machine (et encore plus pour celles qui en seront dérivées ... car chez Christie les machines peuvent se décliner quasi sans limite . vu leur montage de type "mécano" ) va définitivement régler le compte du "concurrent " 4K ... car le prix est infiniment inférieur /la puissance plus grande /le contraste ansi et interpixel bien meilleur / et surtout la "durabilité" matrice tres supérieure ...
le 4K est devenu maintenant une réalité .. abordable et fiable ( enfin abordable pour le mondeet les appli pro / pour le HT "normal c'est pas encore ... avec ce niveau de qualité ..)
j'espere tester une machine pendant les vacances ou à la rentrée ..( mais attendre une "petite" version pour mon usage perso )
cdt
Roland
- thxrd
- Pro-Divers
- Messages: 2251
- Inscription Forum: 29 Mai 2008 20:08
Bonsoir Roland
Je m'incruste dans ce dossier,pour poser une petite question subsidiaire:y a t'il interet (independament du prix) d'utiliser en H.C une machine de type Mirage HD10K 3D. Je l'ai vu fonctionner au dernier Satis,l'image etait exeptionnelle Mais y a t'il un mais ???
Je m'incruste dans ce dossier,pour poser une petite question subsidiaire:y a t'il interet (independament du prix) d'utiliser en H.C une machine de type Mirage HD10K 3D. Je l'ai vu fonctionner au dernier Satis,l'image etait exeptionnelle Mais y a t'il un mais ???
- zimmerli
- Messages: 747
- Inscription Forum: 23 Déc 2006 23:18
- Localisation: PARIS
bonjour ;
oui bien sur il y a plusieurs "mais" .....
en dessous de 4m de base ce genre de machines n'a plus d'interet ( bien sur on peut fonctionner sur une seule lampe / la "dimmer" / fermé l'iris manuel .. mais celà aurra évidemment une action sur le spectre final de la lampe qu'il faudra "surcorriger" .et franchement celà n'aura aucun interet de prendre une machine de 10 000 lumens pour la ramener à 1500 !!!!
d'autre part il sera absolument impératif que la machine soit dans une cabine technique car le bruit et la T° dissipées sans etre celle d'une machine DCI Xénon seront bien trop élevés pour un placement dans la salle HC ..
apres si on résoud ces 2 questions la comparaison entre des machines grand public ( meme du Sim lumis Solo qui coute presque le prix d'un Mirage HD6KM) montre des différences énormes entre les 2 mondes
Piqué/ dynamique /profondeur et qualité colorimétrique / sur ces machines pas la peine de bidouiller sur 10 ou 21 niveaux le gamma pour le rendre correct pendant juste le temps de la mesure il est naturellement parfaitement dans les clous et surtout totalement stable ( une mesure amusante est de faire les espaces colorimétrique à divers niveaux de saturation et de controler avec la variation théorique ... ..c'est absolument dans les clous meme entre 15% et 100% ) cependant pour les amateurs de réglages aimant passer des jours ..on disposes d'un gamma par couleurs réglable sur 65000 niveaux !!)
meme le traitement interne pour des source SD égale les meilleurs scaler externe /
évidemment la qualité optique ( réglage de scheimpflug et meme convergence des miroirs éventuellement ) et contraste Ansi (et inter pixels) de l'ordre de 700 ...
travail interne en 16bit réels ..ect ...
en résumé on ne peut pas comparer les résultats
idélament un mirage HD10 est à utiliser en 5,50 et 10m de base ( 16/9) pour de la 2 D et jusqu'à 7/8 m en 16/9 pour de la 3D .. (en gardant une luminace au dessus de la norme dans les 2 cas ... )
donc pour du HC l premeire question sera .. quelle hauteur et quelle taille à la salle ..
cdt
thxrd
oui bien sur il y a plusieurs "mais" .....
en dessous de 4m de base ce genre de machines n'a plus d'interet ( bien sur on peut fonctionner sur une seule lampe / la "dimmer" / fermé l'iris manuel .. mais celà aurra évidemment une action sur le spectre final de la lampe qu'il faudra "surcorriger" .et franchement celà n'aura aucun interet de prendre une machine de 10 000 lumens pour la ramener à 1500 !!!!
d'autre part il sera absolument impératif que la machine soit dans une cabine technique car le bruit et la T° dissipées sans etre celle d'une machine DCI Xénon seront bien trop élevés pour un placement dans la salle HC ..
apres si on résoud ces 2 questions la comparaison entre des machines grand public ( meme du Sim lumis Solo qui coute presque le prix d'un Mirage HD6KM) montre des différences énormes entre les 2 mondes
Piqué/ dynamique /profondeur et qualité colorimétrique / sur ces machines pas la peine de bidouiller sur 10 ou 21 niveaux le gamma pour le rendre correct pendant juste le temps de la mesure il est naturellement parfaitement dans les clous et surtout totalement stable ( une mesure amusante est de faire les espaces colorimétrique à divers niveaux de saturation et de controler avec la variation théorique ... ..c'est absolument dans les clous meme entre 15% et 100% ) cependant pour les amateurs de réglages aimant passer des jours ..on disposes d'un gamma par couleurs réglable sur 65000 niveaux !!)
meme le traitement interne pour des source SD égale les meilleurs scaler externe /
évidemment la qualité optique ( réglage de scheimpflug et meme convergence des miroirs éventuellement ) et contraste Ansi (et inter pixels) de l'ordre de 700 ...
travail interne en 16bit réels ..ect ...
en résumé on ne peut pas comparer les résultats
idélament un mirage HD10 est à utiliser en 5,50 et 10m de base ( 16/9) pour de la 2 D et jusqu'à 7/8 m en 16/9 pour de la 3D .. (en gardant une luminace au dessus de la norme dans les 2 cas ... )
donc pour du HC l premeire question sera .. quelle hauteur et quelle taille à la salle ..
cdt
thxrd
- thxrd
- Pro-Divers
- Messages: 2251
- Inscription Forum: 29 Mai 2008 20:08
Barco Galaxy 4K-23
Full 2K triple flash 3D...
http://www.hdlandblog.com/2011/07/barco ... 4k-23.html
Source: http://www.aboutprojectors.com/Barco-Ga ... ector.html
http://www.hdlandblog.com/2011/07/barco ... 4k-23.html
Source: http://www.aboutprojectors.com/Barco-Ga ... ector.html
- Idematoa
- Messages: 11638
- Inscription Forum: 10 Déc 2006 13:59
HDI 3D projecteurs laser
HDI 3D va (enfin) sortir ses projecteurs 3d laser: http://www.hdi3d.com/products.html
Avec un design comme ca, dommage de les cacher ds des salles pro... Ah mince le prix!
Avec un design comme ca, dommage de les cacher ds des salles pro... Ah mince le prix!
- lebloganthrope
- Messages: 269
- Inscription Forum: 16 Avr 2010 0:13
Bonjour,
L'annonce est reprise sur Engadget HD :
http://www.engadget.com/2011/08/10/hdi- ... -mortgage/
http://translate.google.com/translate?j ... ortgage%2F

http://www.engadget.com/galleries/
L'annonce est reprise sur Engadget HD :
http://www.engadget.com/2011/08/10/hdi- ... -mortgage/
http://translate.google.com/translate?j ... ortgage%2F

http://www.engadget.com/galleries/
- Thebe
- Messages: 16300
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Bonjour,
le même type d'annonce mais en français en provenance de Cinenow :
http://www.cinenow.fr/articles/24983-hd ... cent-laser
le même type d'annonce mais en français en provenance de Cinenow :
http://www.cinenow.fr/articles/24983-hd ... cent-laser
- Thebe
- Messages: 16300
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Ils sont magnifiques !



La configuration dans mon profil
Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privée
> Jamais vous ne serez démarché par Cinémotion sur le forum... ou ailleurs !
Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
-
moudugnou - Pro-Commercant.
- Messages: 9365
- Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
- Localisation: Metz - Luxembourg
Digital Projection Titan Reference 1080p 3D review
http://www.trustedreviews.com/digital-p ... tor_review
traducteur: http://translate.google.fr/translate?sl ... tor_review
traducteur: http://translate.google.fr/translate?sl ... tor_review
- Fichiers joints
-
- 035104-73f6_TITANRef3D-1.jpg (104.35 Kio) Vu 1187 fois
- Idematoa
- Messages: 11638
- Inscription Forum: 10 Déc 2006 13:59
RUNCO VX-11d et RUNCO D 113-D
Bonjour,
je pense que ces deux annonces en provenance d'About Projector concernant deux nouveauté Runco, ont leur place dans ce sujet :
VX 11D

29995 USD- TRI DLP 3D- 10 000 : 1 et 2 100 lumens
http://www.aboutprojectors.com/news/201 ... projector/
http://translate.google.com/translate?s ... ojector%2F
D 113-D

DLP 3D - 10 000 : 1 et 20 000 lumens (pas de prix à ce jour) :
http://www.aboutprojectors.com/news/201 ... ming-soon/
http://translate.google.com/translate?h ... ng-soon%2F
je pense que ces deux annonces en provenance d'About Projector concernant deux nouveauté Runco, ont leur place dans ce sujet :
VX 11D

29995 USD- TRI DLP 3D- 10 000 : 1 et 2 100 lumens
http://www.aboutprojectors.com/news/201 ... projector/
http://translate.google.com/translate?s ... ojector%2F
D 113-D

DLP 3D - 10 000 : 1 et 20 000 lumens (pas de prix à ce jour) :
http://www.aboutprojectors.com/news/201 ... ming-soon/
http://translate.google.com/translate?h ... ng-soon%2F
- Thebe
- Messages: 16300
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Bonjour,
là il y a un prix pour le(s) runco D 113-D :

http://www.projectorcentral.com/Runco-3 ... D-113d.htm
199 995 USD ....
là il y a un prix pour le(s) runco D 113-D :
http://www.projectorcentral.com/Runco-3 ... D-113d.htm
199 995 USD ....
- Thebe
- Messages: 16300
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
Bonjour,
dans la même série en provenance de Home Theater Mag :
Un mono DLP 3D chez Digital projection à 35 000 USD le dVISION 35 1080 p 3D
http://www.hometheater.com/content/digi ... projectors
et uniquement pour la bonne bouche, car il n'est pas 3D le modèle 2.35 à 50 000 USD est aussi mentionné dans l'article
Il y a aussi le M Vision (entrée de gamme qu'ils indiquent) :
http://www.hometheater.com/content/digi ... -projector
pour 18 000 USD.
dans la même série en provenance de Home Theater Mag :
Un mono DLP 3D chez Digital projection à 35 000 USD le dVISION 35 1080 p 3D
http://www.hometheater.com/content/digi ... projectors
et uniquement pour la bonne bouche, car il n'est pas 3D le modèle 2.35 à 50 000 USD est aussi mentionné dans l'article
Il y a aussi le M Vision (entrée de gamme qu'ils indiquent) :
http://www.hometheater.com/content/digi ... -projector
pour 18 000 USD.
- Thebe
- Messages: 16300
- Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
stack runco
petite remarque sur le "stack" Runco... de 2 projos ...
je suis toujours étonné des "délires" completement farfelus de ce genre de "revendeur ( car Runco ne fabrique rien et na jamais rien fabriqué.. dans le cas présent les projos en question sont simplement un modele d'un constructeur pro bien connu et "rebadgé " avec au passage une "petite" multiplication du prix par 2 !!!!
la solution du stack est completement "idiote" ..et qualitativement destructive ..
1) pour la 3D , à moins de vouloir faire de la 3D en passif avec filtre polarisant fixe devant chaque projo qui va entrainer l'obligation de d'utiliser un écran métalisé totalement incompatible avec la 2D (et mauvais en termes de colorimétrie et de hot spot en 3D ) il n'y a absolument pas besoin d'avoir 2 projecteurs pour faire de la 3D ( on peut meme parfaitement faire du passif avec un seul 'avec le polariseur asservi devant l'objectif et meme faire la solution infitec !!!
donc pour la 3D parfaitement inutile ..
2) pour la 2D la perte de qualité avec la solution stack est parfaitement connue de tout ceux qui la pratique courramment en évenementiel pour des raisons de lumière ambiante
d'une part au lieu de 3 matrices à converger on en aura 6 .. et réparties mécaniquement sur 2 projecteurs !!!
la perte de nétteté et de piqué est importante et tres visible et il est impossible de la contourner ( meme en usant des logiciels de convergence par zones utilisables par ces machines
de plus il sera extrement difficile de faire concorder les 2 colorimétries simultanément .. ( là encore les machines pros avec un soft interne ou externe peuvent "compenser" ce genre de probleme mais évidemment jamais atteindre la perfs d'une seule machine et en plus comme les lampes ne varie jamais pareils "bonjour l'unimformité au bout de 300 heures !!!
3) la puissance : la c'est pourquoi faire simple si on peut faire tres compliqué /moins bon et beaucoup plus cher !!!
en effet le "fournisseur" OEM de Runco à dans sa gamme un 16 000 lumens ( meme encombrementque le 10 000 ) et meme du 20 000 et du 30 000 ..... et évidemment le prix d'une seul 20 000 étant bien moins élevé que 2X 10 000 ..
juste pour rigoler pour le prix du stack en question on à chez Christie ( ou Barco ou Nec ) une machine 4K ( vrai 4K ..) de 35 000 lumens avec dix fois les possibilités du Runco ... intégrand un scaler 4K pro /la 3D 144hz et meme bientot la 3D 4K ....
on a là un exemple absolument parfait de "délire ésotérique" vendu à un prix fou juste là pour épater et faire croire que l'on est "spécialiste" de la projection !!
je précise que je n'ai rien spécialement contre Runco ..j'avaos fait la meme remarque envers Sim et son Stack (qu'il ont abandonné au profit d'une solution "normale"
cdt
thxrd
je suis toujours étonné des "délires" completement farfelus de ce genre de "revendeur ( car Runco ne fabrique rien et na jamais rien fabriqué.. dans le cas présent les projos en question sont simplement un modele d'un constructeur pro bien connu et "rebadgé " avec au passage une "petite" multiplication du prix par 2 !!!!
la solution du stack est completement "idiote" ..et qualitativement destructive ..
1) pour la 3D , à moins de vouloir faire de la 3D en passif avec filtre polarisant fixe devant chaque projo qui va entrainer l'obligation de d'utiliser un écran métalisé totalement incompatible avec la 2D (et mauvais en termes de colorimétrie et de hot spot en 3D ) il n'y a absolument pas besoin d'avoir 2 projecteurs pour faire de la 3D ( on peut meme parfaitement faire du passif avec un seul 'avec le polariseur asservi devant l'objectif et meme faire la solution infitec !!!
donc pour la 3D parfaitement inutile ..
2) pour la 2D la perte de qualité avec la solution stack est parfaitement connue de tout ceux qui la pratique courramment en évenementiel pour des raisons de lumière ambiante
d'une part au lieu de 3 matrices à converger on en aura 6 .. et réparties mécaniquement sur 2 projecteurs !!!
la perte de nétteté et de piqué est importante et tres visible et il est impossible de la contourner ( meme en usant des logiciels de convergence par zones utilisables par ces machines
de plus il sera extrement difficile de faire concorder les 2 colorimétries simultanément .. ( là encore les machines pros avec un soft interne ou externe peuvent "compenser" ce genre de probleme mais évidemment jamais atteindre la perfs d'une seule machine et en plus comme les lampes ne varie jamais pareils "bonjour l'unimformité au bout de 300 heures !!!
3) la puissance : la c'est pourquoi faire simple si on peut faire tres compliqué /moins bon et beaucoup plus cher !!!
en effet le "fournisseur" OEM de Runco à dans sa gamme un 16 000 lumens ( meme encombrementque le 10 000 ) et meme du 20 000 et du 30 000 ..... et évidemment le prix d'une seul 20 000 étant bien moins élevé que 2X 10 000 ..
juste pour rigoler pour le prix du stack en question on à chez Christie ( ou Barco ou Nec ) une machine 4K ( vrai 4K ..) de 35 000 lumens avec dix fois les possibilités du Runco ... intégrand un scaler 4K pro /la 3D 144hz et meme bientot la 3D 4K ....
on a là un exemple absolument parfait de "délire ésotérique" vendu à un prix fou juste là pour épater et faire croire que l'on est "spécialiste" de la projection !!
je précise que je n'ai rien spécialement contre Runco ..j'avaos fait la meme remarque envers Sim et son Stack (qu'il ont abandonné au profit d'une solution "normale"
cdt
thxrd
- thxrd
- Pro-Divers
- Messages: 2251
- Inscription Forum: 29 Mai 2008 20:08
|
|