VP haute résolution et doublage de lignes

[jfbus]

Tous ce nouveaux VP qui sortent ont une résolution bien supérieure à celle d'un DVD. Tous ne sont pas vendus comme ayant un doubleur de ligne...

Comment font-ils ? Les "pixels DVD" sont ils agrandis sur plusieurs "pixels VP" (ce fait qu'on ne voit plus forcément la grille mais qu'on voit toujours des pixels) ou est-ce qu'ils font un lissage ?

Est-ce que le gain qualitatif apporté par un doubleur de ligne en vaut vraiment la peine (pour qqun qui n'est pas un puriste) ?

[shacard]

Tous ce nouveaux VP qui sortent ont une résolution bien supérieure à celle d'un DVD. Tous ne sont pas vendus comme ayant un doubleur de ligne...

Ils en ont un ou plutot ils ont une electronique qui leurs permet de faire l'equivalent c'est a dire afficher toutes les lignes d'une image (lignes paires+lignes impaires) en une seule fois. Ensuite cette image 'complete' est adaptee a la taille de la matrice.

Comment font-ils ? Les "pixels DVD" sont ils agrandis sur plusieurs "pixels VP" (ce fait qu'on ne voit plus forcément la grille mais qu'on voit toujours des pixels) ou est-ce qu'ils font un lissage ?

La, aucune idee.

A+

[Bastien Cluzet]

Est-ce que le gain qualitatif apporté par un doubleur de ligne en vaut vraiment la peine (pour qqun qui n'est pas un puriste) ?

Une fois pour toutes :

Tous les diffuseurs et vidéoprojecteurs digitaux intègrent un doubleur de ligne et un scaler. C'est obligatoire car l'affichage ne s'effectue pas par balayage comme sur un diffuseur à tube mais par adressage de chaque pixel du diffuseur.

Toutes les sources connectées à un diffuseur vidéo à matrice fixe ( DLP, LCD, écran plasma, etc...) quelles que soient leurs résolutions sont désentrelacées et mise à l'échelle native de la matrice par les circuits internes du projecteur.

Tous les arguments publicitaires mettant en avant un "doubleur de lignes" intégré au diffuseur sont infondés et prouve la méconnaissance totale de leur auteur sur le fonctionnement d'un vidéoprojecteur