YAMAHA DPX 1100 ou BARCO CINE7 LT ?

» 04 Aoû 2004 16:32

ALBO a écrit:Bonjour Bastien, rentré de vacances.

Quels sont tes prochains tests de vidéprojecteurs dans la RDS et autres ?

Alain

Salut Alain,

Ce sont des informations stratégiques

mais je peux te le dire en privé :lol:

Nous avons eu l'exclu sur le tri DLP Marantz HS10 par exemple :oops:

et nous sommes en discussion pour avoir en test un autre "gros" produit très attendu

» 04 Aoû 2004 16:42

Merci, Bastien mais je suis plutôt attiré par les produits pas trop gros financiérement; je vais donc attendre les nouveautés citées par worf.

Alain

» 04 Aoû 2004 16:48

ALBO a écrit:Merci, Bastien mais je suis plutôt attiré par les produits pas trop gros financiérement; je vais donc attendre les nouveautés citées par worf.

Alain

Euh oui ce n'est pas ce que je voulais dire. Mais libre à toi d'attendre les nouveautés citées par worf

» 04 Aoû 2004 16:57

ajds a écrit:En réalité, je n'ai pas de mesures pour le DPX-1100, juste le chiffre de 800 lumens annoncé par le constructeur. Si les 800 lumens sont vrais, ca peut suffire, reste à savoir quel est le vrai chiffre

Je remets les courbes de luminosité nécessaire en sortie de projecteur pour rester dans la recommandation SMPTE ( 12-16 fL)

Pour 3 mètres de base il faut entre 600 et 800 lumens

» 04 Aoû 2004 17:02

Voyons WhyHey, tu sais très bien que la luminosité d'un tritubes ne peut être comparée à celle d'un DLP qui est constante quelque que soit le pourcentage de blanc

Même un G90 ( de mémoire) ne fait pas mieux que 300 lumens à 100 %, mais donne plus de 1300 lumens à 10 % de blanc, c'est justement ce qui donne cette dynamique d'image qu'aucun DLP ne peut égaler

Je rajoute qu'une image sombre c'est environ 10% de blanc, une image normale 15% de blanc et une image claire 30% de blanc, à ces valeurs un TT comme le G90 c'est plus de 1000 lumens :wink:

Wm d'AVS ou Patman ont donné pour le G90 (après calibration à D65) > de 370 lumens ANSI.
Le DPX 1100 est donné après calibration à moins de 500 lumens.
Yves

» 04 Aoû 2004 17:06

youl a écrit:Le DPX 1100 est donné après calibration à moins de 500 lumens.

aille, aille, aille

» 04 Aoû 2004 17:06

Bastien Cluzet a écrit:
WhyHey a écrit:réponse: 180 lumens ANSI, on peut pas dire qu'il pousse à la consomation chez BARCO ...

Tcha

Voyons WhyHey, tu sais très bien que la luminosité d'un tritubes ne peut être comparée à celle d'un DLP qui est constante quelque que soit le pourcentage de blanc

Même un G90 ( de mémoire) ne fait pas mieux que 300 lumens à 100 %, mais donne plus de 1300 lumens à 10 % de blanc, c'est justement ce qui donne cette dynamique d'image qu'aucun DLP ne peut égaler

Exact ! Je te croyais en vacance, sinon je n'aurais pas tenter ce coup là ...

Donc pour être plus généreux avec ce bon vieux cine7 (car en fait c'est le dernier né d'une génération en dégénérescence, donc vieux avant l'âge ...) :
Barco annonce 1000 lumens à 10%.

Tcha

» 04 Aoû 2004 17:22

sur ebay il y a un DPX1000 en etat quasi neuf pour 4500€

Ca me parait vraiment pas cher ... et franchement moi ca me tenterai bien sauf que les sous je les aurais que en septembre

maxime

» 04 Aoû 2004 17:26

ebay ...
la dernière fois que j'y suis allé c'était pour un plasma à 3000 euros au lieu de 10 000 ... et le gars me dit: "Ok, commence par envoyer la moitié, t'enverra le reste à reception du colis"

Après une petite enquête de 3 jours chez ebay: le compte du gars était fermé :roll:

se refuse rien les truands :lol:

Tcha

» 04 Aoû 2004 17:27

ben oui mais y a aussi des gens corrects.

maxime

» 04 Aoû 2004 17:32

sur ebay: des gens corrects, oui, certainement.
Mais pas pour vendre des produits comme ça à ce prix là.
Mais si tu le touche à ce prix, n'hésite pas à le dire: tu seras le premier d'une longue lignée, peut-etre...

Tcha

» 04 Aoû 2004 18:09

ajds a écrit:
WhyHey a écrit:et donc pour finir l'idée d'ajds: le dpx1100 n'est pas conseillé pour une telle base ...

Loin de moi l'idée de dire une chose pareille

En réalité, je n'ai pas de mesures pour le DPX-1100, juste le chiffre de 800 lumens annoncé par le constructeur. Si les 800 lumens sont vrais, ca peut suffire, reste à savoir quel est le vrai chiffre

La luminosité est également un facteur à prendre en considératrion (3m, ça commence à
faire grand). Là aussi une démo sur la base souhaitée s'impose.

A +

» 04 Aoû 2004 18:37

youl a écrit:
Voyons WhyHey, tu sais très bien que la luminosité d'un tritubes ne peut être comparée à celle d'un DLP qui est constante quelque que soit le pourcentage de blanc

Même un G90 ( de mémoire) ne fait pas mieux que 300 lumens à 100 %, mais donne plus de 1300 lumens à 10 % de blanc, c'est justement ce qui donne cette dynamique d'image qu'aucun DLP ne peut égaler

Je rajoute qu'une image sombre c'est environ 10% de blanc, une image normale 15% de blanc et une image claire 30% de blanc, à ces valeurs un TT comme le G90 c'est plus de 1000 lumens
Wm d'AVS ou Patman ont donné pour le G90 (après calibration à D65) > de 370 lumens ANSI.
Le DPX 1100 est donné après calibration à moins de 500 lumens.
Yves

Heu !! il y a un Patman sur AVS ... :roll:

en tous cas , ce n'est pas moi qui ai pu mesurer un G90 .... dommage :wink:

Patrick.

» 04 Aoû 2004 18:39

Mathieu M. a écrit:La luminosité est également un facteur à prendre en considératrion (3m, ça commence à
faire grand). Là aussi une démo sur la base souhaitée s'impose.

euh ?

N'est ce pas la exactement ce que j'ai dit ?
:roll:

» 04 Aoû 2004 18:50

faut relancer le débat: ça tourne en rond :roll: