Z4, Pana900,TX200,EpsonTW600 VS Sony HS50 & HS60

» 28 Oct 2005 11:04

Bardamu voyage a écrit:
Dark Anthony a écrit:On verra à quoi ressemblera ton futur

Comme je l'ai dit plus haut ils sont le plus souvent laids mais le HC3000 a pour avantage d'être très compact

C'est donc sur c'est le HC 3000 ton prochain

» 28 Oct 2005 11:10

Dark Anthony a écrit:C'est donc sur c'est le HC 3000 ton prochain

J'en saurai plus ce soir :wink:

» 28 Oct 2005 11:58

vous me faites marrer avec le "look" des VP :mdr:

on regarde + l'image qu'il donne que le VP !
perso, si l'image est mieux que les autres, je suis prés à acheter un VP "laid"

» 28 Oct 2005 12:55

+1, mais ça n'empêche pas, même si ce n'est pas un critère d'achat.

» 28 Oct 2005 14:52

ALBO a écrit:
Bardamu voyage a écrit:Puisqu'on aborde les critères esthétiques donc ô combien subjectifs, je trouve que la plupart des vidéoprojecteurs sont plutôt laids et encombrants. Messieurs les designers, à vos crayons
Sinon, le HS60 réunit pour moi ces deux tares (désolé Anthony)
Le Z4 est juste laid

Le HS60 est le plus sobre et donc le plus beau et on doit saluer le designer qui est arrivé à une telle pureté

Maintenant, si l'on a dans le même pièce un lustre de type joug de boeuf et une table basse en roue de charrette, il est certain que ça doit surprendre, mais il suffit alors de l'encastrer dans une botte de paille

Alain

(pour ça encore plus que pour la qualité d'image, on aura du mal a mettre tout le monde d'accord...et c'est pas plus mal aprés tout...en tout cas pour moi, qui ne cherche pas particulierement un projo compact, c'est nickel...quand je vois le tw600 par exemple, il y a clairement un monde niveau design, on peut d'ailleurs reprocher beaucoup de choses a sony, mais que ce soit pour les télés, camescopes, balladeur, consoles, etc..le boulot a ce niveau la est souvent impeccable et novateur...aprés c'est comme pour les salons, certains preferent le rustiques, les enceintes en bois, parfois meme clair :-?

, d'autres les trucs plus modernes...ça ne se discute pas)

» 28 Oct 2005 14:59

BigTower a écrit:le HS 60 est hors de portée pour un bon moment.

+ 1000 même en street price à l'étrangé il est plus cher que les autres...au tarif normaux annoncés. Il fait mieux que les autres ? oui certainement mais me concernant l'achat d'un VP aujourd'hui sera du provisoire en attendant le Full HD 1920*1080 natif.
Donc l'investissement de celui-ci pour mes attentes AHMA ne vaut pas le coup. Même s'il fait mieux ça doit pas être le jour et la nuit...

BigTower a écrit:j'ai pris le Z4 de quoi m'éclater en attendant les Full HD 1920*1080 en natif en tri lcd.

au prix d'un Z4, j'ai donc oulla 2 ou 3 ans tranquille à attendre que l'effet nouveautés et surtout

prix me soit accessible.

Une sage pensée :wink:

La question est donc Z4 ou TX200 ?

» 28 Oct 2005 15:20

Z4 bien sûr ! Il vaut mieux une bonne BMW qu'un vulgaire fusil à lunette !

Z4 --> http://www.halcyoneffect.net/car_images/Z4.jpg

TX200 --> http://www.air-arms.com/air-arms/tx200.html

:mdr:

» 28 Oct 2005 15:21

krack a écrit:La question est donc Z4 ou TX200 ?

Ben j'arrète pas de le dire !!! :lol:

» 28 Oct 2005 15:24

Jose Hidalgo a écrit:Z4 bien sûr ! Il vaut mieux une bonne BMW qu'un vulgaire fusil à lunette !

Z4 --> http://www.halcyoneffect.net/car_images/Z4.jpg

TX200 --> http://www.air-arms.com/air-arms/tx200.html

Attention à toi Jose, je sers à quoi va servir le fusil !!! :mdr:

T'as plutot intérêt à partir vite d'ici au volant de ton Z4... :wink:

» 28 Oct 2005 15:29

Crève-lui les pneus !!
:mdr:

» 28 Oct 2005 15:52

Perso je suis un fan de counter strike :oops:

J'aime beaucoup l'awp

» 28 Oct 2005 16:01

treza a écrit:
krack a écrit:La question est donc Z4 ou TX200 ?

Ben j'arrète pas de le dire !!!

Le Z4 à un défaut, son cache lentille motorisé... y a de fortes chances pour avoir des soucis avec ça :roll:

Le TX200 à un système qui fait des noirs noirs au niveau des bande horizontales pour les films non cinémascope :wink:

en revanche j'ai cru lire que les noirs avec l'iris dynamique en auto 2 étaient quelques peu bouchés et qu'en auto 1 il y avait des détails mais que l'image était terne :roll:

» 28 Oct 2005 16:10

Va falloir faire un sérieux comparatif entre les deux avant de trancher...

Mais pour cela, il va falloir attendre d'avoir plus d'infos sur le TX200... :wink:

Mais c'est en déja en cours sur le topic dédié...

» 28 Oct 2005 16:11

A mon avis cette fonction du TX200 pour avoir des noirs noirs est liée à 100% au firmware (il suffit de dire au VP de projeter un noir le plus noir possible dans les bandes en-dehors de l'image du film, au lieu de ne rien projeter du tout).

L'idée serait donc que d'autres constructeurs (Sanyo, Panasonic, Sony... ) puissent s'en inspirer pour leurs VPs, vu que ce doit être à peine quelques lignes de code firmware à modifier, rien de plus...

Ou mieux encore, que des vaillants forumeurs s'attaquent à ces modifications firmware qui semblent relativement simples... :roll:

» 28 Oct 2005 16:21

le meilleur des meilleurs c'est celui-là :
le PJZ4900TWHS60 :mdr:

mais il n'est pas encore sorti