DACs et casques

» 30 Avr 2016 20:10

Ou à bien connaître un revendeur très sérieux !!! :wink:

Pour viva audio, je suppose que les tubes neufs d'origines doivent être de qualité.
Sur d'autres amplis à tubes ce n'est pas forcément le cas..... Et il vaut mieux tenter du NOS..... À mon avis !!! :wink:

» 01 Mai 2016 21:20

L'ORPHEUS 2 utilise un DAC SABRE, quel DAC SABRE serait le plus proche du DAC utilisé?

» 06 Mai 2016 19:58

Bonjour le forum,

superfred21 a écrit:Cladane, comment peut dire une chose pareille à propos des tubes. Les tubes actuels sont "dans le meilleur des cas" des reproductions de tubes NOS, certaines marques parviennent à réaliser des copies "presque à l'identique" des meilleurs NOS (Psvane ; KR entres autres). Mais, dans la production courante, les tubes actuels sont moins performants que la plupart des tubes des années 50, c'est franchement mal connaitre le monde du tube ! Ce qui par ailleurs pose un problème, les tubes NOS vont inévitablement disparaitre ce qui ne laissera pas beaucoup de choix à l’acheteur.

Effectivement les tubes actuels sont des reproductions des tubes NOS mais aussi des 'évolutions' comme les 300B Ellrog, ce qui démontre qu'il reste une marge d'inventivité sur ce marché.
Ensuite avancer que les fabricants d'aujourd'hui sont moins performants qu'en 1950 n'est pas faux en termes de fiabilité/longévité mais c'est aussi mal connaître l'implication de fabricants dans ce créneau comme Takatsuki par ex, et surtout ce n'est pas certain en termes de résultats sonores.

Comme le remarque Pierre, quand je vois sur le marché de l'occasion un tube 845 RCA de 1950 facturé 1900USD et la multitude de démonstrations de la part du vendeur pour expliquer que le tube fonctionne comme à l'époque, je me dis que le goût du vintage fait encore tourner les têtes.

Je n'ai pas d'inquiétude relativement à l'amplification à tubes pour les temps futurs

» 06 Mai 2016 20:06

Ha-ha!!!! Le débat des tubes!!!! Effectivement Claude je vois mal un concepteur d'amplis à tubes fair les réglages final de l'ampli avec des tubes NOS que personne trouveras......

» 06 Mai 2016 21:11

yacine60180 a écrit:Ha-ha!!!! Le débat des tubes!!!! Effectivement Claude je vois mal un concepteur d'amplis à tubes fair les réglages final de l'ampli avec des tubes NOS que personne trouveras......

Très juste @yacine et @Superfred21 soulève un débat houleux dans l'univers du tube mais qui est dépassé car justement le critère primordial qui fait la qualité d'une amplification à tubes moderne est que le résultat sonore est indépendant du caractère NOS ou 'nouvelle production' du tube. Dans un bon schéma à tubes, le rolling n'est pas significatif.

J'ai un contact spécialisé dans le tube qui dit: NOS = Nasty Old Stuff :wink:

Et une fois cette question de rendu sonore réglée, la fiabilité est sans importance vu le prix des nouvelles productions.

C'est là où un manufacturier comme Schembri, qui connaît bien le problème des stocks de tubes qui lui arrivent inutilisables, passe ses heures de mises au point.
C'est un principe Darwinien, le monde évolue et s'adapte.

» 24 Mai 2016 7:13

Certains ont essayé/écouté le "petit" DAC/ampli casque Atoll HD120? Je suis tenté par un achat avec un ampli de puissance MA100, mais je ne sais pas s'il s'accordera avec mon casque (AKG K702)?

» 26 Mai 2016 9:48

yacine60180 a écrit::thks: Donc sur ton PS1000 il n'y a aucun agressivité avec ce DAC en source. As-tu testé ton PS1000 avec un autre ampli casque que le WOO?

J'ai testé mon PS1000 avec un couple burson audio (les anciens), un fostex HPA8C. Aucune de ces deux combinaisons n'arrivaient a gommer ce côté un peu fatiguant de l'écoute avec le PS1000, pour moi et mes oreilles sensibles au brillant dans l'aigu, ca a été la révélation.
Le W4S est un dac très neutre, du coup avec le WA 6SE, je crois vraiment qu'on cumule deux mondes qui se marient bien.
Mais bon, pour l'instant j'utilise ma sblaster X7 comme dac pour mon ampli casque, faute de m'être décidé pour un dac dédié casque.

» 26 Mai 2016 10:13

Merci pour le retour, par contre le Burson Conductor sur sa partie ampli casque gomme également ce côté un peu fatiguant de l'écoute avec le PS1000 et meme le GS1000.

» 28 Mai 2016 19:54

Relativement au PS1000, D1000, HEK ... casques marqués par des aigus typés, j'ai commandé un dac Audiomat Tempo 2.8, petit frère du vaisseau amiral Maestro 3 (donc SE et sans la carte réseau). Mr Clarisse est un maître de la mise en œuvre des DS. Ici le dernier Asahi Kasei AKM4495EQ.

Question source j'ai un DIY NUCI5 Daphile qui est dépassé par TinySqueeze et Mac mini optimisé. Je le remplace par un Aurender N100H avec l'appli Qobuz intégrée. Liaison au switch par pont optique.
Cette source servira aussi le Totaldac Intégral.

» 30 Mai 2016 14:29

Qui aurais déjà testé pour une écoute aux casques le DAC AURALIC VEGAS à 1000€ le kilogramme ?

http://www.audiophonics.fr/fr/dac-avec- ... 10739.html

Sur le papier l'AURALIC ALTAIR est un lecteur réseau et DAC d'un super rapport prix/performance pour moins de 2000€, comme un PRIMARE NP30 mais avec en plus un contrôle du volume digital 64bit. Quelqu'un l'aurait déjà testé comme source pour une écoute au casque?

http://www.audiophonics.fr/fr/sources-s ... 11057.html

» 13 Juin 2016 21:00

Bonjour,

Pour éviter une empreinte carbone élevée inutile d'aller chercher des serveurs DACs aussi loin.

A des prix équivalents et pour un très bon résultat audio des Toulousains proposent diverses solutions à base de Rapsberry Pi avec composants appairés et alim sur batterie:
http://liedson.fr

» 20 Juin 2016 11:00

Une nouvelle récompense pour le Master 7 :

Audio-gd Master 7 : Qobuzissime pour ce DAC au superlatif et au super son !

http://www.qobuz.com/fr-fr/info/Hi-Res- ... 08885&jb=3

» 20 Juin 2016 11:02

Cette chinoiserie a eu un prix, on croit rêver :ko:

» 20 Juin 2016 11:22

Rien que l'introduction en dit long:

Oui, c'est un DAC au superlatif que cet Audio-gd Master 7, ne serait-ce que par ses dimensions et le dimensionnement de son électronique, par exemple huit puces de conversion numérique analogique de type R2R, une technologie délaissée de manière quasi générale au profit de la technologie One Bit, et aussi par l'utilisation quasi exclusive de montages transistorisés et d'autres choses. Au final un appareil aux qualités sonores stratosphériques et notre récompense Qobuzissime.

» 21 Juin 2016 21:26

Bonjour Tous,

sebbs a écrit:Cette chinoiserie a eu un prix, on croit rêver

Vu les Qobuzissimes depuis les origines, c'est à croire que le chroniqueur technique de Qobuz a des participations chez Audiophonics ou a été marabouté par eux :roll: