JérômeB a écrit:PNicolas a écrit:powarega a écrit:le vendeur ma dit que naim c'etait comme rega en mieux, et c est vrai que c etait meilleur surtout les basses et puis en + c super beau enfin chacun ces gouts ! je ne sais pas pour les splendor peut etre que c'etaient pas les memes mais cetait pas terrible vraiment par rapport aux miennes.
Si les enceintes étaient pas terrible comment t'es tu rendu compte que Naim c'était mieux que rega
C'était moins pire, a-t-il peut-être voulu dire...
JérômeB
Si c'est comme Rega en mieux, Naim, c'est pas terrible et nettement trop cher !
Sérieusement, Naim est une marque curieuse qui a plusieurs esthétiques sonores dans son catalogue. Autant, je regarde les intégrés de traviole car ils me paraissent trop vifs et rentre dedans, autant l'ensemble séparé que possède LaurentV sonne très bien... et manquerait paradoxalement de vigueur.
Quant à Spendor : si cette marque faisait de mauvaises enceintes, ça se saurait : médium généralement suave, timbré et net à la fois, ce qui n'est pas fréquent... Celles de PNicolas me paraissant l'un des compromis entre transparence, rapidité et timbres les plus réussis du marché. Mais bon, c'est une colonne et les colonnes sont une forme relativement mal adaptée à la fabrication d'enceintes et l'enceinte de PNicolas est une approche, plus WAF, de la série des SP 100, je crois qu'on dit la série Classic, qui reste, sous réserve d'être alimentée par un ampli qui reste à trouver, ce que Spendor a fait de mieux.
Mais lui... est bloqué, pour le moment, à cause de sa base lectrice une Jupiter qui demande à être changée par une autre plus "invisible" du point de vue sonore.
Car au bout du compte, le problème no 1 de Rega et de Naim c'est leur couleur sonore qui contrait à des associations compliquées pour la contrebalancer...
Alain
PS. Bienvenue au p'tit nouveau... qui ne va pas tarder à découvrir qu'il y a des frapadingues ici...