Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Ampli de puissance ou Ampli Hifi pour install 7.1 ?

Message » 27 Nov 2015 9:00

bonjour

attention le nad n a pas la fonction by-pass !
guss 33
 
Messages: 3365
Inscription: 06 Déc 2009 11:15
Localisation: bordeaux
  • offline

Annonce

Message par Google » 27 Nov 2015 9:00

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 27 Nov 2015 10:01

C'est exact Guss mais je commence à me faire à l'idée de jouer avec des cavaliers !

Car le NAD a l'avantage d'etre noir, d'avoir des prises triggers qui seront plus pratiques pour wafette : lorsqu'elle allumera l'ampli hc pour regarder la tv, le NAD se branchera automatiquement : wafette n'aura pas à brancher un N-ème appareil !
Et en ce qui me concerne, comme je suis le seul à vouloir écouter de la musique, je pourrai toujours positionner le cavalier lorsque je souhaiterai désactiver la fonction bypass...

C'est le coté pratique pour madame qui fait que le NAD re-rentre dans mes plans... En effet, j'ai peur que le roksan soit moins pratique à l'usage...
En fonction ampli stereo : pas de probleme, brancher simplement le roksan
Mais en fonction bypass : faudra brancher l'ampli video, l'ampli stereo, la tv, la box :-? Et si je l'avais laissé en fonction stereo, faudra que wafette change en plus le mode...

Comment gérez vous tous ces aspects ?
focalista
 
Messages: 30
Inscription: 03 Nov 2015 23:39
  • offline

Message » 27 Nov 2015 13:46

si tu laisses l intégré hifi en position hifi c est quand meme plus simple d appuyer sur un bouton sur la face av ( et la télécommande suivant les modèles ) pour mettre en position ampli que de jouer avec les cables et cavaliers que ce soit pour toi et encore plus pour ta chère et tendre .......
guss 33
 
Messages: 3365
Inscription: 06 Déc 2009 11:15
Localisation: bordeaux
  • offline

Message » 28 Nov 2015 12:34

Effectivement, je préfère le vrai bypass mais ca limite quand meme grandement les modèles...

Je viens de raccrocher avec un vendeur qui me déconseille fortement Roksan, ne m'incite pas à prendre NAD et m'oriente vers un Atoll IN200SE avec mes enceintes qu'il considère très spéciales.
Je pensais que l'association ATOLL + FOCAL 836V insistait beaucoup sur l'aigu.

Serait-ce judicieux d'aller vers Atoll quand on aime Marantz & Denon ?
focalista
 
Messages: 30
Inscription: 03 Nov 2015 23:39
  • offline

Message » 28 Nov 2015 12:52

Les Sansui comme j'ai montré en début de page 2 ont un bouton Connected / Separated sur le coté gauche, juste derrière la façade.

Si tu veux aller dans le vintage.
mroboto
 
Messages: 2116
Inscription: 26 Avr 2010 22:21
  • offline

Message » 28 Nov 2015 13:01

pour quelle raison il te déconseille roksan ? je dois dire que je n en ai jamais écouté par contre de l atoll oui il y a quelques années ( in50 et in100 ) et franchement ça ne m a pas donné envie d en acheter moi aussi je pense que tu auras beaucoup d aigu avec tes enceintes ....
guss 33
 
Messages: 3365
Inscription: 06 Déc 2009 11:15
Localisation: bordeaux
  • offline

Message » 28 Nov 2015 13:08

Si tu aimes Marantz pourquoi ne pas prendre le PM8005 ? Je sais plus si tu l'as mentionné ou pas ?
En tout cas attention avec les Chorus série 8. Ce sont des enceintes qui sont assez neutre et "claires" et Atoll de ce que j'ai lu, c'est dans le même genre.... ==> son sûrement très irritant.
Mr Citron
 
Messages: 848
Inscription: 10 Nov 2014 12:34
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 28 Nov 2015 13:20

bonjour Mr Citron,
j'y ai beaucoup pensé au marantz mais mes échanges avec le SAV de Focal m'ont clairement fait comprendre qu'il était important d'associer les 836V à un ampli qui a de la puissance : à partir de 2x120W jusqu'à 2x300.
focalista
 
Messages: 30
Inscription: 03 Nov 2015 23:39
  • offline

Message » 28 Nov 2015 13:26

Bah s'ils le disent... Perso ça me surprend quand même pas mal car pour mes 826vw le PM8005 est plus qu'à l'aise... Je sais qu'il y a un HP de grave en plus, mais la chute d'impédance est +/- identique.

Alors si j'avais été dans ton cas je prendrais un pur ampli de puissance

http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Am ... M7025.html
Mr Citron
 
Messages: 848
Inscription: 10 Nov 2014 12:34
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 28 Nov 2015 13:35

Mr Citron ! ironie du sort ! C'est en partie votre file et votre retour d'expérience sur les amplis hifi qui m'avaient orienté vers un ampli hifi plutôt qu'un ampli de puissance ;-)
focalista
 
Messages: 30
Inscription: 03 Nov 2015 23:39
  • offline

Message » 28 Nov 2015 13:52

focalista a écrit:Mr Citron ! ironie du sort ! C'est en partie votre file et votre retour d'expérience sur les amplis hifi qui m'avaient orienté vers un ampli hifi plutôt qu'un ampli de puissance ;-)


J'avais fortement hésité avec cet ampli de puissance. Il est vrai qu'il a des prestations jusque 2x140w ce qui doit envoyer du bois comme on dit :mdr:

J'ai pris le PM8005 car j'ai trouvé lors des test (comparaison avec PM14S1 que celui ci s'en sortait à merveille. Du coup un intégré By pass était avantageux. Si il n'y avait pas le PM8005 j'aurais pris le MM7025, revendu le SR5009 et pris un ampli HC hdg ancien modèle pour avoir une partie préampli digne de ce nom.
Mr Citron
 
Messages: 848
Inscription: 10 Nov 2014 12:34
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 28 Nov 2015 14:27

hehe
Dans l'état actuel de mes réflexions, j'ai complètement écarté l'ampli de puissance.
En effet, je me dis qu'un Roksan K2BT, un Nad C375 ou un Cambridge 851 pourront toujours faire office d'ampli de puissance si d'aventure leur mariage avec des 836V ne me plaisait pas.
Et pour le coup, il n'en serait pas de meme pour un PM8005 (à mon grand regrès), s'il avait quelques watts de plus, je ne serais plus en train d'écrire à l'heure qu'il est !
focalista
 
Messages: 30
Inscription: 03 Nov 2015 23:39
  • offline

Message » 28 Nov 2015 15:52

Mr Citron a écrit: Si il n'y avait pas le PM8005 j'aurais pris le MM7025, revendu le SR5009 et pris un ampli HC hdg ancien modèle pour avoir une partie préampli digne de ce nom.

Pourrais tu développer STP :wink:

Tu penses que la partie préampli/décodage du SR5009 n'est pas bonne pour la Hifi 2.0 et/ou le HC ?

J'ai un Marantz PM7004 et j'envisage de lui adjoindre un ampli HC (Pre Out => Power Amp) afin d'utiliser le préampli du HC pour l'écoute Hifi 2.0 concerts, vidéos musicales. Ma priorité est la qualité musicale de l'ampli HC.
Je me limite à du 3.0 avec juste une centrale pour les dialogues.
letit69
 
Messages: 2103
Inscription: 09 Oct 2011 10:21
Localisation: Rhône (69)
  • offline

Message » 28 Nov 2015 17:56

letit69 a écrit:
Mr Citron a écrit: Si il n'y avait pas le PM8005 j'aurais pris le MM7025, revendu le SR5009 et pris un ampli HC hdg ancien modèle pour avoir une partie préampli digne de ce nom.

Pourrais tu développer STP :wink:

Tu penses que la partie préampli/décodage du SR5009 n'est pas bonne pour la Hifi 2.0 et/ou le HC ?

J'ai un Marantz PM7004 et j'envisage de lui adjoindre un ampli HC (Pre Out => Power Amp) afin d'utiliser le préampli du HC pour l'écoute Hifi 2.0 concerts, vidéos musicales. Ma priorité est la qualité musicale de l'ampli HC.
Je me limite à du 3.0 avec juste une centrale pour les dialogues.

Perso, j'ai fait le comparo en connectant mon CD6004 directement sur l'entrée CD du PM8005 vs le CD6004 dans le SR5009 lui même raccorder en préout sur le PM8005.
J'ai essayé de faire le test à même niveau. Pour moi le PM8005 était clairement au dessus. Plus transparent, plus de détail et ume image stéréo, profondeur meilleur.

Cela me porte à croire que la section préampli est très importante et que c'est pas dans un ampli HC début/moyen de gamme que l'on a cet élément optimal.
Mr Citron
 
Messages: 848
Inscription: 10 Nov 2014 12:34
Localisation: Belgique
  • offline

Message » 28 Nov 2015 18:50

Merci Mr Citron pour tes explications complémentaires :wink:

Je suis de ton avis. En écoute Hifi je préfère utiliser le PM7004 mais je trouve quand même la partie préampli des Marantz HC de bonne qualité pour avoir eu l'occasion d'écouter des NR1602 1504, 1604.

Le décodage N/A d'un NR 1504 avec en ampli Bypass peut dépasser un Cambridge Azur 551R V2 en écoute stéréo, pourtant réputer comme très audiophile. Je parle bien sure pour ce qui est des sources vidéos (lecteur BR, HTPC, démodulateur satellite) en utilisant les entrées HDMI, pour ce qui est d'une platine CD, je passe par un DAC => PM7004.

As tu penser à t'orienter vers préampli Audiolab 8200AP ? J'étais tombé sur des retours plutôt satisfaisants le concernant mais il quand même hors budget pour ce qui me concerne , d'où mon orientation pour un ampli HC à petit budget.
letit69
 
Messages: 2103
Inscription: 09 Oct 2011 10:21
Localisation: Rhône (69)
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message