Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bonbonfred, eustache53, flht, guss 33, Scudabear et 185 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

(Cabasse) Amplis AM1000 et AS1000

Message » 04 Sep 2006 22:57

Scytales a écrit:La Nouvelle Revue du Son avait fait un banc d'essai de l'AS1000, qui n'est autre que deux AM1000 réunis dans un seul boîtier, au début des années 90.

Lisible sur le site cabasse archive.
Crao
 
Messages: 353
Inscription Forum: 20 Juil 2003 22:15
Localisation: Bègles
  • offline

Message » 04 Sep 2006 22:59

mcavalera a écrit:par contre vous utilisez quoi comme preamp avec ces amplis ???

J'ai un Micromega AVP. Ca marche très bien cette petite bête là.
Crao
 
Messages: 353
Inscription Forum: 20 Juil 2003 22:15
Localisation: Bègles
  • offline

Message » 04 Sep 2006 23:06

mcavalera a écrit:ok derniere question , les 330 sont moin cher mais sa marchera bien avec ...?

je presume que les 1000 sont mieux mais avec des 330 sa peux marcher ???

Les AM330 marchent très bien avec les Catalane, ou en tout cas celles d'origine. Mais comme tes filtres sont changés, les résultats seront peut-être diffrérents.

mcavalera a écrit:la difference entre les 2 la puissance rms et crete seulement ????

Non, les 1000 sont quand même un catégorie au dessus des 330. Et le compensateur actif est bien plus complet sur les 1000.
Crao
 
Messages: 353
Inscription Forum: 20 Juil 2003 22:15
Localisation: Bègles
  • offline

Message » 05 Sep 2006 0:17

as 1000 c est bien un filtre actif non ??

j hesite entre les am 1000 et les 330 le prix n est pas le même

tu en est content des tes am 330 ??? si c'est suffisant à les driver pourquoi y mettre plus ..
mcavalera
 
Messages: 57
Inscription Forum: 24 Jan 2003 16:31
Localisation: paris
  • offline

Message » 05 Sep 2006 11:45

Les versions Polaris ont effectivement un filtre actif, qui permet de les transformer soit en passe haut, soit en passe bas (voir notice). Donc filtrage de fréquences.
Mais les réglages communs aux 330 et 1000 sont des filtres paramétriques (aussi appellé compensateur actif). Qui permettent un réglage du grave, pour l'adapter à la piéce. Sorte de super loudness non gadget.
Sur les 1000, il y a le même pour les aigus.

Le 330 est réelement un bon appareil, qui fonctionne bien, et qui etait prévu pour la gamme pro de la marque. Le 1000 vas plus loin, de part sa puissance, ses réglages (dont je ne me sers pas), mais aussi des qualités musicales superieures.
Mais le 330 reste un trés bon choix, le moyen de faire un "sans faute".
Mon seul souci etant que les Baltic II sous 9 ohms avaient besoin de plus de puissance. Mais pour des enceintes classiques, sous 4 ohms, le 330 conviendra.

Walt
Walt Distrait
 
Messages: 825
Inscription Forum: 09 Oct 2005 2:53
  • offline

Message » 05 Sep 2006 11:48

De plus, pour Crao comme pour moi, c'est surtout l'occasion qui nous a décidés.
Mais il obtenait déja de trés bons résultats avec son couple Catalane/330
Walt Distrait
 
Messages: 825
Inscription Forum: 09 Oct 2005 2:53
  • offline

Message » 05 Sep 2006 12:40

bon oki merci pour vos lumieres..

les am 1000 sont partis la semaine derniere et je croyais que c'etais une paire de 330 finalement , il est tous seul snif ...

bon je vais attendre , j en trouverais bien un jour...
mcavalera
 
Messages: 57
Inscription Forum: 24 Jan 2003 16:31
Localisation: paris
  • offline

Message » 05 Sep 2006 21:30

Walt Distrait a écrit:Mon seul souci etant que les Baltic II sous 9 ohms avaient besoin de plus de puissance. Mais pour des enceintes classiques, sous 4 ohms, le 330 conviendra.


Ca n'a pas grand sens, je trouve. Une enceinte de 4 ohms réclame plus de puissance, simplement parce qu'elle met une charge plus "lourde" sur les épaules de l'amplificateur que l'enceinte de 9 ohms.
Scytales
Contributeur HCFR
 
Messages: 11591
Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 06 Sep 2006 0:39

Ah.
Et bien alors, c'est que les Baltic II sont plus gourmandes, voila tout.
Walt Distrait
 
Messages: 825
Inscription Forum: 09 Oct 2005 2:53
  • offline

Message » 06 Sep 2006 0:49

En fait, pour moi, un ampli delivrait plus de courant sous 4 ohms que sous 8.
Ex : mes blocs K2, 120 w/8 ohms, 220 sous 4 ohms.
Ca, plus le fait que le Polaris ait vraiment une charge dédiée, par l'intermediaire d'un comuteur 4/8 ohms.
Walt Distrait
 
Messages: 825
Inscription Forum: 09 Oct 2005 2:53
  • offline

Message » 06 Sep 2006 22:59

Je vous donne un avant goût du compte rendu de l'AS1000 avec quelques photos :

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Crao
 
Messages: 353
Inscription Forum: 20 Juil 2003 22:15
Localisation: Bègles
  • offline

Message » 07 Sep 2006 6:40

Hé ben, t'y vas pas par 4 chemins !
Y'a pas, ça fait toujours plaisir à regarder.
:D
Walt Distrait
 
Messages: 825
Inscription Forum: 09 Oct 2005 2:53
  • offline

Message » 27 Oct 2007 16:38

Walt Distrait a écrit:(...)- Commutateur 4 et 8 ohms (ce qui laisse présager de la même puissance sur les deux modes.
(...)


Non, Walt : ce commutateur sert à régler un circuit de protection, afin d'adapter son action à la puissance requise pour alimenter respectivement des charges de 8 ou 4 ohms.

Il n'y a aucune action sur le circuit d'alimentation.

D'après le banc d'essai de la NRDS que j'ai posté plus haut, la puissance double presque en passant de 8 à 4 ohms (112 W/8 ohms; 190 W/4 ohms pour 0.3 % de distorsion harmonique et une tension secteur de 220 V).
Scytales
Contributeur HCFR
 
Messages: 11591
Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
  • offline

Cabasse AM1000 Série C - Photographies

Message » 17 Nov 2007 15:44

Quelques photograhies d'amplificateurs Cabasse AM1000 Série C.

Ces petites boîtes noires n'ont l'air de rien, mais leur densité et la texture de la peinture donne une excellente impression de qualité.

ImageImage
Image
ImageImage
ImageImage
ImageImage
Image
Fichiers joints
P1010692.jpg
AM1000 vu de dessus.
(96.79 Kio) Téléchargé 15 fois
P1010689.jpg
AM1000 vu par derrière.
P1010689.jpg (95.24 Kio) Vu 691 fois
P1010688.jpg
Deux AM1000 vus par derrière.
(158.27 Kio) Téléchargé 9 fois
P1010687.jpg
Deux AM1000.
(548.54 Kio) Téléchargé 16 fois
P1010684.jpg
Deux AM1000 vus par devant.
(552.01 Kio) Téléchargé 12 fois
P1010681.jpg
Deux AM1000 de profil arrière.
P1010681.jpg (77.16 Kio) Vu 690 fois
P1010682.jpg
Un AM1000 de profil arrière.
P1010682.jpg (58.88 Kio) Vu 689 fois
P1010683.jpg
Un AM1000 vu de devant.
(111.37 Kio) Téléchargé 12 fois
P1010686.jpg
Un AM1000 vu de profil avant.
(545.65 Kio) Téléchargé 9 fois
P1010685.jpg
Deux AM1000 de face.
(543.98 Kio) Téléchargé 18 fois
Scytales
Contributeur HCFR
 
Messages: 11591
Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 17 Nov 2007 15:51

Et voici quelques détails.

Comme vous pouvez le constater, un AM1000 se résume essentiellement à un transformateur et deux grands dissipateurs thermiques!


ImageImage
ImageImage
ImageImage
ImageImage
ImageImage
Fichiers joints
P1010706.jpg
Vu de détail des condensateurs de filtrage des alimentations moyenne et haute tension.
(563.26 Kio) Téléchargé 17 fois
P1010704.jpg
AM1000 ouvert.
(185.25 Kio) Téléchargé 14 fois
P1010705.jpg
Vue plongeante sur un AM1000 ouvert.
(187.28 Kio) Téléchargé 13 fois
P1010697.jpg
Vu de détail des bornes haut-parleurs. Je puis vous assurer que ces objets serrent... Vaudraient presque à eux seuls la dépense des amplificateurs...
(149.72 Kio) Téléchargé 15 fois
P1010700.jpg
Vu de détail des bornes haut-parleurs et de l'entrée symétrique sur prise XLR Neutrik.
(559.62 Kio) Téléchargé 15 fois
P1010696.jpg
Vue rapprochée du panneau arrière.
(563.75 Kio) Téléchargé 11 fois
P1010701.jpg
Panneau arrière de face.
(571.76 Kio) Téléchargé 8 fois
P1010693.jpg
Panneau arrière.
(572.37 Kio) Téléchargé 16 fois
P1010702.jpg
Deux AM1000.
(560.67 Kio) Téléchargé 13 fois
P1010703.jpg
Vue plongeante de l'intérieur d'un AM1000.
(163.71 Kio) Téléchargé 15 fois
Scytales
Contributeur HCFR
 
Messages: 11591
Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés