Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot] et 14 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Différence entre NAD C352 et NAD C352 CT ??

Message » 31 Mai 2004 0:07

picola a écrit:Petite question pour Shadow :

je viens de voir ton site perso (belle install !!), et j'ai vu un C272 et un C320, tu biamplifie tes JMLab en rajoutant un C272 sur la 2eme entree du C320 qui joue le role de preamp, c'est ça ?

peux tu me decrire l'apport du bloc C272 par rapport au C320 seul STP ?

merci !

Je ne biamplifie pas du tout, le C 320 me sert uniquement de préampli -> donc je connecte le câble de modul sur le preout vers le fixed in du C 272.
Les 726 S sont en monocâblage, j'ai fait le test en bicâblage j'ai pas entendu de différence donc autant avoir 2 fois moins de câble :)
J'ai acheté le 272 pour avoir plus de puissance, car les 2*40W du C 320 me paraissaient trop juste pour les enceintes. Sinon pour ce qui est de l'apport; il y a la puissance, le grave plus tendu.
Shadow
 
Messages: 2023
Inscription: 28 Sep 2002 20:40
Localisation: Belgique

Annonce

Message par Google » 31 Mai 2004 0:07

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 31 Mai 2004 12:43

picola a écrit:Salut les gars,


-pour menthalo: le Galileo, je suis passé par Ebay et ca doit etre du DIY (Blounote confirmera). Ton lien, c du tt fait par une boite (peut etre Sommer Cable eux meme ??), mais je ne sais pas ds quelle mesure c mieux ou moins bien que le DIY proposé, mais ce serait interessant de savoir (type de soudures plus ou moins douteuses, etc...va savoir !!)

-pour menthalo toujours : l'Elephant c'est du 4 X 4 mm (2 bananes partent de l'ampli avec chacune 2 X 4 mm dessus et 4 bananes arrivent a l'enceinte avec chacune 1 X 4 mm dessus, et donc, pas de straps à mettre sur l'enceinte)


enfin, moi qui suit tjs un peu septique en matiere d'optimisation, et qui n'en a pas fait des tonnes en 3 ans et demi de forum, je conseille vraiment celle ci (virer les cavaliers) qui comme les autres que j'ai experimentées grace au forumeurs sont vraiment audibles (les autres: OgoKZ à l'époque et sa dynamique/précision allucinante ; Straben sous les pieds de la Sony ; dalle de marbre sous les enceintes ; orientation des tweeters)



Je vois Picola qu'on a la même philosophie en matière d'optimisation d'install
Pas la peine d'en faire des tonnes et d'investir démesurément pour optimiser son install 8)

j'attends donc le futur avis de blounote sur le Galileo en jumper pour me laisser tenter définitivement,
d'autant plus qu'à terme j'aimerai changer mes 3 Monster junior qui relie les sortie 5.1 de mon lecteur DVD sans me ruiner :wink:
menthalo
 
Messages: 1477
Inscription: 25 Aoû 2002 18:18
  • offline

Message » 31 Mai 2004 14:52

sans me ruiner


oui, ça c'est tres important, surtout avant les vacances d'été ! :P
picola
 
Messages: 477
Inscription: 14 Oct 2000 2:00

Message » 16 Aoû 2004 23:30

Pour aller dans le sens de 900cbr555;

Le monster 250 n'est pas si mauvais que çà, c'est le moins pire de la gamme.
Il est à mes oreilles meilleur que le 300 descendu par Euvrard et que le 400 mk2 plus haut en gamme. Je trouve qu'il est trés détaillé sur la partie médium (il réchauffe un peu le haut médium mais c'est supportable!), c'est déjà çà, l'aigu est propre et ne détimbre pas comme sur vdh et diamondblack. Il ne coupe pas le bas du spectre comme les 300/400 mais est quand même moins "disco" que le PGA3000.
J'envisage sérieusement de l'adopter entre ma 790 et mon hk 1.0 où il est moins "fatiguant" que les Audioquest et vdh que j'utilisais jusqu'ici! (il est en essai depuis une semaine et ca le fait !).

Comme quoi! en câble, rien n'est jamais établi :wink:

à+

Philippe
Dernière édition par Pontiac le 18 Aoû 2004 21:17, édité 1 fois.
Pontiac
 
Messages: 1021
Inscription: 16 Nov 2002 21:34
Localisation: Auvergne
  • offline

Message » 18 Aoû 2004 14:48

[merci pontiac
on m' à dit à hifissimo qu'il fallait 300 h de rodage pour un cable
de modul,je vais donc attendre un peu pour mon profigold mais j'ai des doutes
quand à l'amélioration
et en cables enceintes ? L'influence de ce cable est elle supérieure
au modul ou bien est ce équivalent ?

][/img][/list][/list][/code][/u][/i]
kasni
 
Messages: 76
Inscription: 21 Mai 2004 10:25
  • offline

Message » 18 Aoû 2004 21:16

kasni a écrit:[merci pontiac
on m' à dit à hifissimo qu'il fallait 300 h de rodage pour un cable
de modul,je vais donc attendre un peu pour mon profigold mais j'ai des doutes
quand à l'amélioration
et en cables enceintes ? L'influence de ce cable est elle supérieure
au modul ou bien est ce équivalent ?

][/img][/list][/list][/code][/u][/i]


Pour le Profigold, je trouve, d'une manière générale, le 420x un peu eteint et le pga 3000 un peu trop physiologique tendance disco, mais ces petits travers sont plus ou moins mis en évidence selon les appareils utilisés.

Pour ton câble hp, commence par acheter du scindex ordinaire ou du Leroy Merlin en cuivre (c'est ce qu'il y a de plus neutre!) et écoutes! Peaufines le placement de tes enceintes d'abord et seulement après tu pourras essayer d'autres câbles mais en toute connaissance de cause.

à+

Philippe.
Pontiac
 
Messages: 1021
Inscription: 16 Nov 2002 21:34
Localisation: Auvergne
  • offline

Message » 18 Aoû 2004 21:24

Pontiac a écrit:Pour aller dans le sens de 900cbr555;

Le monster 250 n'est pas si mauvais que çà, c'est le moins pire de la gamme.
Comme quoi! en câble, rien n'est jamais établi :wink:

à+

Philippe


j'ai de la chance dans mon malheur,

j'ai hésité à l'époque à prendre le 300 de chez Monster 8)

:wink:
menthalo
 
Messages: 1477
Inscription: 25 Aoû 2002 18:18
  • offline

Message » 18 Aoû 2004 21:37

Le + cher n'est pas forcément le meilleur :wink:

:lol: :lol: :lol:
Pontiac
 
Messages: 1021
Inscription: 16 Nov 2002 21:34
Localisation: Auvergne
  • offline

Message » 08 Sep 2004 12:16

moi dans un magasin de region parisienne on m'a dit qu il y avaiy bien eu 2 versions de commercialisé et reconnaissable a l'exterieur le nouveau porterai le sigle PD Power Drive sur les photos de tout les magasin qui date se sigle est absent sur what hifi septembre 2004 qui a recompensé ***** l'ampli le sigle est present . sur celui que j'ai acheté il y a 2 semaines lesigle est present egalement voilou
CLT
 
Messages: 78
Inscription: 27 Oct 2003 13:49
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message