Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Exabot [Bot], Google [Bot] et 23 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Myriad z 142 ou arcam fmj a28

Message » 16 Sep 2009 19:31

bon ca y est me suis fait rembourser mon ampli nad 355 qui ne me convenait pas...je remercie au passage cobrason :)

apres ecoute positive j'hesite entre deux amlpi hifi : le myriad z 142 ou le arcam fmj a28

mes enceintes sont des jmalb focal profile 908
lecteur cd: indeterminé encore
cable hp : real cable tdc 3mm

mes hesitations: en fait les deux me plaisent... rien à dire sauf que j'ai un appart qui a tendance à amplifier les graves (son raisonnant) sans possibilité d'amelioration...lequel des deux conviendrait le mieux car l'ecoute en auditorium ne m'a pa permis de me decider.

mon type d'utilisation : beaucoup de cd mais aussi des mp3 de mon ordi et peut etre par la suite lecteur cd mp3
utilisation en stereo pour les films (lequel aura le meilleur rendu?)
voila si certaines personnes peuvent m'aider entre mes deux choix je suis preneur car là je n'arrive absolument pas à les departager
merci
bachatero
bachatero
 
Messages: 428
Inscription: 21 Fév 2009 21:13
  • offline

Annonce

Message par Google » 16 Sep 2009 19:31

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 16 Sep 2009 19:50

bachatero a écrit:mes hesitations: en fait les deux me plaisent... rien à dire sauf que j'ai un appart qui a tendance à amplifier les graves (son raisonnant) sans possibilité d'amelioration...lequel des deux conviendrait le mieux car l'ecoute en auditorium ne m'a pa permis de me decider.


Le Myriad me semble plus clair que l'arcam, plus détaillé, plus nerveux, et peut être chez toi serait-il mieux à me^me de tenir le bas du spectre mais ce n'est qu'une impression car je les ai entendus sur d'autres enceintes que les tiennes ... et pas chez toi :D :wink:
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline

Message » 17 Sep 2009 9:37

Salut bachatero,
Même si j'ai quitté focal avec bonheur pour B&W :wink: .. je peux te dire 2 mots du myryad, il a un rendu très clair, très rapide et très dynamique, c'est un excellent ampli... un petit repproche il ne descend pas très bas dans les basses, ça doit être un avantage pour toi... par contre myryad/focal j'espère que tu n'es pas trop sensible aux aigues appuyés car là je pense que arcam ferait mieux... c'est un peu la même chose que le lecteur CD myryad z112, beaucoup de pêche et d'ouverture, c'est magnifique à l'écoute mais sur la durée, ça peut être un peu trop dynamique, fatiguant mais ce n'est que mon petit avis :wink:
julianross
 
Messages: 1772
Inscription: 11 Déc 2007 17:38
  • offline

Message » 17 Sep 2009 9:43

julien max jacquemin
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 15597
Inscription: 29 Oct 2002 14:03
Localisation: Serris (77)

Message » 17 Sep 2009 11:15

julien max jacquemin a écrit:http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1030&t=29920702&p=173042667#p173042667 :idee:

yep mais la question portait sur le myriad en plus d'autres ont fait devier le sujet, du coup, je pose ma question differemment pour regler un seul blem les graves...
bachatero
 
Messages: 428
Inscription: 21 Fév 2009 21:13
  • offline

Message » 17 Sep 2009 11:18

julianross a écrit:Salut bachatero,
Même si j'ai quitté focal avec bonheur pour B&W :wink: .. je peux te dire 2 mots du myryad, il a un rendu très clair, très rapide et très dynamique, c'est un excellent ampli... un petit repproche il ne descend pas très bas dans les basses, ça doit être un avantage pour toi... par contre myryad/focal j'espère que tu n'es pas trop sensible aux aigues appuyés car là je pense que arcam ferait mieux... c'est un peu la même chose que le lecteur CD myryad z112, beaucoup de pêche et d'ouverture, c'est magnifique à l'écoute mais sur la durée, ça peut être un peu trop dynamique, fatiguant mais ce n'est que mon petit avis :wink:

Salut julianross, j'avais lu à l'epoque avec attention ton probleme d'aigu avec focal ;)
pas constaté de probleme sur les aigus, le nad que j'avais faisait siffler les 908, avec le myriad (ou arcam) aucun probleme avec focal
en fait je voudrai juste eviter de me planter une seconde fois là :)))
bachatero
 
Messages: 428
Inscription: 21 Fév 2009 21:13
  • offline

Message » 17 Sep 2009 14:11

bachatero a écrit:
julianross a écrit:Salut bachatero,
Même si j'ai quitté focal avec bonheur pour B&W :wink: .. je peux te dire 2 mots du myryad, il a un rendu très clair, très rapide et très dynamique, c'est un excellent ampli... un petit repproche il ne descend pas très bas dans les basses, ça doit être un avantage pour toi... par contre myryad/focal j'espère que tu n'es pas trop sensible aux aigues appuyés car là je pense que arcam ferait mieux... c'est un peu la même chose que le lecteur CD myryad z112, beaucoup de pêche et d'ouverture, c'est magnifique à l'écoute mais sur la durée, ça peut être un peu trop dynamique, fatiguant mais ce n'est que mon petit avis :wink:

Salut julianross, j'avais lu à l'epoque avec attention ton probleme d'aigu avec focal ;)
pas constaté de probleme sur les aigus, le nad que j'avais faisait siffler les 908, avec le myriad (ou arcam) aucun probleme avec focal
en fait je voudrai juste eviter de me planter une seconde fois là :)))
*

Depuis que j'ai mes b&w plus aucun souci à ce niveau, les aigues sont mieux intégrés :wink: en gros la sonorité est différente et elle me convient cette fois ... comme quoi tout le monde peut se tromper, mais si tu peux éviter la seconde fois c'est mieux :wink:

Sinon oui Nad peut mettre en avant les aigues ça dépend des modèles... :wink:
julianross
 
Messages: 1772
Inscription: 11 Déc 2007 17:38
  • offline

Message » 18 Sep 2009 18:20

d'autres avis des possesseurs de Myriad ou arcam aisnis que ceux ayant eu l'occas d'en faire l'ecoute???
thanks
bachatero
 
Messages: 428
Inscription: 21 Fév 2009 21:13
  • offline

Message » 18 Sep 2009 21:58

Je possède un Mryad Z 140, j'avais à l'époque de l'achat écouté l' Arcam : c'éait plus mou, moins tendu, moins pêchu.
Le Myryad a plus la patate, et ne semble pas se désunir comme l'Arcam qui semble peiner par rapport au Myryad.

sinon, un Z 160 en vente sur e-bay en ce moment

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... :MESELX:IT
nikkos
 
Messages: 71
Inscription: 17 Oct 2006 17:36

Message » 19 Sep 2009 18:57

Donc à priori le Myriad remporterait les suffrages...
bachatero
 
Messages: 428
Inscription: 21 Fév 2009 21:13
  • offline

Message » 19 Sep 2009 19:25

Tou à fait...
nikkos
 
Messages: 71
Inscription: 17 Oct 2006 17:36

Message » 19 Sep 2009 19:31

Moi aussi je vote Myriad par rapport à l'Arcam. :wink:
(pour les raisons déjà citées)
As with amplifiers, you cannot judge a CD player by analyzing its specifications. (Ken Ishiwata)
Avatar de l’utilisateur
Themisto
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4367
Inscription: 16 Mai 2008 14:02
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 20 Sep 2009 10:16

Sûr, le Myryad, sans hésiter :D

Un ampli Z 160 en vente ici : http:/[Modéré - Article 6.2 de la charte]/68082723.htm
nikkos
 
Messages: 71
Inscription: 17 Oct 2006 17:36

Message » 25 Sep 2009 23:33

perso, je partirais sur du Arcam, j'ai apprécié la présence de mes enceintes depuis qu'elles sont drivées par un A70, alors que le Myryad Z140 m'avais plu, mais sans plus en magasin.
Mais jamais essayé sur du Focal JM Lab!
Désolé de semer la zizanie!
HiFi: Audio Aéro Capitole Classic, Pré-Amp UGS AI, Ampli UP , JMR Orféo MK2
HC: DVD Denon 1920, Cambridge 740C, Sherwood 863R,Triangle 202 Zérius, Comète et Sextan, Caisson BC Acoustique Huron, VP BenQ PE 7700
Avatar de l’utilisateur
pleindastuss
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 402
Inscription: 06 Fév 2007 17:57
Localisation: Auray

Message » 26 Sep 2009 19:15

Tu devrais peut-être regardais du cotè Cambridge...
Souvent les 'auditeurs' associent une mise en avant des aigus ou une faiblesse des graves aux termes dynamique, rapide,... le son va plus vite...
Je ne suis pas un grand spécialiste, mais effectivement l'écoute des focal m'avais donné une impression de brillance (mois aussi, j'ai du vocabulaire :wink: :wink: :wink: ...), c'était rapidement fatiguant.
Même avec les B&W qui sont d'une certaine manière l'opposé des Focal, ce type d'ampli (rotel aussi) me filer mal à la tête sur une ecoute attentive.
Je ne suis pas certain que tous ces amplis vont changer quelque chose (bon, j'ai moins de metier que les forumeurs ci-dessus), tu pourrais peut-être même voir du coté Denon...
Il y a aussi l'option des B&W.

Tout dépend aussi de ce que tu écoutes.
enestu
 
Messages: 56
Inscription: 11 Juil 2005 19:21
Localisation: Clermont-Ferrand
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message