Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 12 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Quel ampli choisir ?

Message » 07 Juil 2007 1:20

Bonjour,

Voici ma config :

Ampli Yamaha AX-400
lecteur CD : Nad C525 BEE (récemment acquis en remplacement du Technics SLPS 50)
Enceintes : JM-LAB DB19

Je désire changer d'ampli que me conseillez-vous ? Merci d'avance
cloches
 
Messages: 2
Inscription: 04 Juil 2007 19:23
  • offline

Annonce

Message par Google » 07 Juil 2007 1:20

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 07 Juil 2007 12:34

Pourquoi pas un ATOLL IN50 ou IN80 suivant ton budget ecoûte les deux :wink:
Dimeco63
 
Messages: 239
Inscription: 15 Juin 2007 2:36
Localisation: Clermont-Fd à la fac
  • offline

Message » 07 Juil 2007 19:14

J'avais une petite idée en m'orientant sur l'ampli Nad C325 BEE pour le coupler avec le lecteur Nad C525 BEE mais en lisant l'article sur What HI-FI ? de juillet -août 2007 je suis un peu refroidi.

Le résultat de leur test est le suivant :

Ensemble Cambridge Audio => ampli Azur 640A V2 + lecteur CD Azur 640C V2 : 4 étoiles (950 €)

Ensemble Nad => ampli C 325 BEE + lecteur CD C525 BEE : 3 étoiles (930 €)

Ensemble Pioneer => ampli A-A6 + lecteur CD PD-D6 : 5 étoiles (998 €)

Ensemble Rotel => ampli RA-04 + lecteur Cd RCD-06 : 5 étoiles (900 €)

leur conclusion est de choisir Rotel dans les ensembles ci-dessous.

Ce que je recherche est un son plus proche de l'analogique c'est à dire plus chaud, plus en profondeur qu'un son cristallin rappelant le mp3 où malgré une certaine clarté j'ai l'impression que les instruments sont superposés le uns sur les autres et manquant ainsi de relief.

Les comparatifs devraient annoncés la sensibilité des testeurs selon leur préférence quand à l'atmosphère recherchée ou privilègiée.

Le plus curieux dans What HI-FI est que l'ensemble Nad est déconseillé alors qu'il figure sur la couverture. La logique aurait voulut qu'il soit mis l'ensemble Rotel !
cloches
 
Messages: 2
Inscription: 04 Juil 2007 19:23
  • offline

Message » 08 Juil 2007 12:22

déplacé dans hifi.
zebulons69
 
Messages: 8130
Inscription: 18 Juil 2002 21:51
Localisation: LYON, Vallée d'Azergues
  • offline

Message » 08 Juil 2007 19:13

plutot ra 05, profitons de la telecommande hehehe ...
Bon j'arrete ... :lol:
Angk
 
Messages: 51
Inscription: 11 Avr 2006 18:52
Localisation: 77
  • offline

Message » 08 Juil 2007 20:12

Si tu aimes le son analogique (un peu feutré), écoute un rega brio 3. C'est un ampli bien conçu avec un son chaud.
luod
 
Messages: 104
Inscription: 28 Aoû 2006 19:14
Localisation: bordeaux
  • offline

Message » 13 Juil 2007 14:03

Mouais, je n'ai pas lu ce numéro de What Hifi, mais leurs critiques me laissent perplexe: j'ai déjà remarqué que leurs conclusions divergent souvent de celles quasi-unanimes des autres magazines spécialisés sur des équipements (exemple 4* sur les cambridge vs 5* sur les pioneer: étonnant, non ?). :o
Je vais peut-êtreme l'acheter du coup car ma curiosité s'en trouve éveillée...
Après tout, peut-être détiennent-ils la vérité ? cependant, l'écoute en HIFI est tellement subjective...

Le rega brio...il me tente celui-là: j'ai déjà entendu par le passé un ampli rega, je crois que c'était le mira, chez un ami, et il m'avait fait forte impression. Seul bémol, pas de réglage de balance, ce qui dans mon cas peut être rédhibitoire à cause d'une pièce d'écoute mal fichue.... :(
bruges78
 
Messages: 100
Inscription: 26 Fév 2004 14:11
Localisation: Montigny le BTX (78) mais Havrais pour toujours!!
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message