Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: 974eric et 23 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Xindak 6200XA vs Yaqin VK2100 custom

Message » 11 Oct 2008 17:04

exact

au passage , allez faire un petit tour ici....viewtopic.php?f=1032&t=29814400
Jé-rit
 
Messages: 1103
Inscription: 08 Jan 2002 2:00
Localisation: Dordogne

Annonce

Message par Google » 11 Oct 2008 17:04

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 11 Oct 2008 17:18

jml20 a écrit:BONJOUR,
Je constate que nombre d'entre vous ont déjà ouvert leur VK2100, aussi je vous demande avis. j'ai eu ce matin une surprise en ouvrant le mien pour y remplacer les tubes 6n1 chinois par des NOS russes ...En effet, aprés ouverture du capot, je m'aperçois que l'espèce de cage métallique ajourée qui est censée fermer la partie arriére en y enfermant le transfo, que l'on peut voir sur toutes les photos du net des vitrines revendeurs chinois, et bien moi je ne l'ai pas, tout simplement, les transfo apparait, gros bloc noir, et aucune isolation par rapport au reste de l électronique...bizarre, ..Ne monteraient ils plus cette séparation? le mien est trés récent(3semaines) rassurez moi, suis je tombé sur un oubli de montage? avez vous deja remarqué cela? d avance merci


Absente chez moi aussi.
masho06
 
Messages: 158
Inscription: 01 Mar 2005 12:20
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 11 Oct 2008 17:47

Ba écoute, je les ai mis ce matin, ils sont donc trés loin d'étre rodés, cependant je constate déja une scéne sonore beaucoup plus large, avec des aigus mieux définis, . Je pense que cela valait vraiment la peine, surtout pour les 15 euros que cela m a couté sur EBAY, chez le vendeur ART SON. Je ferai un autre compte rendu dés que les tubes auront une centaine d'heures dans les dents. Bon sinon cela me rassure que tu n'aie toi non plus pas ce compartiment en acier pour le transformateur, cela doit effectivement étre volontaire pour l aeration. A+
jml20
 
Messages: 8
Inscription: 11 Oct 2008 15:36
  • offline

Message » 11 Oct 2008 17:58

Sinon , comment pourrais tu définir l'écoute avant ce changement ? en version d'origine
merci
Jé-rit
 
Messages: 1103
Inscription: 08 Jan 2002 2:00
Localisation: Dordogne

Message » 11 Oct 2008 17:59

C'était quoi comme MHZS crocket? Une CD33E, ou une CD88? Peut tu développer un peu? Pourquoi dis tu que c'était une catastrophe a l intérieur, il m(est déja arrivé a plusieurs reprises d'ouvrir ma CD66 et j ai trouvé l'agencement intérieur trés propre... J ai eu aussi une SHANLING, mieux consstruite certes, mais a la sonorité moins chatoyante....
jml20
 
Messages: 8
Inscription: 11 Oct 2008 15:36
  • offline

Message » 11 Oct 2008 18:05

Il est toujours extrêmement subjectif de parler de deux écoutes qui ne sont pas simultanées ou au moins immédiatement consécutives, mais il se trouve que je posséde aussi un MC100B et que l'écoute du VK2100 retubé NOS se rapproche plus de ce dernier maintenant . Par ailleurs, avec les tubes chinois, il y avait, une dizaine de secondes aprés la mise sous tension, un "plop" assez désagréable dans les enceintes, qui s'avére maintenant beaucoup plus étouffé...
jml20
 
Messages: 8
Inscription: 11 Oct 2008 15:36
  • offline

Message » 11 Oct 2008 18:56

c'était une MZHS 66. tout a été dit sur cette marque. pour info même pieraudio dit que c'est une catastrophe. Alors quand je vois toutes les tracasseries qu'eles m'a apporté et quand je vois le prix que j'ai payé mon arcam (garantie) je me dis que pour moi les chionoiseries c'est terminé :mdr: :mdr:
crocket51
 
Messages: 6716
Inscription: 04 Mar 2003 14:30
Localisation: chalons en champagne
  • offline

Message » 11 Oct 2008 19:17

Ah ba j'ignorais que ces lecteurs avaient si mauvaise presse.....Pourtant, la musicalité de la 66 est assez remarquable..
jml20
 
Messages: 8
Inscription: 11 Oct 2008 15:36
  • offline

Message » 11 Oct 2008 19:41

alors faut la comparer a l'arcam (rien a voir) enfin pour moi en tout cas :mdr:
crocket51
 
Messages: 6716
Inscription: 04 Mar 2003 14:30
Localisation: chalons en champagne
  • offline

Message » 11 Oct 2008 22:17

jml20 a écrit:Ah ba j'ignorais que ces lecteurs avaient si mauvaise presse.....Pourtant, la musicalité de la 66 est assez remarquable..

Je pense la même chose de ma CD33 :wink:
Djadja
 
Messages: 2443
Inscription: 29 Déc 2005 1:06
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 15 Oct 2008 17:38

Alors Jé-rit, tu as fait ton choix?
J'hésite également entre ces 2 amplis pour alimenter mes Klipsch rf82!
ROM1982
 
Messages: 17
Inscription: 19 Sep 2008 9:51
  • offline

Message » 17 Oct 2008 0:02

Oui je devrais recevoir le vk2100 la semaine prochaine, remporté sur ebay. C'est un choix a l'aveugle mais le moins cher, et les finances sont courtes en ce moment....si ca ne me convient pas , je ferai une PA :)
Je ne manquerai pas de vous le faire savoir.
J'étais trés tenté par celui d'astro mais impossible de le "vendre" à ma compagne....quant au xindak, il a subi une brutale augmentation de 70 euros :-? :roll:
Jé-rit
 
Messages: 1103
Inscription: 08 Jan 2002 2:00
Localisation: Dordogne

Message » 19 Oct 2008 13:01

Concernant le changement des tubes , quels sont finalement ceux réellement compatibles ? je lis sur le forum d'ne face que seuls les 6N1P peuvent les remplacer ?
Jé-rit
 
Messages: 1103
Inscription: 08 Jan 2002 2:00
Localisation: Dordogne

Message » 22 Oct 2008 14:34

J'ai reçu et testé un peu la bête.
C'est un bel ampli, aux lignes épurées , le boitier semble d'excellente qualité.
La première écoute est rassurante, et l'on ressent bien que les tubes doivent chauffer un minimum pour produire un son correct. Je suis à la fois surpris par la qualité globale de cet ampli mais en même temps le son reproduit manque un peu de tout sur mes antal. Il a une excellente dynamique, les voix sont chaleureuses, il fait preuve d'une certaine "neutralité" mais manque de précision, manque de tenue des basses, et surtout les aigus ne sont pas maitrisés. Malgré tout cela je garde quand meme un bonne sensation car je remarque que le sons s'améliore aprés qq heures de chauffe.

je vais donc tester de nouveaux tubes, pour essayer surtout, d'améliorer la définition, d'obtenir des basses un poil plus tendues, et de maitriser les aigus parfois trop criards ...

Si cela est possible, a - de 300 euros modifié cela restera assez exceptionnel, dans le cas contraire , je passerai mon chemin et le futur acquéreur sur des enceintes moins "incisives" devrait être entierement comblé.

Quels tubes peuvent me satisfaire.?

Les russes apporteront ils une différence notable avec les chinois ?
Merci de votre aide. :)
Dernière édition par Jé-rit le 22 Oct 2008 15:17, édité 1 fois.
Jé-rit
 
Messages: 1103
Inscription: 08 Jan 2002 2:00
Localisation: Dordogne

Message » 22 Oct 2008 15:06

on t'avais dis que tu serais decu...

Ca recoup exactement mon mini cr...

si tu te lance dans les changements de tubes ca vas se terminer par le prix du 100b. :mdr:
astrorock
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 10614
Inscription: 27 Mar 2005 13:59
Localisation: Jurassien rural du 9.3 néo breton.
  • offline



Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message