beb a écrit:kinslayer2 a écrit:Appliquer un filtre sur des milliers d'images, c'est le proc qui le fait. Exporter les milliers d'images en JPEG, à nouveau, c'est le proc qui fait le boulot, et il a besoin de plus de temps par image que le SSD a besoin pour écrire le fichier. D'ailleurs c'est pour ça que j'ai tendance à penser qu'un laptop avec une CG dédiée sera plus performant pour mon usage (la CG "aide" le proc dans le traitement sous Lightroom)
Bref les gros points forts du MBP pour moi sont l'écran 16/10 (alors que tous les portables sont en 16/9 - ne me parlez pas de la Surface... je ne veux pas entendre parler du tactile!), et la colorimétrie et qualité de l'écran qui sont bien meilleurs et surtout constants chez Apple (je n'arrive pas à trouver 2 sites webs qui donnent les même qualités pour le XPS 13 par exemple, donc dur de se lancer quand on est photographe )
Mais on revient toujours au prix bordel... faudrait que je le prenne aux USA, j'aurai mes 20% de réduction avec le cours actuel du $
Par expérience, j'avais une config de bureau pas asthmatique
Core i7 4790k, 16 Go de Ram, avec carte graphique pro quadro.
Donc déjà un processeur qui n'a rien à voir avec un ultra low V qui throtlle dès qu'on l'utilise un peu.
En traitement photo de masse sous photoshop ou lightroom qui utilisent les threads multiprocesseurs, bah le SSD, un SSD intel X25-e saturait le processeur, et donc t'aurais pu mettre 2 fois plus de débit que ça n'aurait rien changé.
Alors avec un processeur de portable aussi petit qui visiblement a tendance à chauffer, le super SSD de la mort en traitement photo il servira à rien pour ce type d'utilisation.
Perso j'ai l'avantage d'avoir une compagne dans l'en. Et il y a un site qui fait de supers offres sur les dell pro avec le SAV dell pro qui va pas trop mal a priori.
Le premier, un precision m4500 a plus de 8 ans et a juste eu un changement de batterie (externe) et un SSD pour le rendre plus réactif. Donc pas eu besoin du SAV
Oui beb c'est exactement ce que je dis: pour mon travail photo, la vitesse plus rapide d'un super SSD Apple sera imperceptible comparé à du Sata. Surtout en effet avec un proc basse conso.