Modérateurs: Modération Forum Bla bla, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 107 invités

Espace de discussion général et aussi sur le home-cinéma (avec respect de la netiquette, de la politesse et hors sujets sensibles). Les threads uniquement destiner à "faire du post" de type "Fil rouge" ne sont plus autorisés.

Politique intérieure... 

Message » 14 Mai 2018 16:32

C'est la crise, y a pas de sous .
Avec une vision à aussi court terme, ça ne peut pas durer longtemps... Sans parler des employés, je pense que notre seul moyen de lutter contre les autres grande puissances économiques et l'innovation, là c'est plutôt mal parti !
flogpr
 
Messages: 78
Inscription Forum: 12 Fév 2017 15:52
  • offline

Message » 14 Mai 2018 17:02

Keron a écrit:Le fameux ruissellement à la Française :

https://www.20minutes.fr/economie/22660 ... tionnaires

Selon ses auteurs, «en 2016, les entreprises du CAC 40 ont ainsi reversé près de 15 fois plus de bénéfices à leurs actionnaires (sous forme de dividendes) qu'à leurs salariés (sous forme d'intéressement et participation). Si elles avaient choisi de maintenir en 2016 le même niveau de dividendes qu'en 2009 et d'augmenter la rémunération des employés plutôt que celle des actionnaires, l'ensemble des travailleurs du CAC 40 dans le monde auraient pu voir leurs revenus augmenter en moyenne d'au moins 14.000 euros sur la période, soit plus de 2.000 euros par an et par employé.»

Or, dans le même temps, l'étude constate «la spirale des inégalités» qui s'accroit entre les hauts dirigeants et la plupart des employés. Résultat, en 2016, «les PDG du CAC 40 gagnaient en moyenne 257 fois le SMIC et 119 fois plus que la moyenne de leurs salariés au sein de leurs entreprises alors que ce dernier écart n'était que de 97 en 2009».


C'est vraiment top de prendre comme base de comparison 2009, le creux de la pire crise de l'après-guerre. On ne sent pas du tout le parti-pris derrière un tel choix :siffle: .

Et puis c'est vrai que les employés du Cac40 sont majoritairement des smicards précaires :lol: .
poilau
 
Messages: 4098
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline

Message » 15 Mai 2018 15:09

Cahuzac condamné en appel à 4 ans de prison dont deux années avec sursis.

Donc peine aménageable, donc il n'ira pas en prison.

Les juges lui ont donné exactement la peine qu'il faut pour qu'il n'aille pas en prison!

Comment voulez-vous faire la morale à des jeunes qui font de la délinquance quand les cols blancs ne vont jamais en taule?

https://m6info.yahoo.com/jerome-cahuzac-condamne-4-ans-de-prison-dont-2-avec-sursis-122806051.html
moumou3
 
Messages: 264
Inscription Forum: 09 Aoû 2013 22:54
  • offline

Message » 15 Mai 2018 15:10

cahuzac se prends 4 ans de prison dont deux avec sursis.

C'est encore pas clair qu'il puisse beneficier d'un amenagement de peine....

http://www.lemonde.fr/police-justice/ar ... e=Facebook
jujulolo
 
Messages: 24129
Inscription Forum: 22 Juil 2002 12:06
Localisation: Nice
  • offline

Message » 15 Mai 2018 15:10

Envie de vomir ? :evil: :evil: :evil:

Paris (AFP) - L'ancien ministre du Budget Jérôme Cahuzac, qui avait des comptes cachés à l'étranger, a été condamné mardi par la cour d'appel de Paris à quatre ans de prison, dont deux avec sursis, pour fraude fiscale et blanchiment, et devrait donc échapper à la détention.

Cinq ans après avoir déclenché le plus retentissant scandale du quinquennat de François Hollande, l'ancien héraut de la lutte contre l'évasion fiscale, s'est également vu infliger une peine d'amende de 300.000 euros et cinq ans d'inéligibilité. Il n'ira sans doute pas en prison, toute peine allant jusqu'à deux ans d'emprisonnement offrant la possibilité d'un aménagement.


Coupable mais va continuer sa belle vie. Pire, dans quelques mois il sera de nouveau possible de le voir dans un ministère :evil: :evil: :evil:
Keron
 
Messages: 23457
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 15 Mai 2018 21:56

poilau
 
Messages: 4098
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline

Message » 15 Mai 2018 23:08

Si tous ceux qui ont berné le fisc se retrouvaient en prison il n’y aurait plus de place pour ceux représentants un réel danger pour la société.
TELLOUCK
 
Messages: 5598
Inscription Forum: 05 Nov 2005 15:00
  • offline

Message » 15 Mai 2018 23:34

Evidemment, heureusement encore qu'on ne va pas en prison pour ça :o .

Il est bien plus rentable pour l'Etat de le faire cracher un max, et de faire en sorte qu'il puisse encore le faire plus tard.
poilau
 
Messages: 4098
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline

Message » 17 Mai 2018 15:53

Pourquoi nos pays sont endettés ?

Une partie de la réponse dans cette vidéo qui explique le circuit d'optimisation fiscale d'une grande enseigne de franchisés.

Tout est intéressant mais le volet optimisation débute vers 40min.

En multipliant cet exemple par les grosses entreprises qui optimisent et en ajoutant ce chiffre aux 1100 milliards de fraudes, nous pourrions estimer que chaque état pourrait se passer de l'argent dette et jeter à bas tout le système pour mieux redistribuer à chaque citoyen.

Pourquoi ne le faisons nous pas ?
Keron
 
Messages: 23457
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 17 Mai 2018 16:44

Réponse : tout simplement parce qu’il y a sur la planète une poignée d’humains qui décident et pilotent le système et que tout le reste c’est du flan (pour faire du tir 8) ). Voilà.
alain_38
 
Messages: 327
Inscription Forum: 06 Avr 2011 16:55
Localisation: Rhône-Alpes
  • offline

Message » 17 Mai 2018 16:59

Dans l'exemple cité, ce qui est hallucinant, c'est que personne ne sait ce que deviennent les millions une fois au Luxembourg. Pouff... envolés. Et la société paie uniquement 9000 euros d'impôts en France :roll: :evil:

Tu m'étonnes que nous sommes dans le rouge :(

Autre exemple. J'étais en train de manger hier midi. J'écoutais des jeunes femmes discuter de chirurgie esthétique. Et l'une se vantait que son praticien avait accepté de déclarer son opération du nez en chirurgie réparatrice et non de confort pour lui faire économiser 1200 euros. Qui paie ? La secu ! Là encore gros trou et enrichissement de quelques spécialistes qui se font des couilles en or avec des nez ou de faux culs en plastique :( Combien de cas par an en France pour du confort de gamines ? A 1200 euros l'opération, cela en fait un trou.
Keron
 
Messages: 23457
Inscription Forum: 26 Mar 2002 2:00
Localisation: PANDA LAND
  • offline

Message » 17 Mai 2018 18:43

Perso j’ai un autre bon exemple: quelle est l’entreprise qui marge a 65 % net d’impot sur un produit qu’elle ne fabrique meme pas ni aucune recherche ou developpement.
T’as 2 secondes.
Phil
adpcol
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30462
Inscription Forum: 18 Mai 2004 7:58
Localisation: 78
  • offline

Message » 17 Mai 2018 20:33

aaa les joies de la "justice privée" :mdr:
bien plus rapide&efficace, ca, c'est certain.


la fraude fiscale, c'est ce qui paye les gros salaires de ceux qui pourraient le stopper...
quant à nos politiques... ca prefere parler de sujet poudre aux yeux comme l'immigration, les fichés S, ou la reduction de nos trop grands nombres d'acquis sociaux :ko:
oldboyzz
 
Messages: 1025
Inscription Forum: 27 Fév 2008 13:30
  • offline

Message » 18 Mai 2018 19:58

45mn de la defense et le lepremier peage sur l’a14 ce soir.
Qui fait chier le quotidien ?
Lgbt?cahuzac?mariage gay? Migrants?
T’as pas un gilet rouge keke pour venir m’expliquer la lutte des classes ?
Phil
adpcol
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 30462
Inscription Forum: 18 Mai 2004 7:58
Localisation: 78
  • offline

Message » 19 Mai 2018 9:54

Keron a écrit:Dans l'exemple cité, ce qui est hallucinant, c'est que personne ne sait ce que deviennent les millions une fois au Luxembourg. Pouff... envolés. Et la société paie uniquement 9000 euros d'impôts en France :roll: :evil:

Tu m'étonnes que nous sommes dans le rouge :(

Autre exemple. J'étais en train de manger hier midi. J'écoutais des jeunes femmes discuter de chirurgie esthétique. Et l'une se vantait que son praticien avait accepté de déclarer son opération du nez en chirurgie réparatrice et non de confort pour lui faire économiser 1200 euros. Qui paie ? La secu ! Là encore gros trou et enrichissement de quelques spécialistes qui se font des couilles en or avec des nez ou de faux culs en plastique :( Combien de cas par an en France pour du confort de gamines ? A 1200 euros l'opération, cela en fait un trou.


On rembourse même les opérations des nichons :-? .
poilau
 
Messages: 4098
Inscription Forum: 06 Avr 2003 22:20
Localisation: 92200
  • offline


Retourner vers Bla bla et Home-Cinema

 
  • Articles en relation
    Dernier message