JBL 4645

» 02 Mar 2016 13:14

Plus grand xmax et descend plus bas dans 225 litres mini le 2245..

» 02 Mar 2016 13:15

Quand je vois le 2242 ...bouge a peine quand je pousse :ko:

» 02 Mar 2016 21:58

chaillou a écrit:Maintenant pour ma part je ne pense pas que je verrai de différences.

Les 2 sont sévèrement différents !

De toutes façons, par principe sur un HP aussi coûteux, on ne le remplace pas pour une "banale" histoire de suspension : on la (fait) change(r) et c'est tout.

» 02 Mar 2016 22:23

a oui en effet sacré différence

» 03 Mar 2016 2:50

chaillou a écrit:Merci beaucoup pour cette réponse rapide.
Ne maitrisant pas spécialement bien l'anglais j'aurais bien aimé trouver un fournisseur en France mais cela semble assez compliqué (atelier réparation du haut parleur m'ayant déjà répondu négativement).
Je me donne encore 2-3 jours de recherches avant de me résoudre à retenir ta solution.
Ou alors l'occasion d'y mettre un autre HP (certains parlent des BEYMA...)?
Merci encore.

Appels Freevox.fr qui est l'importateur France JBL. Il y a un atelier APV qui restaure l'ensemble des JBL avec membrane d'origine.
0820 230 007

» 03 Mar 2016 7:07

Merci à vous tous pour toutes ces réponses et ces bons plans.
Je vous tiens au courant de la suite.
Une petite question de néophyte histoire de comprendre, au delà des caractéristiques techniques, en terme de rendu ou de type d'utilisation comment qualifieriez-vous les différences entre le 2245 et 2242?

» 03 Mar 2016 12:51

2242: grave haut rendement faible distorsion haute puissance. Le pendant du 15" 2226, en 18".
2245: sub, descend plus bas que le 2242, un peu moins de rendement, moins de tenue en puissance. Membrane lourde.

Bref, pour un sub domestique, je choisirais le 2245, pour un grave qui descend bas (35Hz...) sans distorsion et fort SPL possible, je choisirais le 2242.

A noter que le 2245 est supplanté aujourd'hui par le 2269H, toujours pour un registre SUB. Voir par exemple le SUB18 avec ce HP:

http://www.jblpro.com/www/products/recording-broadcast/sub18

Boston76, qui a ce 2242, pourrait vous confirmer. J'aimerais d'ailleurs avoir son avis sur ce super HP, à défaut de pouvoir le comparer en direct avec son alter ego Neodym-differential drive, le 2268.

» 03 Mar 2016 22:09

le 2269H est cher et le volume de charge :ko:

....que dire sur le 2242,je suis pas un audiophile :ane:

mais je préfère prendre un sub surpuissant pour éviter de le claquer :ko:

2 je prenais le 2245 mais pas assez de place!! j'apprécie le coter sec et frappe de malade de celui ci,aucun danger de le claquer vu la patate qu'il dévelloppe :mdr:

très rapide,sublime en musique,moin démonstratif mais présent que le 2245 en hc il chante quand il faut

...belle bete que je doit vendre,trop gros pour la waf :ko:

» 04 Mar 2016 11:04

Merci Boston.
Même si ce n'est pas le sujet, pourrais-tu expliquer comment tu charges et filtres ton 2242?
Tu m'intéresses particulièrement quand tu parles de "côté sec, frappe, très rapide", c'est bien ce que je cherche dans le grave. Mes 2268 sont ultra-clean mais un peu trop doux à mon goût... même si ils devraient être proches des 2242. Les mystères du Neodym ? :-?

PS: si je devais choisir entre mon système audio et ma compagne... pas sûr que ce soit le système qui s'en aille

» 04 Mar 2016 12:29

Le filtrage c'est mon casse tête :ko:

..je le coupe a 60hz..même pas 1/4 du potard ampli..je change assez souvent les réglages sur le dbx,voir un peux..un 18 ds 20m2 sa semble énorme,mais sa marche bien..le caisson a été fait par une personne du monde hdg hifi pro,la charge(190L) est une demi onken avec accord a 30hz d'après lui...aucune idée s'il dit vrai :zen:

va calculer sa lol...j'aurais aimer en avoir 2 pour voir :mdr:

..

» 15 Avr 2016 20:42

Bonjour,
pensez vous qu'il soit possible de raccordé un Caisson type 4645C a un pavillon 2380A ? en actif.

merci

» 16 Avr 2016 12:10

athoriac a écrit:Bonjour,
pensez vous qu'il soit possible de raccordé un Caisson type 4645C a un pavillon 2380A ? en actif.

merci

Un 2380 en actif aura du mal à descendre sans perdre en naturel en dessous de 650hz ...
Il faut un 15" ou un 12" en dessous pour rester cohérent

» 16 Avr 2016 12:17

Oui, je m'en douté mais mes caisses pour les 2226h ne sont pas fini / commencé.
je voulai juste ecouté le rendu d'une compression + grave, en test juste pour me faire une idée.

++

» 16 Avr 2016 13:59

Tu ne pourras pas avoir un bon raccord...
Fini tes caisses , je suis avec le meme systeme : 2226+2446/2380 , low en fph à 35 , fx a 650hz en iir lr24/12

» 16 Avr 2016 17:51

boston76 a écrit:Le filtrage c'est mon casse tête ..je le coupe a 60hz..même pas 1/4 du potard ampli..je change assez souvent les réglages sur le dbx,voir un peux..un 18 ds 20m2 sa semble énorme,mais sa marche bien..le caisson a été fait par une personne du monde hdg hifi pro,la charge(190L) est une demi onken avec accord a 30hz d'après lui...aucune idée s'il dit vrai va calculer sa lol...j'aurais aimer en avoir 2 pour voir ..

Alors là tu m'intéresses, tu pourrais me dire tes réglages, positionnement du sub et dimensions de la pièce, traitement passif etc., parce que j'ai fait des essais de sub asservi avec un 18" dans ma pièce de 18m2 et c'est l'horreur. Plus ça va plus je me dis que c'est mon asservissement qui déconne :roll: