ModĂ©rateurs: Staff DIY, Staff Installations, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistrĂ© et 5 invitĂ©s

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum Ă  part )

TL TWQT DaLine

Message » 18 FĂ©v 2014 10:54

Sinon entre un 22 dans 40L qui envoie du lourd qui tient la puissance et qui descend plus bas, et un 15 ou 18 dans 40L qui tient pas la puissance et qui devient dégueux avec plus de 20W c'est quoi l'avantage en definitive de la TL? :ko:
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 11124
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Annonce

Message par Google » 18 FĂ©v 2014 10:54

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 18 FĂ©v 2014 11:10

Je sais pas trop.

Moi j'ai expérimenté une exponentielle arrière avec des 38 cm JBL (Dominax, sort de ce corps).

C'est clair que c'a envoyait très fort et que les passer en BR les émasculaient.

Maintenant, les caisses exponentielles faisaient 350 l et les BR 200 litres.

Je suppose que l'expo n'est qu'un cas particulier de la LT avec une section qui varie non linéairement.
Rotel RCX 1500 - JMR Bliss - 2e Système DA990 et ampli Tangent
chelmon01
 
Messages: 624
Inscription: 18 DĂ©c 2011 21:52
Localisation: Charleroi, Belgique
  • offline

Message » 18 FĂ©v 2014 11:15

Sagem a écrit:Sinon entre un 22 dans 40L qui envoie du lourd qui tient la puissance et qui descend plus bas, et un 15 ou 18 dans 40L qui tient pas la puissance et qui devient dégueux avec plus de 20W c'est quoi l'avantage en definitive de la TL? :ko:


La mollesse ? :mdr:

Sinon, il y avait une marque anglaise (TDL ) qui faisait uniquement des enceintes à ligne de transmission dont un gros modèle
Image
NOIR
 
Messages: 21774
Inscription: 21 DĂ©c 2004 18:31
  • offline

Message » 18 FĂ©v 2014 11:34

NOIR a Ă©crit:
Sagem a écrit:Sinon entre un 22 dans 40L qui envoie du lourd qui tient la puissance et qui descend plus bas, et un 15 ou 18 dans 40L qui tient pas la puissance et qui devient dégueux avec plus de 20W c'est quoi l'avantage en definitive de la TL? :ko:


La mollesse ? :mdr:

Sinon, il y avait une marque anglaise (TDL ) qui faisait uniquement des enceintes à ligne de transmission dont un gros modèle
Image


Des pros du design :mdr:
Rotel RCX 1500 - JMR Bliss - 2e Système DA990 et ampli Tangent
chelmon01
 
Messages: 624
Inscription: 18 DĂ©c 2011 21:52
Localisation: Charleroi, Belgique
  • offline

Message » 18 FĂ©v 2014 11:41

NOIR a Ă©crit:
Sagem a écrit:Sinon entre un 22 dans 40L qui envoie du lourd qui tient la puissance et qui descend plus bas, et un 15 ou 18 dans 40L qui tient pas la puissance et qui devient dégueux avec plus de 20W c'est quoi l'avantage en definitive de la TL? :ko:


La mollesse ? :mdr:


C'est bien ce que je me disais... :ane:
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 11124
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 18 FĂ©v 2014 12:51

Image

Ma foi pour enterrer la grand mère ça semble parfait :mdr:
Y a pas un peu trop de fumeurs de moquette par ici ?
androuski
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 14848
Inscription: 14 Mar 2007 14:43
  • offline

Message » 18 FĂ©v 2014 17:00

Pour mon futur projet, de dans un an, je tente juste de sortir de la routine.
Trois paires d'enceintes sur ce Forum et trois bass reflex.
Ce sera de toute façon un Audiotechnology et un Scan-Speak, une deux voies.
J'ai déjà réalisé trois lignes de transmission dans le temps.
Enfin, grâce à Jacques Mahul , quatre.
Dans mon souvenir, le grave était plus "mélodique et riche" qu'une bass reflex.
Je sais la mémoire auditive est ephémère et avec l'age....
Des exemples de TL, TQWT voir DaLine, il en existe pas mal, mĂŞme avec du Scan-Speak et Audiotechnology
Mais en trois ou quatre voies et lĂ , le budget explose.

Comme Dominique Ă©crit que c'est possible avec du C-Quenze...Pourquoi pas.
Pour une pièce normale et un niveau domestique. Peut être juste un rêve.

Cordialement
Jean louis
jl dudu
 
Messages: 2358
Inscription: 11 Nov 2004 22:09
  • offline

Message » 18 FĂ©v 2014 17:23

grave plus mélodique et riche...: Meilleure amplification?
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 11124
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 18 FĂ©v 2014 18:07

Sagem a écrit:grave plus mélodique et riche...: Meilleure amplification?

Moins de problème de placement des enceintes TL que bass reflex 8)
Picrat'chou: 12,5° d'amour...
guyome
 
Messages: 7358
Inscription: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 18 FĂ©v 2014 18:13

Pourquoi? :hein:
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 11124
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 18 FĂ©v 2014 18:47

Sagem a écrit:grave plus mélodique et riche...: Meilleure amplification?


B'en non :
Luxman L31 ou Denon PMA 701, voir Sunsey minimum ou SRPP avec un Michaelson et Austin TVA1 pour l'Ă©lectronique.
Entre une TQWT Triangle T17FL et Technics 5HH10 en une BR PHL audio B171-8-1280 et SEAS T25-001

La TQWT me semblait avoir un grave plus "musical" mais cela doit remonter Ă  quinze ans.

Pas grand monde ici à avoir tenté ce genre d'ébénisterie, apparemment.
L'Euridia et le Denon fonctionnent encore....c'Ă©tait du costaud :D
Comme l'Alambic, déjà six ans, et parti comme c'est.
on va continué de potasser, la toile es vaste, je reviendrai vous faire part de mes trouvailles, si elles sont intéressantes.

Cordialement
Jean louis
jl dudu
 
Messages: 2358
Inscription: 11 Nov 2004 22:09
  • offline

Message » 18 FĂ©v 2014 19:28

:wink:
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 11124
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 18 FĂ©v 2014 21:20

androuski a Ă©crit:Image

Ma foi pour enterrer la grand mère ça semble parfait :mdr:



La grand mère en question ne doit pas être très grande, mais bon, j'arrête de chinoiser :ane:
Intoxiqué au Beryllium :D
Powerdoc
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4423
Inscription: 30 Sep 2006 19:05
Localisation: Allier
  • offline

Message » 18 FĂ©v 2014 21:44

guyome a Ă©crit:
Sagem a écrit:grave plus mélodique et riche...: Meilleure amplification?

Moins de problème de placement des enceintes TL que bass reflex 8)

Re-pourquoi? :hein:
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 11124
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 19 FĂ©v 2014 1:38

Sagem, reste ici, tudieu :mdr:

Tu pollues , de toute façon, la merveilleuse Prima en TL, c'est pas le sujet .

Je pense simplement qu'il y a peut ĂŞtre un truc sympa avec ce genre d'enceinte,
et curieux que personne ici n'ai tenté un truc, écrire que cela ne marche pas bien, c'est une info bien sur,
mais cela ne fait pas avancer les choses, surtout quand on n'a jamais écouté le grave magnifique d'une TL découplée :lol:
c'est pour cela que j'Ă©tais un peu gincheux :oops: et je comprends que l'on reste sur du bass reflex plus simple mais plus monotone
Faut que je me paye le programma AJHorn, histoire de simuler un brin, doué comme je suis...à l'année prochaine :oops:

Cordialement
Jean louis
jl dudu
 
Messages: 2358
Inscription: 11 Nov 2004 22:09
  • offline


Retourner vers Enceintes