Pavillon pour une BMS 4550 (Page3)

» 14 Jan 2015 15:42

Hier soir j'ai posé la question du pavillon à BMS :
"I bought a pair of BMS 4550 and I am looking for an horn which could be appropriate to it.
I saw on your product data of the compression that the measuring is done with an 90x75 horn, but there is no horn with this angles in your products.
Could you please tell me which horn you used and also if you consider the horn Seos 12" as a good one for a 800Hz cut-off (LR 24dB)."

Dès ce matin leur réponse :
"measuring for the 4550 was done with a custom made 90x75° horn, it’s none of our standard products.
The dimensions of that horn were 220 x 205 x 140 mm and it’s quite similar to the RCF H100, which you should be able to buy anywhere.
Sorry, but I don’t have any experience with the SEOS horn, but from the specs I found online it should work just fine if you don’t need too much vertical coverage. It could be you need an adapter to mount the driver to this horn, but I’m not exactly sure about that."

Ils sont efficaces chez BMS ...

» 14 Jan 2015 16:24

Pour les fréquences de coupure conseillées en fonction de la taille des SEOS :
http://gpoint-audio.com/diy/horns-pl-diy-2/seos-horns/

Perso j'utilise un SEOS 18 coupé à 1.2kHz, il a une f de filtrage conseillé de 880 (voir ci-dessus) & 800 en min.

» 04 Fév 2015 16:34

Avel_Biz a écrit:Pour les fréquences de coupure conseillées en fonction de la taille des SEOS :
<span class="skimlinks-unlinked">http://gpoint-audio.com/diy/horns-pl-diy-2/seos-horns</span>/

Perso j'utilise un SEOS 18 coupé à 1.2kHz, il a une f de filtrage conseillé de 880 (voir ci-dessus) & 800 en min.

Merci pour la précision qui est "contradictoire" avec l'info donnée de 950Hz sur le site diysoundgroup même s'il font la coupure à 1200Hz en passif.

J'ai passé la commande des seos 12 malgré tout après avoir longuement hésité avec plusieurs références (P.audio, QSC, ....) , on verra bien à l'utilisation en espérant que la future CG pour le DSPiy soit pour bientôt !

» 04 Fév 2015 19:22

T'as passé commande??!!!!! Aïe aïe aïe la boulette... :ko:

» 04 Fév 2015 21:01

J'aime beaucoup ton humour, même pas peur !! :mdr:

Donc il me reste à acheter du bois, une défonceuse, le DSPIY et deux amplis, il y a encore du boulot quoi ! :ane:

» 09 Fév 2015 23:49

Pavillons déjà réceptionnés, ils sont rapides chez Part Express (6 jours malgré un crochet par Paris).

Etant donné que je veux intégrer l'electronique dans un compartiment spécifique d'une des deux enceintes, je cherche des amplis classe D,
J'ai pensé à un IRS2092 2x700W http://www.audiophonics.fr/fr/kits-modules-diy-modules-amplificateur/irs2092-amplificateur-stereo-class-d-2x-700w-4-ohms-p-6945.htmlpour les medium grave afin de les exploiter au max mais la dispo ne rassure pas.
Pour les compression je pense partir sur un ampli d'environ 2x100W TA2022 par exemple.
Il me semble qu'il faudra donc 2 alims ...?
Si vous avez des infos, je suis preneur.

En plus des connectiques et du ventilo, j'attend la future CG pour le DSPIY.

Je coince un peu pour la simulation WinISD du 12PR300, je souhaite effectuer une caisse pour un essai en BR d'environ 80l accordé à 50Hz et un essai clos d'environ 30l + LT + passe haut mais le groupe delay s'envole ... Si quelqu'un peut me filer un coup de pouce car je ne pige pas tout, je me suis peut-être planté :ko:

@+

» 10 Fév 2015 9:14

Bonjour,

Oui pour les alimentations, au moins d'avoir les mêmes tensions d'alimentation des modules et des capacités de charge suffisantes, sinon il en faut 2.

Pour le module passe directement par le fabriquant, cela te coûtera peut être moins cher et il y a la version 2 x 400 qui sera suffisante :

http://connexelectronic.com/product_inf ... cts_id/139

Le 12PR300 n'est pas adapté pour faire de la LT, sauf à vouloir lui faire péter les distorsions :hehe:

.

» 10 Fév 2015 14:46

Merci Cobrasse pour ton retour, j'avais déjà regardé le site de connexélectronique, je vais donc passer en direct

Ok pour le 12PR300, il me semblait bien que ca allait être délicat par rapport à tes précédentes explications (petit Xmax entre autre) ce sera donc BR 80 litres accordé à 50Hz

L'avantage du 12PR300 c'est qu'il était dispo, qu'il rentrait dans ma valise et sans excédent de poids

Tu pourrais m'expliquer comment tu trouves le Xmax à 2,5mm alors qu'il est indiqué à 4,92mm par faital ?

» 10 Fév 2015 15:26

Le Xmax "réel" est la différence entre la hauteur de la bobine et l'épaisseur de la plaque de champ avant, divisé par 2. Dans le cas du 12PR300, ça donne (12.5-8) / 2 = 2.25 :wink:

» 10 Fév 2015 16:37

Xmax c'est systématiquement le déplacement dans un seul sens ?
il me semble avoir souvent vu Xmax indiqué dans les datasheets comme l'excursion peak-to-peak, cad 2x ce que tu calcules. Et donc très voisin de ce que donne Faital.

» 10 Fév 2015 16:48

alkasar a écrit:Xmax c'est systématiquement le déplacement dans un seul sens ?

Oui.
Dans le cas contraire c'est bien spécifié Peak to peak.

Sinon, il suffit de faire le calcul comme le précise Alex-Altea

» 10 Fév 2015 16:50

Oui les constructeurs donnent soit le X max dans un sens soit le p-p qui est le double.

» 10 Fév 2015 17:09

Merci pour l'explication !! :wink:

» 10 Fév 2015 23:52

alkasar a écrit: Et donc très voisin de ce que donne Faital.

Faital donne la méthode de calcul comme beaucoup :

(Hc-Hg)/2 + Hg/3

Cela dit Faital donne par exemple le 18XL1600 pour +/- 12.92mm, alors que (Hc-Hg)/2 donne +/-7.75 mm ... Mais le test Klippel montre bien une tenue d'un peu plus de +/-12mm pour le BL et Kms (et même Le) avec 20% (si je me trompe pas) de variation :wink:

.

» 09 Sep 2015 22:53

up, alors ça en est où?