Aqntbghd a écrit:Kro a écrit:Dans une caisse (close ou BR) quand le hp est en fonctionnement il émet du son côté auditeur mais aussi à l'intérieur de l'enceinte : l'onde arrière c'est le front d'onde qu'il émet à l'intérieur de la caisse, celle-ci va se réfléchir contre les parois, et peut revenir se faire entendre par la membrane, au passage elle peut se diffracter, ou créer des résonnances etc. On essai souvent de traiter cette onde arrière pour éviter ce phénomène qui vient perturber la qualité du son. Et c'est là que l'amortissant joue un rôle. Dans le cadre d'un baffle plan on se sert de cette onde arrière.
En fait on a tous les deux raison.
Toi tu vois cela comme une onde et moi comme une variation de pression dans l'enceinte. Ca dépend juste de la fréquence à laquelle on se place. A 5000Hz la longueur d'onde fait 7cm, on peut donc parler de l'onde avant et arrière du HP, qui va se réfléchir sur la paroi etc.... Inversement à 100Hz, la longueur d'onde c'est 3m40 donc forcément on a du mal à imaginer une onde qui va se réfléchir sur l'arrière de l'enceinte à 20cm de là et donc forcément dans le grave la modélisation par les ondes n'est pas appropriée
On réfléchit donc en variation de pression à l'intérieur de l'enceinte, on suppose la taille de l'enceinte minime devant la longueur d'onde et on suppose que la pression est la même dans toute l'enceinte. Dans ce modèle là, on va donc essayer de ne pas amortir cette variation de pression interne pour le BR et donc ne pas mettre d'amortisseur (laine de verre). Inversement pour le médium-aigue, on peut imaginer une onde qui va se reflechir à l'intérieur de l'enceinte, créer une résonance non voulue etc et là on aimerai l'amortir... donc c'est pas simple
sans compter que nos modèles sont bien sympa mais y'a aussi des fréquences à reproduire entre 100H et 5KHz et que là nos approximations d'un modèle ou l'autre tombent à l'eau.... donc c'est vraiment pas simple.
En gros pour le grave en BR faut pas de laine de verre, pour le médium-aigüe il en faut
ps: pour mes enceintes j'ai mis les HPs tels quels, j'ai fini (photos à venir dès que je récupère un ordi perso) et j'ai passé en écoute pendant 3 jours avant de déménager à 1800Km de là.
mais ça sonne pas trop mal à première vue.
On est d'accord sur ce point du fonctionnement plutôt en pression à partir de certaines fréquences mais je pense qu'on est toujours pas d'accord sur le fait que mettre de la laine de verre dans un caisson clos va amortir sa pression interne.
Au contraire, moins il y aura d'élément non compressibles dans le volume (et donc plus de gaz) et moins ta pression sera "amortie". Pour moi, ton "amortissant" va plutôt avoir l'effet inverse de celle que tu recherches, même si à mon avis le delta entre avec et sans est sûrement peu significatif.
Pour moi le défaut de la laine de verre (ou autre mousse) dans une caisse BR c'est lorsqu'elle est placée de manière a perturber l'écoulement d'air par le tube : l'exemple radical est de mettre un bout de mousse dans l'évent. Il ralentit le flux d'air, diminue l'efficacité SPL de l'évent entre autre , la fameuse courbe en cloche en prend un coup.
Maintenant si t'as un bout de laine de verre collé aux parois, ça perturbe absolument pas le fonctionnement du BR. C'est sûr par contre si tu bourres l'enceinte complètement, quelque part tu obstrues l'embouchure de l'évent et perturbe son fonctionnement.