Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

46, 52 ou 55 pouces ... dur dur pour des novices

Message » 22 Aoû 2009 20:15

salut,
pour mon dernier achat, je n' ai pas souscrit a l' extension de garantie. peut être ai-je eu tord car mon magasin me propose dans ce cas là de me le reprendre dans sa 6/7 eme année 20% du prix d' achat (le jour de l' achat).donc dans mon cas pratiquement deux fois le prix de l' extension de garantie.
mais je prend quand même le risque.
comme le dit ajr j' ai eu une petite expérience malheureuse mais qui finalement ne c' est pas mal terminé! :oops: (voir le lien dans ma signature)
a toi de te faire une idée.
tarzan
 
Messages: 1005
Inscription: 28 Juil 2005 15:06
Localisation: 38
  • offline

Annonce

Message par Google » 22 Aoû 2009 20:15

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 22 Aoû 2009 22:44

Je voudrais juste apporter 2 remarques dans cette discussion (intéressante) :

1- A mon avis perso, l'extension de garantie n'est pas vraiment utile (je pense même que c'est une dépense coûteuse et inutile), car de l'avis de tous les professionnels (et des acheteurs de nombreux appareils électriques), un appareil adio/video tombent en panne, soit durant les premiers jours ou semaines suivant son achat (appareil mal conçu et/ou mal fabriqué), et dans ce cas, c'est la garantie contractuelle (de 2 ans) qui s'applique, soit c'est une panne d'"usure", et alors, il y a de fortes (mal)chances que l'on soit au delà de la période de garantie étendue !

Donc, 200 ou 300 € de plus pour être garanti contre une (hypothétique et assez probable) panne entre la 3ème et la 5ième année de fonctionnement, ça me paraît bien cher pour peu de services.
Mais bon, tout le monde sait que c'est avec ces extensions de garantie que les magasins font leur marge !!

2- Pour revenir au sujet du choix de l'écran, effectivement, le risque d'avoir du clouding sur un LCD de grande taille est loin d'être négligeable. (surtout si ton budget est entre 1000 et 2000 €, et que tu veux une taille au delà de 50")
Par ailleurs, si c'est pour regarder la télé en famille, il faut aussi considérer la problématique des angles de vision, qui est quand même moindre sur les LCD.

Donc, personnellement, je te conseillerais plutôt un plasma (plutôt Panasonic, qui sont de très bonne qualité et pas trop cher. Parce que, un Pioneer en 50'', c'est un peu au delà de ton budget !)

Enfin, en ce qui concerne la Wii, que cela soit LCD ou plasma, de toute façon, cela sera tout simplement hideux sur un écran de 42'' ou 50''. (même plus petit, c'est quand même super moche)
A la limite, il vaut carrément mieux que tu gardes ton vieux CRT pour cet usage ! (quitte à ce que tu le mettes dans un coin dédié aux jeux)
Stef61
 
Messages: 343
Inscription: 23 Sep 2008 22:21
  • offline

Message » 30 Aoû 2009 0:24

Merci pour vos avis ... je ferais très attention au transport en effet :lol:

Pour en revenir aux écrans, j'avoue que je penche maintenant plutôt pour un Plasma.

@Stef61 : En effet la Wii ira rejoindre le CRT (qui sera bientôt remplacé par un écran plat à prix raisonnable) dans la chambre d'ami :lol:
Sinon, on commence à voir des Pioneer 50 pouces se rapprocher des 2000 € ...
Donc pour l'instant, j'hesite entre :
Pioneer PDP-LX5090H
ou
Panasonic TXP50V10

Par contre cet écran sera dans le salon et servira donc pas mal pour regarder la TNT ainsi que des matchs de foot C+.
Qu'en est-il de l'image lorsque l'on sort du Blu-Ray ?
Est-ce que l'image reste de bonne qualité pour des chaines en SD ?

Merci :)
Astrilla
Astrilla
 
Messages: 125
Inscription: 20 Aoû 2009 18:49
  • offline

Message » 30 Aoû 2009 17:09

Même question que plus haut, vaut-il mieux acheter un Pioneer LX5090H ou le Pana 50V10?
geL-
 
Messages: 20
Inscription: 22 Aoû 2009 12:44
  • offline

Message » 01 Sep 2009 17:19

Si j'en crois certains autres topic, le prix des Pioneer risque de beaucoup augmenter ... va donc falloir s'orienter vers le Pana :lol:
Astrilla
 
Messages: 125
Inscription: 20 Aoû 2009 18:49
  • offline

Message » 03 Sep 2009 17:51

Je relance un peu la discussion car on n'arrête pas de me déconseiller de prendre un 50" dans mon entourage en me disant que c'est beaucoup trop grand !!

Pour rappel, j'ai 4m30 de recul dans le canapé.
Je regarde principalement la télé via canal satellite.
Il y a donc beaucoup de programmes SD dans le lot.
Je regarde aussi les matchs de foot Canal+ qui eux sont en HD il me semble.
Enfin je regarderais de temps en temps des BR ou films HD.

Me conseilleriez-vous un 46" ou un 52" ?

Merci :)
Astrilla
Astrilla
 
Messages: 125
Inscription: 20 Aoû 2009 18:49
  • offline

Message » 03 Sep 2009 18:09

4.30m + 80%SD= 52' sans problème. :wink:

Assure toi de la bonne gestion SD de l'appareil que tu désires, c'est tout.
Avatar de l’utilisateur
jazzliberator
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5234
Inscription: 10 Mai 2008 21:24
  • offline

Message » 03 Sep 2009 18:27

Astrilla a écrit:
Donc pour l'instant, j'hesite entre :
Pioneer PDP-LX5090H
ou
Panasonic TXP50V10

Astrilla



Pour le Pio LX5090H il faut se dépêcher, il ne reste déjà plus de KRP-500A, donc ce modèle ne va pas tarder non plus à s'épuiser je pense.
nunus
 
Messages: 61
Inscription: 23 Déc 2007 7:28
Localisation: IDF (91)
  • offline

Message » 03 Sep 2009 18:41

jazzliberator a écrit:4.30m + 80%SD= 52' sans problème. :wink:

Assure toi de la bonne gestion SD de l'appareil que tu désires, c'est tout.


c'est justement là où j'ai également des interrogations.
J'hesite entre :

Panasonic TXP50V10 (Plasma)
ou
Sony KDL 52 W 5500 (LCD)

sauf si vous avez d'autres modèles à me conseiller dans cette gamme de prix (environ 1500 €).

Merci :)
Astri
Astrilla
 
Messages: 125
Inscription: 20 Aoû 2009 18:49
  • offline

Message » 03 Sep 2009 20:04

J'ai une préférence plasma > V10, pour une image + naturelle (pas d'effet 3D), des couleurs réalistes (pas de gazon flashy...), pas de clouding (nuages lumineux à l'écran). De plus le rétroéclairage des LCD me fatigue la vue à la longue et, hormis les derniers LED haut de gamme, le niveau de noir n'est pas bon (rétroéclairage toujours).
Avatar de l’utilisateur
jazzliberator
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5234
Inscription: 10 Mai 2008 21:24
  • offline

Message » 03 Sep 2009 21:07

par contre je crois que le V10 est moins performant pour la TNT SD comparé au sony W5500
canette79
 
Messages: 75
Inscription: 21 Nov 2005 15:14
Localisation: bourg en bresse
  • offline

Message » 03 Sep 2009 22:16

Il y a un site où les performances pour la TNT SD des différents modèles sont comparées ?

Autre question :
Vaut-il mieux que je prenne un 50" tels que les 2 modèles cités + haut, ou un 46" plus haut de gamme ?
que vaut le SAMSUNG UE46B6000 par exemple comparé au Sony 52W5500 ?

Merci encore :)
Astrilla
Astrilla
 
Messages: 125
Inscription: 20 Aoû 2009 18:49
  • offline

Message » 03 Sep 2009 22:27

lol, je me pose exactement la meme question que toi !!
canette79
 
Messages: 75
Inscription: 21 Nov 2005 15:14
Localisation: bourg en bresse
  • offline

Message » 04 Sep 2009 13:50

Plusieurs de mes amis me conseillent de prendre un 46" haut de gamme plutôt qu'un 50" moyen de gamme ...

Quels modèles me conseilleriez vous en LCD pour un budget avoisinant les 1500€?

Merci :)
Astrilla
 
Messages: 125
Inscription: 20 Aoû 2009 18:49
  • offline

Message » 04 Sep 2009 16:39

Bonjour,

La différence de diagonale entre un 46" et un 50" n'étant que d'environ 10 cm/ 8%. Tu risques en effet de davantage regretter la présence de quelques défauts sur plus de pouces que l'absence de quelques centimètres.

Bonne journée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19598
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message