Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: xphilou29, Zarqon et 23 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Achat TV & Lecteur J'ai besoin d'aide, s'il vous plait!

Message » 18 Sep 2014 16:21

Bonjour à tous et un grand merci d'avance à ceux qui accepteront de me conseiller

Ma situation actuelle: un TV cathodique B&O dont je dois me défaire et un lecteur Dvd basique ( une très très importante collection de Dvd - aucun BR- à 80% en N&B) .
Antenne de toit récente.

Recul de 2,50m au max.

Mon choix se porte actuellement sur un TV Samsung 32" UE32H5000 100Hz CMR FULL HD ( je suis un peu limité en taille disponible mais je peux éventuellement passer à un 40" si c'est vraiment nécessaire) et aussi parce que j'ai cru comprendre que plus grand est l'écran plus j'aurai de problèmes à visualiser correctement mes DVD. Je ne suis absolument pas du tout intéressé par 3D ni par un appareil connecté. Aucun jeu , juste TV quotidienne et beaucoup de Dvds

1) Est ce un bon choix de tv à votre avis?

2) Que dois je acheter pour lire mes Dvd dans les meilleures conditions ( un autre lecteur Dvd ou un lecteur BR ...ça existe toujours "l'upscale"? Ou dois je mettre mes Dvd à la poubelle? :??:
Là sur ce deuxieme point , je suis dans le brouillard total


Je sais que ne joue pas du tout dans la cour des grands avec mes appareils basiques mais, bref vous aurez compris que techniquement je suis un désastre et que je ne souhaite pas trop me compliquer la vie...je suis ouvert à toutes suggestions parce que d'où je pars, il n'y a pas d'autre solution :lol:


Si quelqu'un a deux ou trois minutes à me consacrer pour ne pas me laisser dans la mouise, j'apprécierai énormément. :wink:
Frederic216
 
Messages: 10
Inscription: 17 Sep 2014 14:22
  • offline

Annonce

Message par Google » 18 Sep 2014 16:21

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 18 Sep 2014 19:28

Un 40 pouces si tu ne veux pas être déçu
Un lecteur Blu-ray ça vaut dans les 50-60 euros. Un dvd à une résolution de 720x576 il faut donc un upscall pour le mettre en 1920x1080.
cmoileena
 
Messages: 1436
Inscription: 13 Nov 2005 21:48
Localisation: Montbrison
  • offline

Message » 18 Sep 2014 20:01

Merci de ta réponse

cmoileena a écrit:Un 40 pouces si tu ne veux pas être déçu


Qu'est ce qui risque de me décevoir avec un 32"?


cmoileena a écrit:Un lecteur Blu-ray ça vaut dans les 50-60 euros. Un dvd à une résolution de 720x576 il faut donc un upscall pour le mettre en 1920x1080.


Le prix n'est pas un probleme. Comme je n'y connais absolument rien, je suppose qu'il faut demander un lecteur BR qui Upscale...quel modèle / marque peut-on me conseiller précisément? Est ce que c'est vraiment efficace sans pourrir la vision des Dvd.

Il faut bien comprendre , bien que je ne sorte pas d'une caverne, que je n'ai jamais approché un écran TV Led ni un lecteur Br de ma vie, oui je sais pour vous c'est drôle :lol: :lol: mais ce n'est du tout dans mes sujets d'intérêt jusqu'au moment d'avoir à se confronter à l'achat :(

Donc je suis vraiment preneur d'informations un tant soi peu détaillées et de conseils!
Frederic216
 
Messages: 10
Inscription: 17 Sep 2014 14:22
  • offline

Message » 18 Sep 2014 20:21

Bonsoir,

Avant d'éventuellement compléter ce post, même si un Panasonic BDT260/360 devrait faire l'affaire, je commencerai par te conseiller un lecteur BD Sony S6200.

Puis, côté dimension d'écran, si tu disposes d'assez de place pour l'installer, mieux vaut largement un 40" qu'un 32".

Bonne soirée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19673
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 18 Sep 2014 21:33

ajr a écrit:Bonsoir,

Avant d'éventuellement compléter ce post, même si un Panasonic BDT262/360 devrait faire l'affaire, je commencerai par te conseiller un lecteur BD Sony S6200.


Bonsoir , merci beaucoup à toi, je prends note de la référence et je vais de ce pas voir cela.

ajr a écrit:Puis, côté dimension d'écran, si tu disposes d'assez de place pour l'installer, mieux vaut largement un 40" qu'un 32".

Bonne soirée.


Le probleme concernant la dimension de l'écran c'est que je n'arrête pas de lire que le 40 c'est mauvais pour la Sd si on n' a pas beaucoup de recul ( j'ai au grand max 2.50m) et comme ça fonctionnera chez moi avec une antenne de toit pour la TV et pour de lecture de DVD et non Br ( donc tout ça c'est du Sd, non?)...soyons honnêtes , pour moi c'est de l'hébreux -même dans les termes- (et ça m'embête bien de devoir me séparer de mon cathodique).


J'apprécierai quelques explications sur vos deux avis , "mieux vaut un 40 qu'un 32"

Encore merci de ton aide présente et à venir. :wink:

PS: Est ce possible d'avoir un lecteur Br qui n'ait pas besoin de mise à jour et autres manipulations de ce genre par internet car rien ne sera connecté chez moi, ni tv ni lecteur
Frederic216
 
Messages: 10
Inscription: 17 Sep 2014 14:22
  • offline

Message » 19 Sep 2014 10:33

Bonjour,

Disposant d'un peu plus de temps, je vais tenter de répondre à ces interrogations et à une affirmation qui me paraît devoir être clarifiée.

Commençons donc par cette dernière. Dire que les défauts d'un DVD seront davantage visibles sur un 40" que sur un 32" est une demi-vérité toute théorique.

Demi-vérité, puisqu'en effet, les pixels et la surface d'affichage étant plus petits sur un 32", les éventuels défauts seront moins perçus, puisque plus petits et d'une surface moins importante.

Toutefois, la lecture d'un DVD à partir d'un bon lecteur de DVD (si c'est le cas du tien ?) ou lecteur BD qui se comporte bien avec ce format SD et d'un TV qui fait de même, sera meilleure sur un 40", que sur un piètre 32" associé à un lecteur de qualité moyenne en lecture DVD.

C'est donc pour cette raison que j'ai mis le Sony S6200 en avant, car, après avoir offert plusieurs petits lecteurs Sony S373/383 à des neveux et utiliser un Sony S790 (ainsi que des BDscopes Panasonic et un BDT120), je considère que les lecteurs de cette marque sont ceux qui se débrouillent le mieux en lecture de DVD. Il y en a bien sûr d'autres, qui font tout aussi bien (comme le Pioneer LX55 que j'ai eu, mais en prenant beaucoup de temps pour les réglages) et même mieux. Cependant, le prix n'est plus le même.

Un autre aspect à évoquer. Puisque tu signales que ta distance de visionnage est de 2,5 mètres. Tous les spécialistes et utilisateurs te le diront. Ce serait plutôt un 50" qu'il te faudrait. Ils ajouteraient très certainement, qu'on regrette souvent, très rapidement, de n'avoir pas acheté un modèle doté d'un écran plus grand.

D'ailleurs, sur mon 46" actuel, lorsque je regarde un film, je me positionne autour de 1,8 m. Lorsqu'il s'agit de sport ou de spectacles, autour de 2 mètres.

Quant à la qualité des images. Si, à partir de ton antenne hertzienne récente, tu as un bon signal, ceux de la TNT étant évidemment moins séduisants, les programmes de la TNT-HD sont de très bonnes qualités. Presque aussi bons que ceux du sat (j'utilise les deux).

La différence entre la qualité de lecture et l'image TNT/TNT-HD se fera plutôt à partir de la qualité du support et de celle du tuner (les tuners des modèles HDG seront toujours plus performants que ceux des TV de gammes inférieures).

Puisque tu passes d'un cathodique, notamment d'un B&O dont j'avais remarqué au moment où j'avais failli en acheter un, que l'image était très douce et les couleurs pas très vives à un LCD. A partir ce cet exemple et des habitudes que tu as dû prendre. Je pense que tu préféreras l'image d'un Sony, voire d'un Panasonic, à celle d'un Samsung généralement plus vive et détaillée. Sachant, que les trois ont des réglages qui permettent de contredire certains avis qui caricaturent parfois les images produites par les TV de ces marques.

Enfin, si à l'époque des TV CRT ont avait le choix entre les images des Sony Trinitron, Philips et autres de style B&O. Dorénavant, il faut être attentif à la dalle dont est équipé le téléviseur.

Puisqu'il y a en effet deux types de dalles qui sont plus performantes dans certains domaines et moins dans d'autres.

C'est le cas des modèles (LG/ certains Philips, Sony, Panasonic etc) équipés de dalles IPS ( 3D polarisée/passive) fabriquées par LG. L'angle de visionnage avant dégradations de la qualité des images (contraste/couleurs) est meilleur. La 3D est moins "redoutable" pour les yeux et les lunettes bien moins chères. Par contre, le contraste est plutôt faible (noir gris foncé).

Quant aux modèles avec 3D active, si le niveau de leur contraste peut être très élevé, sur la plupart des modèles, les images perdent rapidement de leur superbe dès qu'on s'écarte du centre de l'écran.

Ce qui peut d'ailleurs permettre de tordre le coup à quelques autres affirmations, en annonçant la revanche de la dalle IPS. :idee: :wink: Puisque si une personne placée face à un écran 3D active aura une très belle image, bien contrastée. Si elle devait se retrouver sur le côté. Il y a de fortes chances qu'elle soit moins bien lotie qu'une autre, qui dans la même position, sera face à un écran IPS.

Les écrans plasma qui n'étaient pas sujets à cette dégradation de l'image selon l'endroit d'où on le regarde, n'étant plus fabriqués. Si plusieurs personnes regardent la télévision en même temps, il va falloir être attentif à la directivité de l'écran LCD.

Sinon, parmi les modèles actuellement en "verve". On peut citer les Samsung de la série H6400 (les 7000 ont un meilleur tuner). Les Sony de la série W805B (certains avec dalle PVA, d'autres avec dalle IPS). Sans oublier certains Panasonic, comme le 48AS640E 3D active (799€ chez Darty, avec offre courant jusqu'au 21 sept. d'avoir de 10€ par tranche de 100€ d'achat/intéressant pour éventuellement financer l'achat du lecteur BD :idee:), pour lequel j'aurais un faible, en raison de son rétroéclairage Direct Led (derrière l'écran et non sur les côtés) et du sérieux de la marque.

En tout cas, j'aimerai bien assister à une comparaison Samsung 48H6400/Panasonic 48AS640E/Sony 50W805B (ou 829B).


Bonne journée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19673
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 19 Sep 2014 10:50

Il y a par contre un point qui pourrait profiter aux "petits" écrans. Celui des défauts de rétroéclairage de type clouding et fuites de lumière, peut-être plus simples à régler sur un 32" que sur un écran beaucoup plus grand.

Même s'il ne faut pas faire une fixation sur ces problèmes pouvant être très gênants, puisque je ne l'ai rencontré qu'une fois en 12 ans sur un 40" et de façon plutôt discrète.

Il serait néanmoins imprudent de le passer sous silence et de ne pas y être attentif.

Utilisant un Philips full Led au rétroéclairage parfait, c'est d'ailleurs pour cette raison que le Panasonic AS640E direct Led me paraît devoir retenir l'attention.

Tant, pour ce qui concerne l'uniformité escomptée de l'écran que pour la qualité du contraste.


Bon week-end.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19673
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 19 Sep 2014 12:26

J'ai un écran 55" sur lequel est branché un lecteur BD simple (et pas cher), qui upscale (très basiquement) les DVD en format HD (j'ai pas tapé dans le haut de gamme).
Eh bien, avec le TV bien réglé, même avec un vieux DVD comme Cuthroat Island (réalisé à l'aube des DVD par Pioneer à partir d'un master LD, donc avec une compression visible), cela reste très regardable à une distance de 2 ou 3m. Et avec de bons DVD, c'est vraiment superbe - on ne voit pas de pixels :D
Bref, je plussoie le commentaire d'ajr; si tu peux passer à une taille supérieure, n'hésite pas.
Yabaar
 
Messages: 1002
Inscription: 12 Jan 2004 1:42
Localisation: Gamma Quadrant via le wormhole de WSG
  • offline

Message » 19 Sep 2014 14:34

Bonjour,

Sinon, le tableau des notes attribuées à l'issue des tests effectués par la revue Que Choisir pourrait peut-être fournir quelques pistes. :idee:

Sans omettre de rappeler que si le passage à un modèle UHD pourrait encore sembler prématuré, car plus cher et manquant actuellement de vrais programmes 4K.

Leurs très bons systèmes de traitement d'image et de mise à l'échelle UHD des programmes HD (dans ce cas, il vaut mieux éviter la SD) et le fait qu'ils soient parfois prêts pour ce qu'il pourrait arriver dès 2017/2018 sur la TNT-UHD, ne semble pas non plus un mauvais choix.


Bon week-end.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19673
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 19 Sep 2014 17:28

Bonjour Ajr,

Merci pour l'accueil

Je te sais infiniment gré du temps passé et des explications données, très sincèrement, cela m' a beaucoup aidé à commencer à y comprendre quelque chose! Je me sens moins handicapé.

Tout bien pesé je vais suivre vos conseils et passer à un 40", plus je ne peux pas compte tenu de la configuration de l'espace TV de mon salon.... J'achète ce téléviseur juste pour 4 ans avant de quitter la région.

Habitué à une image plutôt douce comme tu l'as souligné , je vais oublier la gamme Samsung dont je lis que les couleurs ont la réputation d'être très "électroniques" pour me rabattre sur Sony....comme je ne veux ni 3D ( que je n'utiliserai jamais) ni Tv connectée mon choix est restreint et je vais sans doute prendre le modèle démoli dans les grandes largeurs par " Les Numériques" mais dont les acheteurs semblent ( si on peut croire les avis) plus que satisfaits...Je n'ai pas trop le choix! Ça, c'est apparemment réglé.
Sans mise en garde de votre part je le commande Lundi.
(Quant à l' UHD avec mon antenne rateau je ne serais pas sûr d'être cohérent)


Concernant le lecteur, j'ai oublié de préciser qu'il m'en faut un que l'on puisse dézonner car 80% de mon stock Dvd est en Zone 1 ( C'est fondamental)

J'ai vu au cours de mes recherches qu'il existe, ce que j'ignorais, des lecteurs Dvd qui "upscalent"! Qu'en est-il de cette idée à la place d'un Br?

Ajr, au sujet des lecteurs Br Sony que tu me conseilles, il me semble y avoir un élément rédhibitoire: l'absence d'écran d'affichage (temps écoulé, temps restant, etc) . Pour moi qui n'utilise presque la Tv que pour le cinéma c'est très gênant. Y aurait -il un moyen de pallier cet inconvénient?


Merci encore à tous deuxde votre aide que j'apprécie vraiment.
Bon voilà après votre bienveillante réponse , je pense que je n'insisterai pas plus. :lol:
Frederic216
 
Messages: 10
Inscription: 17 Sep 2014 14:22
  • offline

Message » 19 Sep 2014 18:35

Bonsoir,

J'ai effectivement constaté que certains des lecteurs BD de début de gamme n'avaient plus d'affichage en façade. :grr:

Mais bon, vu qu'ils ne sont pas beaucoup plus chers, autant choisir un modèle qui en est doté.

Quant au zones. Il existe des codes qui permettent d'effectuer l'opération qui permet d'utiliser les disques d'autres zones à partir de la télecommande. Ils sont très souvent disponibles sur les topics de lecteurs BD. Tout comme il existe des modèles multizones en ventes dans certaines enseignes ou magasin (voir par exemple Magma ou Cobra).

Enfin, puisque tu utilises le TV pour regarder des films, tu seras encore plus satisfait d'un 40" qu'avec un 32"et, j'ajoute, que si les Samsung ont une image un peu plus "vive", cet aspect peut malgré tout être modéré à l'aide des réglages.


Bonne soirée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19673
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 21 Sep 2014 23:43

Frederic216 a écrit: pour me rabattre sur Sony....comme je ne veux ni 3D ( que je n'utiliserai jamais) ni Tv connectée mon choix est restreint et je vais sans doute prendre le modèle démoli dans les grandes largeurs par " Les Numériques" mais dont les acheteurs semblent ( si on peut croire les avis) plus que satisfaits...Je n'ai pas trop le choix! Ça, c'est apparemment réglé.
Sans mise en garde de votre part je le commande Lundi.
(Quant à l' UHD avec mon antenne rateau je ne serais pas sûr d'être cohérent)


Lequel ?
Laurent.Dy6
 
Messages: 5776
Inscription: 12 Oct 2004 17:30
Localisation: Aveyron
  • offline

Message » 22 Sep 2014 17:46

Laurent.Dy6 a écrit:
Frederic216 a écrit: pour me rabattre sur Sony....comme je ne veux ni 3D ( que je n'utiliserai jamais) ni Tv connectée mon choix est restreint et je vais sans doute prendre le modèle démoli dans les grandes largeurs par " Les Numériques" mais dont les acheteurs semblent ( si on peut croire les avis) plus que satisfaits...Je n'ai pas trop le choix! Ça, c'est apparemment réglé.
Sans mise en garde de votre part je le commande Lundi.
(Quant à l' UHD avec mon antenne rateau je ne serais pas sûr d'être cohérent)


Lequel ?


Bonjour,

Il s'agissait de celui ci: "SONY KDL40R480" mais j'ai laissé tomber pour l'instant car je m'oriente au final vers un 42" ( là , je ne pourrai pas aller plus loin en taille) Sony je n'ai pas trop confiance , pas vu de 42" en Samsung, il me reste LG ( mais c'est smart tv et je n'en ai aucune utilité) et pour le moment je me bats pour comprendre s'il vaut mieux acheter une dalle "full led" ou accepter un "edge led".

Autant dire que je ne suis pas tiré d'affaire :cry:

Si vous avez des idées......toujours preneur, j'aimerais pouvoir en finir tellement tout cela me déprime :wink:
Frederic216
 
Messages: 10
Inscription: 17 Sep 2014 14:22
  • offline

Message » 22 Sep 2014 17:56

Bonsoir,

Deux simples précisions. La première est que les 40/46R470 direct Led de Sony avaient bonne réputation et que leurs utilisateurs en étaient très satisfaits. Par contre, d'après les Numériques, la série R480 serait moins performante.
La deuxième concerne la dimension de la dalle. Si tu souhaite un 42", tu auras obligatoirement une dalle IPS, qui a certaines qualités, mais, dont le niveau du contraste est très inférieur à celui d'une bonne dalle de type PVA/PSA etc.

Enfin, tu pourras trouver un modèle équipé de ce type ce dalle, chez LG, Philips, Panasonic et Sony, pour ne citer que les marques les plus connues.


Bonne soirée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19673
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Message » 22 Sep 2014 19:56

Bonsoir Ajr,

1) Si je comprends bien une 40" ce ne sera pas une dalle ips?
De toutes façons comment le savoir puisqu'il me semble que ce n'est jamais précisé dans les descriptifs techniques ... Donc tous ceux qui achètent > 40" (la majorité visiblement) ont affaire à une dalle ips???

2) Il y a toujours ce point litigieux pour moi entre full led et edge led

3) Bref quel modèle et quelle marque pourrait valoir le coup en 40" ( et avec la certitude que ce ne sera pas une dalle ips) ?


Si tu passes par là... :wink:
Frederic216
 
Messages: 10
Inscription: 17 Sep 2014 14:22
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message