[Baisse de prix] HITACHI 42PD5200

» 01 Juil 2005 11:27

Rien de va plus (ou plutôt tout ne pourrait aller mieux) : baisse significative d'un plasma HD avant même la rentrée. Ainsi, le 42PD5200 s'affiche désormais à 2190€ chez D...Y (même prix à la FNAC mais ... incluant une remise adhérent, ah les filous !).

A présent qu'Hitachi a ouvert la marche, quel autre constructeur va suivre ce bien bel exemple !

» 01 Juil 2005 11:51

c'est l'ancien modèle , ça fait qqs temps que ce prix est courant chez misterg**deal notamment.

il n'a pas de HDMI et ses caractéristiques sont un peu vieillottes.

» 01 Juil 2005 12:06

Ne serait il pas un concurrent serieux pour le PANASONIC 42PA50 ?

Surtout avec une dalle HD READY + entree DVI ?

» 01 Juil 2005 12:41

kroliv a écrit:c'est l'ancien modèle , ça fait qqs temps que ce prix est courant chez misterg**deal notamment.

il n'a pas de HDMI et ses caractéristiques sont un peu vieillottes.

et alors ? c'est obligatoire le HDMI maitenant ???
le 5200 a une entrée DVI (équivalent du HDMI pour la vidéo uniquement) et il prend le 1080i en 50hz, pas mal pour la HD PAL (si c'est comme ça que ça va se passer).
quant aux caractéristiques je ne vois pas en quoi elles sont vieillottes ???

c'est une dalle 1024x1024 ... pour 2000 €, c'est plus que correcte surtout quand tu vois les possibilités de réglages des couleurs

tu m'expliques ?

» 01 Juil 2005 13:50

Tout à fait d'accord avec vous.
Ce n'est certe pas un HD ready , mais via la dvi on pourra passer un signal HD...
La brèche est ouverte , même chez les grandes enseignes...(Fnac et boulanger , c'est tout de même un autre calibre que mister good deal et ça draine un peu plus large).

» 01 Juil 2005 14:53

Dans ce cas , je me permets de relancer le débat :

PANASONIC 42PA50

VS

HITACHI 42PD5200

Aidez moi dans le choix ! SVP :cry:

» 01 Juil 2005 14:54

au passage = SAV d'HITACHI = ils se deplacent en cas de probleme? :idee:

car chez PANASONIC , non :evil:

» 01 Juil 2005 15:44

Le hitachi qui peut sortir du Hd alors que le PA50 est un SD pur vu la résolution native de l'écran.
Si tu cherches une compatibilité HD , alors c'est le 42 PD 5200 sans hésitation. :roll:

» 01 Juil 2005 15:52

En effet , çà j'ai remarqué que c'est le GROS avantage de HITACHI = DVI + HD ready..

mais ne reste t il tout de meme pas inférieur en terme de qualité d'image?

Toujours le meme debat = ne vaut il mieux pas avoir une bonne dalle SD qu'une moyenne HD ?

Ou l'HITACHI est il réellement un bon investissement?!
et les qqs milliards de couleurs + du 4000 :1 (pana) et 1000 :1 (hitachi) en font reellement une difference?

Merci

» 01 Juil 2005 16:14

C'est bien joli la compatibilité HD mais déjà le PA50 est HD Compatible et sans parler de cette même HD qui ne va pas arriver dans 15 jours, privilégier l'image est quand même le + important.

» 01 Juil 2005 17:38

Je ne crois pas que le PA 50 soit HD compat vue la réso native de la dalle.
Le hitachi quant à lui n'est pas HD ready , mais HD compatible (problème de norme pour être HD ready...cf post dedié)

» 01 Juil 2005 18:07

Le PA50 est bien HD compatible 720p/1080i 50 htz via le YUV.

» 01 Juil 2005 19:57

Moyennant un downscale...

» 01 Juil 2005 20:53

Bah oui...c'est pour ça qu'il est dit "compatible " et pas HD Ready. Et encore...même les HD Ready doivent passer par des traitements.

» 02 Juil 2005 8:44

Si vous voulez mon avis, oubliez les dalles de résolution carrée qui sont initialement des dalles industrielles pas cher transposées ensuite dans le domaine grand public. Leur résolution ne correspond à rien, donc le recadrage est obligatoire, et fait perdre tous les petits pixels en plus. Tant qu'à faire, préférer une dalle au format des images sources.
Et le HDMi ou DVi, c'est tout de même mieux si vous voulez garder votre plasma quelques temps.
Certes aucun modèle ou presque n'est vraiment HD, mais si au moins on peut tricher un peu avec l'entrée HDMi, c'est mieux que rien.
Voilà mon avis général sur la question.