ModĂ©rateurs: Staff Home-CinĂ©ma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistrĂ© et 23 invitĂ©s

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Dossiers FNAC ETE 2008.

Message » 07 Mai 2008 21:27

Bonsoir,
Si cela peut intéresser quelques curieux, les dossiers Fnac été 2008, dont celui des TV, sont disponibles sur le site de l'enseigne et probablement dans les magasins.
Après avoir rapidement parcouru celui dévolu aux écrans, il me semble que les nouveaux Sony W4000 et plasmas Panasonic soient très bien notés et placés.
Bonne soirée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19665
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline

Annonce

Message par Google » 07 Mai 2008 21:27

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 07 Mai 2008 21:29

Si tu lances un sujet comme ça, au moins, mets le lien ou il est visible...

http://multimedia.fnac.com/multimedia/e ... te2008.pdf

++ ...
PierRickB
 
Messages: 345
Inscription: 02 Sep 2007 17:27
  • offline

Message » 07 Mai 2008 23:17

j'adore la fiabilité des tests fnac .. sic !

le 4013500 est mieux noté (selon le diagramme araignée) dans le dossier été 2008 que lors du précédent dossier ...

:lol:
PHILIPPE006
 
Messages: 658
Inscription: 19 Juil 2007 20:37
Localisation: Nice
  • offline

Message » 07 Mai 2008 23:32

Les dossiers FN.C, depuis ma lecture de celui sur les amplis AV....
MiKL_HC
 
Messages: 267
Inscription: 13 Mai 2007 21:45
  • offline

Message » 08 Mai 2008 10:07

Ils ont d'ailleurs pas trop bien filouter: les étoiles ne correspondent pas du tout à leur diagramme (qui lui à l'air assez juste)! Dès que c'est FullHD ou tnt HD il te pète un 4 étoiles, même si les caractéristiques sont plus faibles !
lag@uffre
 
Messages: 3188
Inscription: 04 Oct 2006 18:35
Localisation: Paris
  • offline

Message » 08 Mai 2008 11:13

lag@uffre a Ă©crit: les Ă©toiles ne correspondent pas du tout Ă  leur diagramme (qui lui Ă  l'air assez juste)

Tout Ă  fait d'accord !
A titre d'exemple, le Sony KDL-37V4500 (HD Ready) n'a que 3 étoiles alors que sa toile d'araignée est meilleure que celle du Toshiba 37XV515 (Full HD).
Dom_94
 
Messages: 1107
Inscription: 19 Avr 2008 23:30
Localisation: Charenton le Pont
  • offline

Message » 08 Mai 2008 12:51

C'est Ă©crit en bas de page:

Les étoiles sont une synthèse de l’ensemble des mesures qui contribuent à la qualité d’image, associée à la présence d’un Tuner TNT HD, de la haute définition ...

C'est vrai que c'est important alors que la TNT HD va débarquer, que le blu ray croît doucement. La FNAC doit quand même éviter de voir débarquer les acheteurs d'excellents produits HD-ready + TNT SD qui ne pourront pas profiter de l'euro et des JO en TNT HD dans quelques mois.
verdoux
 
Messages: 7
Inscription: 08 Mai 2008 12:38
  • offline

Message » 08 Mai 2008 13:22

Intéressant :

Mais puisque de plus en plus d’écrans
intègrent un tuner TNT HD, deux nouveaux logos apparaissent et vous permettent
d’avoir l’assurance que, non seulement l’écran affi che une image en haute défi
nition à partir d’une source extérieure, mais qu’en plus le récepteur intégré est
capable de recevoir les Ă©missions issues de la diffusion en TNT HD.
Le logo HDTV qualifi e un Téléviseur Haute Défi nition (minimum 1280x720) intégrant
un tuner TNT HD.
Visiblement, c'est Full hd 1080p pour les 1920*1080.
fmonnet
 
Messages: 3055
Inscription: 12 Nov 2005 12:06
Localisation: lyon 69
  • offline

Message » 08 Mai 2008 13:58

Si mon utilisation est 90% TNT (SD & HD à venir), c'est donc pas une bonne idée de regarder la télé sur le Sony 37V4500 (1366*768) doté d'un tuner HD ?

Merci de vos conseils :wink:
Dom_94
 
Messages: 1107
Inscription: 19 Avr 2008 23:30
Localisation: Charenton le Pont
  • offline

Message » 08 Mai 2008 15:26

Dom_94 a écrit:Si mon utilisation est 90% TNT (SD & HD à venir), c'est donc pas une bonne idée de regarder la télé sur le Sony 37V4500 (1366*768) doté d'un tuner HD ?

Merci de vos conseils :wink:

Si si pour 2 raisons :

- La TNT 100% HD n'est pas pour tout de suite. Quelques créneaux horaires pour 2-3 chaines en 2008-2009 mais la plupart resteront encore de nombreuses années en SD.

- Et surtout, en 37" on ne discerne pas vraiment la différence entre HD et non HD. On arrive à vraiment percevoir la différence qu'à partir de 42/46".
franky13
 
Messages: 248
Inscription: 09 Mar 2006 14:54
  • offline

Message » 08 Mai 2008 15:43

D'ailleurs, un point interressant : le Sony 40X3500 est noté moins bon en "netteté mouvements" que le Sony 40W4000 alors qu'il dispose du 100 hz et du motion flow. C'est à n'y rien comprendre !
franky13
 
Messages: 248
Inscription: 09 Mar 2006 14:54
  • offline

Message » 08 Mai 2008 16:26

Ce qui est surtout inquiétant, c'est que la directivité des Sony est toujours aussi pourrie, malgré tout le savoir-faire de la marque.
bluheim
 
Messages: 407
Inscription: 13 Oct 2003 9:24
Localisation: Annecy (74)
  • offline

Message » 08 Mai 2008 16:46

bonjour,

les tests fnac ne constituent qu'un utile tableau récapitulatif d'une grande partie des produits disponibles sur le marché avec leurs caractéristiques et équipements...rien de plus...

Pour le reste fiez-vous plutôt aux magazines spécialisés car les tests fnac :roll:
fab92
 
Messages: 4170
Inscription: 27 AoĂ» 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 08 Mai 2008 16:53

franky13 a écrit:D'ailleurs, un point interressant : le Sony 40X3500 est noté moins bon en "netteté mouvements" que le Sony 40W4000 alors qu'il dispose du 100 hz et du motion flow. C'est à n'y rien comprendre !


d'apres leur schema avec un ligne noire qui se déplace de xx pixels sur fond gris, je vois pas bien comment il peut y avoir du flou des deux cotés de la ligne ...
mirak63
 
Messages: 278
Inscription: 22 Avr 2008 17:51
  • offline

Message » 08 Mai 2008 18:45

Bonjour,
Franky13, je dispose de l'option C+ HD depuis deux ans. puis d'un pc avec lecteur de blu-ray (octobre dernier) et depuis 15 jours d'un lecteur Panasonic BD30.
Ce sur un Loewe 32 Individual hd-ready.
Et, même si je suis en phase de changement de tv, je peux, selon mon vécu presque quotidien, affirmer que la différence même sur un 32" est flagrante entre la sd et la hd.
Notamment sur le sport, les films et les documentaires style National GĂ©ographic et mes propres tests sur des dvd et blu-ray identiques.
Bien sûr, pour avoir vu certains programmes sur des 46 full-hd, on gagne encore en précision.
Mais, pour ce qui me concerne, j'estime que l'amélioration la plus notable sera en fait l'augmentation de la dimension de l'image. Plutôt que le bond qualitatif. Parce que c'est déjà plus que bien.
Enfin, depuis que les programmes hd commencent Ă  ĂŞtre plus nombreux et que je revisite des dvd avec le lecteur BD, j'ai de plus en plus de mal Ă  revenir vers la sd et la tnt.
Et pourtant sur un petit 32".
Heureusement que le hdd accouplé au décodeur emmagasine les programmes en hd.
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je ne précipite pas mon prochain achat.

Peut-être d'autres témoignages ?

Bonne soirée en hd.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 19665
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
  • offline


Retourner vers Ecrans HD