LCD à LED, mythe ou réalité ?

» 10 Déc 2009 16:57

deuch a écrit:ON VA ARRÊTER LES TROLLS DE SUITE OU JE FERME LE TOPIC, C'EST CLAIR ?

Grillé par deutch !

» 10 Déc 2009 16:59

Bon ben alors je me désabonne.... Je vois qu'il y a assez de monde. :lol:

» 10 Déc 2009 17:01

McGayver a écrit:
deuch a écrit:ON VA ARRÊTER LES TROLLS DE SUITE OU JE FERME LE TOPIC, C'EST CLAIR ?

Grillé par deutch !

Vaut-il mieux être grillé par des néons ou par des diodes ?

» 10 Déc 2009 17:01

Meuh non reste ! C'huis occupé .....ailleurs :mdr:

Aprés si il faut foutre en vacances des gros trolleurs pas de soucis je reviens !

» 10 Déc 2009 17:03

Sledge Hammer a écrit:Vaut-il mieux être grillé par des néons ou par des diodes ?

Surement des diodes : la taxe carbone doit être plus faible :lol:

» 10 Déc 2009 17:06

Bon alors Fin des HS pour tout le monde, et retour sur les bienfaits des LED, néons, LED RVB, LED Edge et Full LED. :wink:

» 10 Déc 2009 18:10

J'ai lu sur un site anglais, je crois au propos du Sharp, qu'ils utilisaient des LED bon marchés blanches pour leur back-lit comparés aux LED RVB plus chers des constructeurs comme Samsung qui utilisent le edge-lit. Bref, faut aussi faire attention à ça. Ces LED bon marchés vont durer combien de temps ?

» 10 Déc 2009 18:12

Et surtout sont elles aussi "performantes" et qualité égale pour éviter les problèmes d'uniformité ...

» 10 Déc 2009 19:51

Ce ne sont pas des tubes néons dans un écran mais des tubes fluo... Le néon c'est rouge et pas blanc... Désolé c'est mon côté fabriquant de lampes qui ressort ^^
Le fait de prendre des LED moins cher m'inquiète surtout au niveau de leur fiabilité (un vrai problème quand on veut intégrer des milliers de LED dans un écran !) ainsi que de leur capacité à faire de bonnes couleurs sur tout le spectre. On pourra aussi se poser la question de leur maintenance de flux en fonction de la température et tout ce genre de détails très techniques mais qui font souvent la différence entre une LED pas cher et une LED cher.

» 10 Déc 2009 19:53

Oulala...
Y a confusion là.
Les LED blanches utilisées par Sharp sont "bons marché" mais pas bas de gamme. Les LED blanches sont moins chères que les LED colorées RVB car plus faciles à fabriquer et plus généralisées (éclairage domestique, etc...).
Evidemment le prix n'a aucune incidence sur leur durée de vie. Elle est en tout point égale à n'importe quelle autre LED... c'est à dire assez énorme. :wink:

Samsung n'utilise pas de LED RVB dans ses Edge-LED mais des LED blanches également.
C'est dans les modèles A956 (et autres modèles LED "épais"), avec des LED sur l'ensemble de la dalle que Samsung utilisait des LED RVB.
Même dalle que sur les Sony X4500 (en 46" et 55").

Les LED blanches sont moins chères et ont aussi une meilleure luminosité que l'assemblage des LED R+V+B.
Evidemment le côté négatif des LED blanches c'est qu'à priori on aura moins de nuances possibles par rapport à une dalle à LED RVB qui peut jouer sur l'intensité de chaque couleur indépendamment.

Mais la grosse tendance en LED c'est la LED blanche qui permet, grâce à son intensité plus forte, d'utiliser des dalles LCD plus denses (plus noires).
Les Philips 9704, LG LH9000, Sharp LE600-700, Toshiba SV675 ne sont que les premiers. Les prochains Sony XBR-11 et 12 (les fameux remplaçants des X4500 ne s'appelleront donc pas X5500) seront les suivants.

Au niveau uniformité à priori le Full-LED doit donner un rétro-éclairage parfait (mieux que les tubes). Mais apparemment certains ont encore des défauts. Défauts sans doute pas dû aux LED mais plutôt à la dalle LCD ou au montage...

» 10 Déc 2009 21:01

De ce que je sais des feux de voiture à LED ils sont obligés de trier les LED par couleur et intensité pour que les feux soient bien homogènes...
Donc je ne serai pas si formel sur le fait que les défauts d'uniformité ne viennent pas des LED...

» 10 Déc 2009 22:31

si c'est le cas, ça se complique!
en ce qui concerne ce débat, je pense que l'article du début du sujet est suffisamment explicite, en tout cas pour moi :-?

j'en déduis que si l'on veut un écran LED qui tienne la route et qui apporte un vrai plus par rapport au LCD classique, il faut d'abord du "full led", et... mettre le prix!

» 10 Déc 2009 23:11

dams54 a écrit: Si l'on veut un écran LED qui tienne la route et qui apporte un vrai plus par rapport au LCD classique, il faut d'abord du "full led", et... mettre le prix!

Pas forcement un full led !!! Un samsung B7000 ou mieux encore, un philips 8664 ( tout deux edge led ) apporteront une uniformité optimale et un noir plus intense que 90 % des lcd ccfl ...

» 11 Déc 2009 0:11

le tout au détriment de l'aspect naturel de l'image...

pour avoir comparé un lcd sony Z5500 et un led samsung B7000 (à réglages équivalents, je précise :lol:

), pour moi y a pas photo, le 1er est meilleur, globalement moins "criard" que le led!

» 11 Déc 2009 11:42

Tu veux dire quoi par réglages équivalents ? Calibrer D65 ?