psion a écrit:Charloo :
Oui, je maintiens que selon la distance, du 1080p est inutile. (D'autres pensent le contraire - dont bien sûr les vendeurs de téléviseurs , mais la plupart des utilisateur sont d'accord avec moi, j'ai trouvé ce lien super : http://www.hometheatermag.com/gearworks/0105viewvrez/)
Mais surtout, le gros problème est que la plupart du temps, ce sera du 1080 I, ou du 1080 à 25(24) images secondes ! Donc autant la différence de résolution ne se verra pas, autant la différence de fluidité/qualité de l'image se verra ! 720p rules !
Twitch :
OUI ! J'ai vu à la FNAC des extraits de sport en HD, et c'était flagrant à quel point les mouvements étaient plus nets.
J'ai ensuite vu un clip, toujours en HD, avec un mec qui jouait de la batterie : incroyable : il se détachait sur le fond avec une netteté hallucinante (et je pese mes mots) même en plein mouvement. Les autres TV (y compris le Samsung LE40M73, lui aussi doté du 100Hz), ne lui arrivaient pas à la cheville dans ce domaine.
Ce TV frôle réellement le zéro défaut (dommage pour la prise HDMI sur le coté et la péritel RGB unique )
Merci PSION pour ta réponse...
As-tu pu voir le résultat que donnait une retransmission de foot par ex. en numérique sans HD....car en Belgique nous sommes encore à l'Âge de Pierre pour la HD...en fait pas de TNT chez nous et seul Be tv (l'équivalent CANAL +) annonce l'arrivée au 1er semestre 2007 d'une chaîne HD
Dernière chose, j'ai parcouru cette nuit le forum anglais et je crois avoir compris que pour la plupart des heureux possesseurs le résultat était excellent particulièrement pour le rendu DVD...et la qualité du son !
Etrangement peu avait fait le test DVD avec connexion HDMI, la plupart étant déjà ébloui par une simple liaison RVB.... Penses-tu (je ne sais pas si tu possèdes déjà la bête..) qu'on gagnerait encore en qualité visuelle en HDMI....et avec l'utilisation d'un lecteur qui upscale... en gros 100 hz - hdmi et upscaling font-il bon ménage???
Merci à Toi