=>> Le bon choix (SAMSUNG/SHARP/SONY) ?

[andrejhy]

Bonjour,

Pour un achat imminent, j'hésite vraiment entre :

SAMSUNG :LE40F71
SHARP : LC 42XD1
SONY : KDL 40W2000

Merci de m'aider à faire le bon choix

André

[Snatcher]

Meilleurs choix, dans l'ordre :

1er : SHARP : LC 42XD1
2ème : SONY : KDL 40W2000
3ème : SAMSUNG :LE40F71

[markale]

Hesite entre le sharp et le sony. Le samsung n'a pas d'interet ici.
A budget egal sharp te permet une grande dalle. Le sony peut etre des couleurs plus faciles à regler et moins violentes.

[andrejhy]

OK merci

C'est vrai, qu'en plus le SAMSUNG n'a pas de tuner TNT

Mais entre SONY et SHARP, c'est pas facile de choisir (notamment pour la qualité de l'image en SD) !

André

[delhos]

Sharp :
Luminosité 450 cd/m2
Contraste 1200:1
2000 euros

Samsung :
Luminosité : 500cd/m2
Dynamic contrast (ajusteur automatique de contraste) jusqu’à 6000 :1
2500 euros

Sony :
Luminosité 450
Rapport de contraste 7 000:1 (Contraste dynamique)
2500 euros


Expliqué moi comment il peut y avoir autant de difference sur les contraste...

[andrejhy]

Finalement, c'est pas façile de départager ces trois LCD !

En tout cas, ces trois LCD font partie de ce que l'on peut appeler un bon achat actuellement et il ne reste qu'à souhaiter qu'un test comparatif neutre puisse nous éclairer sur le bon choix !

[FRANCKC]

les différences premières sont que dans un cas on parle de contraste dynamique et d'un autre côté de contraste statique.

Mais bon, les chiffres constructeurs sur les contrastes sont à prendre avec tellement de pincettes

J'excluerai le Samsung pour ma part pour une mauvaise gestion de la géométrie de sources 4/3. Ce qui pour un TV est rédhibitoire pour moi.

Ensuite, entre les 2 autres, c'est vrai que les 2 produits se valent.
Cela va se jouer sur des détails. Il faut suivre de près ces modèles, car c'est encore un peu tôt.

Le Sony a pour lui quelques réglages un peu plus poussés, une connectique YUV directe.
Le Sharp un excellent rapport qualité/prix (a priori).

A suivre

[flo64]

Sharp :
Expliqué moi comment il peut y avoir autant de difference sur les contraste...

Cela s'explique par un subterfuge. Samsung a coutume d'afficher exclusivement un contraste dynamique, cad. le contraste maxi, Sony s'y est mis aussi, afin de ne pas être en reste et de présenter sur les spec un contraste très supérieur. Sharp est plus honnête et continue à présenter le taux de contraste "normal".
Je suis passé dans un magasin parisien hier et Sharp, devant sentir qu'ils allaient se faier flouer, avait rajouté sur son XD1 un autocollant indiquant le taux de contraste à 1200:1 et aussi le taux de contraste dynamique (qui était à 6000:1 si ma mémoire est bonne).

Ca te donne un élément de comparaison commun

[Le Vieux Campeur]

Si c'était moi, pour acheter ce jour ce serait le Sony.

C'est un produit de gamme supérieure (connectique, réglages)

Pour la qualité d'image, difficile de départager. Il semblerait que le Sharp ne l'emporte que sur la profondeur des noirs; pour les couleurs le Sony est devant les autres grâce à un très bon rétroéclairage et un très bon traitement!

J'attends encore un peu : le Sharp HD1 qui sera plus haut en gamme, et le Sony X2500 qui sera HDMI 1.3 ...

[markale]

Sharp suit le mouvement et annonce aussi le contraste dynamique qui est de 10000/1 sur les XD1.

[Snatcher]

Et voilà, ça va faire comme les puissances en Watts sur les amplis, avec des distorsions différentes, des dynamiques et des alimentations différentes etc... ce qui ne voudra plus rien dire.

Ces données sont d'autant plus trompeuses que le contraste du Sharp est plus poussé que celui du Sony.

Ensuite, une bonne saturation des couleurs, c'est bien utile pour tous les DVD de films anciens, ou pour les émissions TV des chaînes faiblardes (RTL9, RMC, Canal Jimmy, 13ème rue etc...) pour redonner un peu de pêche à l'image. Et même sur les films récents en DVD ou sur Canl+ ou TPS, c'est pas mal d'en "avoir sous le pied" en réglage de saturation des couleurs.
Sony est toujours un peu en retrait pour ça.
Bon pour les émissions de TV "Carnaval", avec plein de paillettes et des éclairages agressifs, comme sur Star Ac, le Sony sera plus doux et mieux que le Sharp, mais pour les films c'est l'inverse.

Je préfère le Sharp, mais je comprends qu'on puisse préférer le Sony : ça se joue sur des nuances !

[Ridge Racer]

Aux dernières nouvelles,

le Sharp 42XD1E a un contraste
statique de 1200:1
dynamique de 6000:1

Le Sony 40W2000
statique de 1800:1
dynamique de 8000:1

Pas facile à départager.

[izotop]

J'excluerai le Samsung pour ma part pour une mauvaise gestion de la géométrie de sources 4/3. Ce qui pour un TV est rédhibitoire pour moi.

d'ou tiens tu cette info?
tu l'as observé en magasin?
je cherche desesperement un mag ou les 3 W2000, XD1 & F71 sont présentés ...
il semble que le sort s'acharne sur moi.

[izmozer]

moi je dit 40x2000
j'ai reussi a le negocier pour 2600 euros en magasin.
Cet ecran est une veritable merveille pour la sd et hd.

[FRANCKC]

d'ou tiens tu cette info?
tu l'as observé en magasin?
je cherche desesperement un mag ou les 3 W2000, XD1 & F71 sont présentés ...
il semble que le sort s'acharne sur moi.

oui, observation en magasin, avec des visages un peu écrasés par exemple, plus ronds.
On doit s'y habituer à l'usage, mais j'ai du mal avec ça