Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Thierry Wautelet et 292 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

PANASONIC NEO PDP & G12 FULL HD (Gamme 2009)

Message » 14 Jan 2009 0:01

oui c'est pour le mode 24p, tres important pour moi.
a voir si la serie g ne l'as pas je craquerais pour un pz86
phoenix
 
Messages: 1994
Inscription Forum: 09 Oct 2002 9:34
  • offline

Message » 14 Jan 2009 21:25

pour moi sa sera la serie v en 54 pouce a 3000euro plus ou moins ou la z moi je crois que c 5000 euro la z1 c un peux chere pour avoire la meme chose que la v en plus fin avec tuner sans fil (mon 4 eme plasma)

ps:je suie pas conviencu du 1080p avec les debit annonce pour le sans fils de panasonic !!!
dudule
 
Messages: 380
Inscription Forum: 29 Déc 2008 18:39
  • offline

Message » 14 Jan 2009 22:54

Etant relativement déçu par les prestations des LCD (moi-même possesseur d'un Sony 52W4000) et plus ou moins mitigé concernant les Plasma actuels (hors Pioneer), j'espère énormément de ces NeoPDP.

Si, en plus des avancées d'ores et déjà acquises en terme de luminosité, contraste, motion resolution, consommation, taille/épaisseur et prix, ils parviennent à réduire, voire éradiquer, les problèmes de rétention d'image ou traînées de phosphore*, alors on tiendra là une technologie quasi irréprochable, incontournable.


Selon D-Nice du forum AVS, les prix devraient être, grosso modo, les suivants :
(Généralement, en matière de Hi-Tech, 1$ = 1€)
Z-series :
TC-P54Z1 = $ 4999

V-series :
TC-P65V10 = $ 5999
TC-P58V10 = $ 3499
TC-P54V10 = $ 2399
TC-P50V10 = $ 1999

G-series :
TC-P54G10 = $ 2199
TC-P50G10 = $ 1799
TC-P46G10 = $ 1499
TC-P42G10 = $ 1299

S-Series :
TC-P65S10 = $ 4999
TC-P58S10 = $ 2499
TC-P54S10 = $ 1999
TC-P50S10 = $ 1699
TC-P46S10 = $ 1399
TC-P42S10 = $ 1199

X-Series :
TC-P50X10 = $ 1199
TC-P42X10 = $ 999


Quelques exemples en images :
A gauche, un plasma Panasonic de 2007 fonctionnant à 100% de sa luminosité, à droite un NeoPDP qui, avec 96%, lui file une belle fessée :
Image

Idem avec les démonstrations suivantes : A gauche, un modèle de 2007 à 100%, à droite un NeoPDP tournant respectivement à 100, 66, puis 31% seulement. Même dans ce dernier cas, la luminosité et le contraste restent supérieurs :
Image

Image

Image

Image


Autre point primordial, la résolution lors de mouvements (scrolling). C'est particulièrement sur ce point que les LCD me chagrinent. Le mien, par exemple, chute à 300, d'autres modèles parviennent à maintenir 600 ou 750 lignes mais au prix d'interpolations, donc d'artefacts, effet soap et input lag.
Ici, le NeoPDP maintient une résolution Full HD (donc 1080) en toutes circonstances, sans aucune béquille numérique :
Image

Image


Enfin, quelques photos du Z1 en 54" :
Image

Image


*Je parlais des traînées de phosphore un peu plus haut, et il me semble en apercevoir dans les diverses vidéos de présentation, notamment celle de Cnet :
http://ces.cnet.com/1801-19505-50004980.html?tag=contentBody;tv

http://www.youtube.com/watch?v=doOBMV8EkmU
A 0:22, 0:33 ou 1:18 par exemple. J'attendrai toutefois les premiers tests en situation réelle avant de pleurer toutes les larmes de mon corps.
Dernière édition par Silvio le 16 Jan 2009 13:46, édité 1 fois.
Silvio
 
Messages: 100
Inscription Forum: 20 Aoû 2004 17:22
  • offline

Message » 14 Jan 2009 22:58

comme d'hab les nouveaux modeles sont quasi parfait... apres dans la pratique on s'aperçoit que non...
phoenix
 
Messages: 1994
Inscription Forum: 09 Oct 2002 9:34
  • offline

Message » 14 Jan 2009 23:31

Merci Silvio !

Comme j'écrivais un peu plus haut, les prix ne seront pas faramineux, mais ils sont plus chers que les écrans de la gamme actuelle. A voir au cours des mois après la sortie...

Cependant, un modèle V 50" à 1999€ n'est pas exagéré au vue des performances...Il sera (en théorie au moins) un redoutable concurrent de l'actuel Pioneer LX5090 (à 2500€).

Pour les dates de sortie rein de précis à part les sorties USA :roll: La série X ouvre le bal en février.
UFO76
 
Messages: 938
Inscription Forum: 28 Oct 2008 15:01
Localisation: Bordeaux - 33
  • offline

Message » 15 Jan 2009 12:00

Y aura t'il un 37 pouces en X ?
carriole
 
Messages: 568
Inscription Forum: 19 Mar 2008 15:18
  • offline

Message » 15 Jan 2009 12:06

Il a été annoncé au Japon cette semaine mais pas aux US (je l'ai lu dans un forum ... avs ou av)
The Guillaume
 
Messages: 650
Inscription Forum: 25 Aoû 2002 15:03
  • offline

Message » 15 Jan 2009 23:55

Il devrait arrivé en France alors , merci .
carriole
 
Messages: 568
Inscription Forum: 19 Mar 2008 15:18
  • offline

Message » 16 Jan 2009 20:52

bsr,
pour une distance de mur à mur de 3.80m un 54 pouce est-il judicieux? source canalsat hd ou blue ray.
mais le pb se sera peut-être avec mes DVD SD, même avec un bon upscalling du pana.55.
merci pour vos réflexion
benson34
 
Messages: 17
Inscription Forum: 20 Déc 2008 10:13
  • offline

Message » 16 Jan 2009 21:39

benson34 a écrit:bsr,
pour une distance de mur à mur de 3.80m un 54 pouce est-il judicieux? source canalsat hd ou blue ray.
mais le pb se sera peut-être avec mes DVD SD, même avec un bon upscalling du pana.55.
merci pour vos réflexion


Pour 3.8m de mur à mur, je dirais 50" maxi car votre distance finale sera plus petite (marge canapé+télé mur).
Si vous regardez aussi des DVD, le 50" sera le meilleur compromis. Un 54" serait trop grand pour ce recul.
UFO76
 
Messages: 938
Inscription Forum: 28 Oct 2008 15:01
Localisation: Bordeaux - 33
  • offline

Message » 16 Jan 2009 21:40

Cela devrait faire un peu plus de 3 mètres entre la surface de l'écran et tes yeux. Pour l'immersion dans un film, ça commence à être intéressant.
Pour la définition, si l'upscaling est bon cela devrait pas trop se voir avec de la SD.
http://www.clubic.com/article-74302-6-c ... -plat.html
Pour le Full HD, certains regardent des écrans de 60 pouces (voire plus) avec moins de 3 mètres de recul et je trouve les 50 pouces un peu petit en magasin avec 2 à 2.5 mètres de recul.
le_manant
 
Messages: 428
Inscription Forum: 03 Juin 2001 2:00
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 17 Jan 2009 11:43

Première impression très positive sur le TC-P54Z1
http://www.televisioninfo.com/content/P ... ew-790.htm

Le G10 en 54 pouces semblent également intéressant.
http://www.televisioninfo.com/content/P ... ew-791.htm

Par contre, le V10 déçoit en 65 pouces.
http://www.televisioninfo.com/content/P ... ew-806.htm

Serait-ce dû à la taille trop grande ou à un prototype mal finalisé ?
le_manant
 
Messages: 428
Inscription Forum: 03 Juin 2001 2:00
Localisation: PARIS
  • offline

Message » 17 Jan 2009 13:04

moi je me demand si la g12 neo pdp de pana sera supperieur au g9 de pioneer ou en desous ??? car il y a la g10 de pio a veni mais les info sur cette tv reste diffisile a trouver j ai crue entandre qu il sortiré pas avan 2010
dudule
 
Messages: 380
Inscription Forum: 29 Déc 2008 18:39
  • offline

Message » 17 Jan 2009 23:37

dudule a écrit:moi je me demand si la g12 neo pdp de pana sera supperieur au g9 de pioneer ou en desous ???


heu....
début de réponse....
Plx a écrit:Sur les forums US, les débats sont vifs car il semblerait les Neo-PDP G12 de Pana n'atteindront même pas le niveau de noir des G8 de Pio... (0,008 FL pour les G11 Pana, 0.005 FL pour les G12 Pana, 0,004 FL pour les G8 Pio, 0,0008 FL pour les G9 Pio)
:oops:
sedric
 
Messages: 2063
Inscription Forum: 16 Aoû 2008 14:41
Localisation: ici et la.....
  • offline

Message » 18 Jan 2009 0:51

sedric a écrit:
dudule a écrit:moi je me demand si la g12 neo pdp de pana sera supperieur au g9 de pioneer ou en desous ???


heu....
début de réponse....
Plx a écrit:Sur les forums US, les débats sont vifs car il semblerait les Neo-PDP G12 de Pana n'atteindront même pas le niveau de noir des G8 de Pio... (0,008 FL pour les G11 Pana, 0.005 FL pour les G12 Pana, 0,004 FL pour les G8 Pio, 0,0008 FL pour les G9 Pio)
:oops:


faut juste préciser pour nous européens, le footlambert (fL ou flam), 1 fL = 1/π cd/ft² ≈ 3,426 cd/m² pour savoir ce dont on parle.

et correspond à l'intensité lumineuse d'une source lumineuse dans une direction donnée, divisée par l'aire apparente de cette source dans cette même direction (en gros, c'est la lumière du noir :wink: )
Ridge Racer
 
Messages: 3580
Inscription Forum: 10 Nov 2005 0:49
Localisation: Bordeaux
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message