Hello à tous,
J'hésite entre les TV suivantes : PHILIPS 65PFL9708S ou SAMSUNG UE55F9000 ou Philips Elevation 60PFL8708S.
Que me conseillez vous?
Je regarde relativement peu la TV, surtout des séries et des films. Par ailleurs, je joue énormément sur PS3.
Ce que j'apprécie sur ces TV :
PHILIPS 65PFL9708S : Un peu trop grande. Ambilight 3 cotés, mais 4k
SAMSUNG UE55F9000 : 4k, système de commande par geste, un peu trop petite
Philips Elevation 60PFL8708S : Ambilight 4 cotés... taille parfaite... mais pas 4K...
Qu'en pensez vous?
Sinon, pour la partie audio, je vais prendre l'ensemble Philips Fidelio E5.
Merci par avance de vos retours,
++
Silat
|
5 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 51 invités
Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)
PHILIPS 65PFL9708S ou SAMSUNG UE55F9000 ou Philips Elevation
- silat21fr
- Messages: 17
- Inscription Forum: 19 Mai 2007 9:06
Bonjour,
Déjà, comme indiqué sur le topic qui vient de lui être dédié, l'essai du Philips 65PFL9708 se trouve dans le numéro actuel de la revue Hifi Vidéo.
Pour info, comme ce fut le cas avec le passage à la Full HD qui bouleversait nos habitudes en terme de positionnement par rapport à l'image. D'après cette revue, ce 65" peut être regardé à 1,65m lorsqu'on utilise les supports UHD.
Il est toujours difficile de donner un conseil de ce type, car il existe plusieurs inconnues comme :
- disponibilité réelles des programmes UHD ?
- durée de vie de ces TV ?
Si on se réfère au passé, tant en ce qui concerne le passage à la HD, puis full-HD et 3D. On peut estimer qu'il faudra au moins deux/trois années, avant que le potentiel de ces écrans 4K puisse vraiment être utilisé.
Comme on observe que pas mal de TV tombent en panne ou rencontrent des problèmes plutôt rapidement...
Selon moi, autant ne pas acheter un téléviseur très cher qui ne sera que partiellement utilisé et qui une fois les programmes UHD disponibles, risque de devoir, à plus ou moins brève échéance, être remplacé.
En attendant, un bon petit 60" ou 65" à prix correct pourrait très bien faire parfaitement l'affaire pendant les quelques premières années 4K.
UHD, solution très certainement d'avenir. Comme l'avait été la HD (2006) et Full HD (2007/2008) il y a quelques années.
Ce serait me semble-t-il le choix de la raison.
Mais, en la matière, on peut tout aussi bien se faire plaisir en faisant partie des premiers qui utilisent un écran UHD.
Bonne journée.
Déjà, comme indiqué sur le topic qui vient de lui être dédié, l'essai du Philips 65PFL9708 se trouve dans le numéro actuel de la revue Hifi Vidéo.
Pour info, comme ce fut le cas avec le passage à la Full HD qui bouleversait nos habitudes en terme de positionnement par rapport à l'image. D'après cette revue, ce 65" peut être regardé à 1,65m lorsqu'on utilise les supports UHD.
Il est toujours difficile de donner un conseil de ce type, car il existe plusieurs inconnues comme :
- disponibilité réelles des programmes UHD ?
- durée de vie de ces TV ?
Si on se réfère au passé, tant en ce qui concerne le passage à la HD, puis full-HD et 3D. On peut estimer qu'il faudra au moins deux/trois années, avant que le potentiel de ces écrans 4K puisse vraiment être utilisé.
Comme on observe que pas mal de TV tombent en panne ou rencontrent des problèmes plutôt rapidement...
Selon moi, autant ne pas acheter un téléviseur très cher qui ne sera que partiellement utilisé et qui une fois les programmes UHD disponibles, risque de devoir, à plus ou moins brève échéance, être remplacé.
En attendant, un bon petit 60" ou 65" à prix correct pourrait très bien faire parfaitement l'affaire pendant les quelques premières années 4K.
UHD, solution très certainement d'avenir. Comme l'avait été la HD (2006) et Full HD (2007/2008) il y a quelques années.
Ce serait me semble-t-il le choix de la raison.
Mais, en la matière, on peut tout aussi bien se faire plaisir en faisant partie des premiers qui utilisent un écran UHD.
Bonne journée.
- ajr
- Superviseur Forum Univers Casques
- Messages: 33079
- Inscription Forum: 06 Oct 2007 10:34
- Localisation: 06400
Merci de ta réponse! C'est très pertinent en tout cas et m'amène à réfléchir
- silat21fr
- Messages: 17
- Inscription Forum: 19 Mai 2007 9:06
tu peux déjà lire les 1er avis de Nico qui fait très bon teste assez poussé et le philips est pas top vaut mieux le f9000.
http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... 2&start=60
http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... 2&start=60
- piratees
- Messages: 686
- Inscription Forum: 01 Mar 2007 5:10
- Localisation: Alsace-Strasbourg
piratees a écrit:tu peux déjà lire les 1er avis de Nico qui fait très bon teste assez poussé et le philips est pas top vaut mieux le f9000.
http://www.hdfever.fr/forum/viewtopic.p ... 2&start=60
Réception du téléviseur Ultra HD Philips 65PFL9708 en test
http://www.hdfever.fr/2013/10/02/deball ... 5pfl9708s/
- wool
- Messages: 8291
- Inscription Forum: 13 Oct 2006 21:15
- Localisation: la Drôme
|
5 messages
• Page 1 sur 1
|