Philippe35 a écrit:Bonsoir à tous je pense que je vais en décevoir plus d'un mais j'ai moi même été le premier déçu...
Je m'explique, j'attendais beaucoup du XD1 pour un achat perso et j'ai l'ai installé lundi matin au magasin ou je suis actuellement en formation avec le KDL40W2000.
Côte à côte donc et sur la même source (un pc avec une démo ne me demandez pas si c'est du 1080p je sais pas) et là c'est flagrant le Sharp est loin, très loin du Sony...
Sur le sony aucun réglage à faire image niquel dès le départ mais pour le sharp c'était vraiement dégueu pire qu'un HDReady, j'ai essayer tous les réglages possibles rien à faire les noirs sont pas noirs et l'angle de soit disant 176° est à des années lumières de l'angle de 178° du Sony, en effet dès qu'on est plus en face les couleurs se dégradent et le noir devient vraiement bleu nuit...
Je sais pas si c'est pareil pour les 46 et 52 ou s'il y a des réglages plus poussés à faire mais hormis un superbe design j'en suis déçu
Comment est-ce possible d'aller de l'avis ci-dessus à celui-ci
http://www.hifissimo.com/store/search.c ... ml&0=29154
et celui-ci
Posté le: 03 Nov 2006 17:40 Sujet du message:
--------------------------------------------------------------------------------
Bon je l'ai enfin vu...
il est à Darty Vendenheim (67), il est en plein milieu entouré du sony 46x2000 et du philips 42" 9831.
Première chose qui frappe d'entree, ben franchement ils délivrent tous les 3 une image magnifique.
Il étaient reliés en hdmi, et c'est luxe tv en HD qui tournait via TPS je pense, sauf le philips relié en YUV !! mais quelle image !!!
Ensuite le sharp (j'avais un peu peur) est magnifique, ce cadre laqué fait très classe je trouve et pas plastoc du tout, l'image est très très belle, et les noirs profonds, au moins aussi bien que le sony, c'est surtout entre ces 2 que mon choix se fait. Le sony pour moi étant une référence.
Sur ce que j'ai pu en juger sur 30 mns, et certainement sur des dalles non réglées, noir intenses, on le voit bien lors de la transition entre 2 programme, là c'est noir comme le cadre et non gris foncé, noir noir !! j'étais impressioné. Un très bon point, au moins aussi bon que sony voire mieux, l'image en tant que telle est splendide, les couleurs éclatantes sans excès de rouge, donc le red push, s'il y en a, ne me gène pas dans ce cas, en tout cas rien à voir avec la photo de Riddick diffusée sur AVSforum.
Fluidité rien à dire, ça glisse...
Donc pour moi, à ce niveau le sharp=sony.
Ensuite j'ai écouté attentivement l'arrière du sharp, on arrive facilement à coller son oreille, je n'ai rien entendu, attention, je ne dis pas qu'il n'y a pas ce buzzzz, seulement je n'ai rien entendu, bruit ambiant du mag etc...mais rien ne m'a frappé, donc peut-être bon signe.
J'ai également essayé de voir du banding (bien tant qu'on y est !!), bon de visu rien remarqué d'anormal ou de génant, mais je n'ai vu que très peu de scènes sur fond uni ou clair, mais les rares fois ras...
Pour moi comblé, cette dalle est magnifique et produit une bien belle image, sur la source qui lui était injectée, donc de qualité moyenne, l'image il n'y a rien à critiquer, vraiment équivalente du sony, le noirs parfaits etc..
Maintenant dommage que ce LCD souffre de ce banding, buzzzz et pixels morts sur certains modèles visiblement, il est à parier que celui qui n'a pas ces pbs a quand même une télé qui fait une image d'enfer, un traitement vidéo efficace, et sans ces petits défauts ce serait le best seller....
Maintenant moi j'ai vu...à vous d'éssayer d'en faire autant, mais moi j'ai craqué...on verra bien...
,
