si je vous dit 2m40 pour un 60" ???

» 06 Déc 2009 1:04

c'est pas la première fois qu'on me le dit :mdr:

ça dépends du débit , en générale ils sont 2 à 4 fois plus faible mais en x264 l'encodage est plus performant mais bon la qualité générale est moins bonnes selon moi donc jusqu'où peut on monter sans avoir à trop s'éloigner avec un mkv 1080p : ( http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?f=1194&t=29927865&p=173300634#p173300634 ; 50 , ça doit être encore jouable , 60 :-?

???

par contre avec un 60 j'ai jamais pu tester mon petit truc donc j'ai pas la notion de la distance adéquoite

» 06 Déc 2009 17:14

ton petit truc ?

» 06 Déc 2009 17:15

En fait moi aujourd'hui je n'ai qu'un rétro mais déja, a 2m10 de la dalle, je lis des mkv (en plus par wifi via ps3) et c'est tres correct !

» 06 Déc 2009 19:36

mon truc de mettre ses main sur le coté du visage un peu comme des oeillères pour simuler l'angle de vue de 40° recommandé par THX ; en gros quel que soit la distance ou la taille , les 2 bords de ton écran doivent toucher les 2 lignes imaginaires ( en pointillées http://www.thx.com/home/setup/display.html délimitant l'angle de vue ; si tu vas dans un cinéma tu verras que ce truc marche comme par hazard quand tu est placé sur les sièges au centre de la salle ; le but du jeu étant d'être le plus près possible sans passer son temps à tourner les yeux sur les coté sans être trop loin ( zut j'aurai pu me mettre plus pres :mdr:

)

.

» 06 Déc 2009 19:49

Cité par la FNAC : Un écran Hd se regarde de prés !
« La haute définition permet désormais d’installer un très grand écran ,même dans une pièce de dimensions réduite.
Les très officiels Video qualité Expert group( VQEG) et l’EBU (European Broadcasting Union) ont défini le recul nécessaire pour profiter au mieux du format 16/9 et de la définition accrue : 3 fois la hauteur de l’écran pour un HDTV 1080p (4 fois pour un HDTV ready).
Et à cette distance , l’immersion dans l’image est parfaite et sans fatigue, le champ visuel étant d’environ 35° ce qui évite d’avoir à tourner la tète pour parcourir l’écran….
….Avec le recul préconisé, l’œil ne voit plus les pixels, mais discerne tous les détails de l’image , qu’il perdrait à une distance supérieure ! »
En fait 3 fois la hauteur de l’image correspond à 1 fois et demi sa diagonale.
Ceci vaut pour la Hd 1080p, mais quand aux sources SD, ben tout dépendra de la qualité du upscaling, j’imagine …

» 06 Déc 2009 19:54

pire encore :mdr:

THX recommande de diviser la diagonale par 0.84 soit seulement 1.95m pour un 65"

» 06 Déc 2009 20:01

Frederic2000 a écrit:Cité par la FNAC : Un écran Hd se regarde de prés !
« La haute définition permet désormais d’installer un très grand écran ,même dans une pièce de dimensions réduite.
Les très officiels Video qualité Expert group( VQEG) et l’EBU (European Broadcasting Union) ont défini le recul nécessaire pour profiter au mieux du format 16/9 et de la définition accrue : 3 fois la hauteur de l’écran pour un HDTV 1080p (4 fois pour un HDTV ready).
Et à cette distance , l’immersion dans l’image est parfaite et sans fatigue, le champ visuel étant d’environ 35° ce qui évite d’avoir à tourner la tète pour parcourir l’écran….
….Avec le recul préconisé, l’œil ne voit plus les pixels, mais discerne tous les détails de l’image , qu’il perdrait à une distance supérieure ! »
En fait 3 fois la hauteur de l’image correspond à 1 fois et demi sa diagonale.
Ceci vaut pour la Hd 1080p, mais quand aux sources SD, ben tout dépendra de la qualité du upscaling, j’imagine …

Merci, info super importante !!!!!!!!!!!

» 06 Déc 2009 21:12

Ceci dit si on se fie a la "norme" de thx, ca veut dire qu'on peu regarder un kuro 60" a 1,80m avec le fameux angle de 40°...
Pour les 15° c'est cool, moi je passe tranquille

Pour le truc des mains évoqué plus haut, j'ai vérifier, je suis pil poil actuellement avec mon 50" a 2m10, et je serais pil poil avec un 60" a 2m60 !!!