SONY gamme 2010: LX900, HX900, NX800, EX700

» 19 Jan 2010 11:25

chris lo a écrit:
eddy_ready_2_die a écrit:Sinon on n'y comprend plus rien avec leurs différents modèles!!! Quel est le digne successeur du 46x4500 pour celui qui se moque de la 3d? même cette simple question est finalement difficile à solutionner, c'est dingue quand même nan?

pour faire clair >>> aucun

ou par défaut et par pure supposition qualitative > le 46HX900

Si, à priori, il y a 2 successeurs à l'ancien haut de gamme : la serie 900.
--> LX pour la finesse grace au edge LED
--> HX pour le contraste grace au local dimming.

Donc en terme de contraste, le successeur aux X4500 sera le HX900.

» 19 Jan 2010 11:31

eddy_ready_2_die a écrit:
chris lo a écrit:
eddy_ready_2_die a écrit:Sinon on n'y comprend plus rien avec leurs différents modèles!!! Quel est le digne successeur du 46x4500 pour celui qui se moque de la 3d? même cette simple question est finalement difficile à solutionner, c'est dingue quand même nan?

pour faire clair >>> aucun

ou par défaut et par pure supposition qualitative > le 46HX900

donc obligé de payer pour un LCD dont on se moque des options 3D... Pas glop!

Edit : et puis, c'est pas du Edge LED sur le HX900??

Non, le edge LED c'est le LX.
Pour la 3D, je te rejoins un peu, mais bon, c'est censé arriver sous peu dans le monde du HC, donc il faut croire qu'il est normal en 2010 de voir un ecran HDG le proposer...

» 19 Jan 2010 11:36

dufy a écrit:Oui je pense aussi que si on arrive a un tau maximum 0,03/m2 pour le niveau de noir, ce sera déjà pas mal comparé aux 0,1 des LCD 2009. Mais j'ai bon espoir qu'il atteindra le 0,01 avec cette nouvelle dalle.

Je suis moins optimiste, mais tout autant plein d'espoir. :wink:

Par contre, attention, ça fait quand-même longtemps que nos LCD descendent sous la barre des 0,1cd/m2.
Mon vieux W4000 descend à 0,08 si je me souviens bien.
Sur les numeriques.com, on peut voir qu'en moyenne l'an passé, les LCD descendaient aux alentour de 0,07cd/m2.
Le X4500 (2008) sans son local dimming descend quand-même à 0,067 (voire moins).

» 19 Jan 2010 11:39

tometjerry a écrit: CES 10 > Sony LED HX900 : LED Local Diming finalement !

La série de téléviseurs Sony LED HX900 3D Ready (cliquez sur la référence pour en savoir plus sur ces produits), déjà présentée dans notre compte rendu du salon CES de Las Vegas et prévue pour le printemps prochain, utilisera finalement un système de rétroéclairage LED Local Diming (les diodes lumineuses sont placées derrière l’écran) et non LED Edge comme annoncé précédemment (les diodes lumineuses sont placées en périphérie de l’écran).

Euh.... Comprend pas, les HX900 ont toujours été présentés comme étant en local dimming, et les LX en edge LED... J'ai loupé un truc ?

Pour aller encore plus loin, Sony prévoit également d’intégrer la technologie LED Plus sur une prochaine gamme de téléviseurs (en fait, un nouveau système LED Edge issu de la technologie Local Diming, c'est-à-dire capable d’être allumé/éteint par zone). Cette dernière devrait voir le jour en fin d’année, pas avant !

Oh, intéressant... Je ne vois pas trop comment faire du local dimming avec des LED uniquement réparties sur le pourtour de l'écran, mais c'est un truc à suivre effectivement...

» 19 Jan 2010 11:48

Concernant la belle barre aluminium servant de pied sur certaines photos :

- C'est une option ou elle est livrée de série ?
- Pour quelle série ? LX ? HX ? 900 ? 800?

» 19 Jan 2010 12:06

c'est un concept, je ne pense pas que les modèles "finis" auront cette barre, y'avait d'autres visuels avec un pied traditionnel mais je sais plus où :-?

» 19 Jan 2010 12:23

Si c'est le cas c'est bien dommage....

» 19 Jan 2010 12:39

... oui et non

ça me ferait un peu chier que le pied dépasse du meuble

» 19 Jan 2010 13:02

Bonjour pourrais-je avoir le lien du magasin francais ayant les prix pour ces nouveaux models Sony?

Merci d'avance

» 19 Jan 2010 13:25

El-Rico a écrit:
dufy a écrit:Oui je pense aussi que si on arrive a un tau maximum 0,03/m2 pour le niveau de noir, ce sera déjà pas mal comparé aux 0,1 des LCD 2009. Mais j'ai bon espoir qu'il atteindra le 0,01 avec cette nouvelle dalle.

Je suis moins optimiste, mais tout autant plein d'espoir.
Par contre, attention, ça fait quand-même longtemps que nos LCD descendent sous la barre des 0,1cd/m2.
Mon vieux W4000 descend à 0,08 si je me souviens bien.
Sur les numeriques.com, on peut voir qu'en moyenne l'an passé, les LCD descendaient aux alentour de 0,07cd/m2.
Le X4500 (2008) sans son local dimming descend quand-même à 0,067 (voire moins).

Attention à ces valeurs de noir. Car les résultats sont obtenus avec des réglages de rétro-éclairage/luminosité différents !!!
Pour un modèle on aura un blanc à 240cd/m2 pour un autre on aura 180cd/m2 ! Franchement pas très honnête et pas forcément représentatif du réglage final. :roll:

Il est facile d'avoir un noir à moins de 0,1cd/m2 aujourd'hui... mais à quel prix ? A quelle luminosité ?

» 19 Jan 2010 13:52

chris lo a écrit:c'est un concept, je ne pense pas que les modèles "finis" auront cette barre, y'avait d'autres visuels avec un pied traditionnel mais je sais plus où

» 19 Jan 2010 14:18

J'espère que les ingés chez Sony auront branchés leurs neurones (à l'instar de ceux de chez Phillips cf. modele 8664 soit disant slim) et n'auront pas laisser la connectique à la perpendiculaire de la dalle, mais plutot dans le même sens que la dalle comme sur les B6000,7000 et 8000 de Samsung.
Sinon, à quoi bon faire du slim si ce n'est pour frimer et devoir le laisser à 6-7cm du mur?

J'ai hâte de voir la série HX900 pour venir remplacer ma X4500 qui déchire tout, mais est juste un peu épaisse.
Wait and see...

» 19 Jan 2010 15:15

+1

c'est aberrant d'avoir les HDMI normale au fond de l'écran. Déjà que l'inventeur du connecteur HDMI doit être la même andouille que celle du S-ATA (comment on pourrait faire un connecteur petit, fin, discret et qui ne tiens pas bien dans sa fiche et qui pete à la moindre traction :evil:

)

Peps
(qui a déjà éclaté un cable HDMI et 2 DD E-sata à cause de ça :cry:

)

» 19 Jan 2010 16:05

gatts_2a a écrit:J'espère que les ingés chez Sony auront branchés leurs neurones (à l'instar de ceux de chez Phillips cf. modele 8664 soit disant slim) et n'auront pas laisser la connectique à la perpendiculaire de la dalle, mais plutot dans le même sens que la dalle comme sur les B6000,7000 et 8000 de Samsung.

et ben je crois que tu as la réponse sur la photo non ? :wink:

» 19 Jan 2010 18:44

xoba a écrit:
gatts_2a a écrit:J'espère que les ingés chez Sony auront branchés leurs neurones (à l'instar de ceux de chez Phillips cf. modele 8664 soit disant slim) et n'auront pas laisser la connectique à la perpendiculaire de la dalle, mais plutot dans le même sens que la dalle comme sur les B6000,7000 et 8000 de Samsung.

et ben je crois que tu as la réponse sur la photo non ?

Clair que cela semble etre le cas, mais j'attend quand même de voir car entre les modeles des salon High Tech aux US et ce que l'on va avoir chez nous et qui plus est en Europe ........ il y a souvent un monde.
Wait and see, sans parler de la fameuse regle de conversion qu'il faudra que l'on m'explique : 1$ = 1.5€