Sony KDL 40/46/52 Z5500 (été 2009)

» 07 Oct 2009 9:36

Alors petite précision quand même

Facile de rentrer dans l’image quand c’est un BD ou autre
Z5500 le prix c’est le 200Hz – le disigne – et les couleurs live

Image traitement identique a WE5 et W5500
Dalle Identique a WE5 et W5500
LE contraste est le même
Et le retro-éclairage aussi

Alors le prix est justifié que par le disigne et le 200Hz c’est tout et la télécommande aussi
Moi je me suis mis a 4M10 comme de mon canapé et bien l’image est pareil elle ne fait pas mieux en SD et en HD c’est kiff kiff.

» 07 Oct 2009 9:37

oui hihihihi
Je suis d'accord avec toi j'ai vu la différence a la fnac en tre la Z5500 et la V5500 mais pas entre la Z5500 et la WE5
et toi avec t'es 4m10 de recule tu prix un 46 au moin s

» 07 Oct 2009 9:49

Au premier LCD oui j’avais un 47 en Philips mais je me suis vite rendu compte qu’à partir de 4m le 46 donc 117cm c’est vraiment un peux léger.
Je suis donc passer directement à 52 et franchement je ne regrette pas car à 4M10 la grandeur de l’écran est parfaite, je suis plus plongé dans l’image.

Voila monsieur verbatim et j’ai regardé le prix des Leds IKEA c’est pas donné, surtout qu’il faut deux jeux donc pour 100 euros mais vu les images que tu m’as envoyées le rendu est formidable.
Je vais sûrement aller voir ça ce week.

Merci encore.

» 07 Oct 2009 10:09

oui mois j'avais pas reprie la WE5 car celle que j'ai eu holala le couding au 4 coins c'etais montreux alors j'ai prei la w5500 mais j'en suis revis quand meme hihihi

» 07 Oct 2009 10:15

Un détail qui m'a interpellé au sujet du Motion Flow (100 ou 200Hz) : il semblerait qu'il soit inactif sur une source 1080p24, les propriétaires de ces Sony peuvent-ils me le confirmer ? Ceci voudrait dire que le 200Hz du Z5500 n'est utile (et activable) que sur le sport et les jeux vidéo et les autres sources bien sûr n'étant pas en 1080p24 nativement.

» 07 Oct 2009 10:15

Salut les frères jacques pro W5500. C'est pas la peine de vous justifier à chaque fois que quelqu'un dit qu'il y a mieux que votre W5500 :mdr:

Z5500 :

- Technologie « Live Colour Creation » : elle est associée au rétroéclairage WCG-CCFL pour obtenir des couleurs éclatantes et naturelles. Ecran 10 bits : une fois associé au rétroéclairage WGC-CCFL et à la technologie « Live Colour Creation », il offre des images d'une qualité très naturelle avec des transitions incroyablement lisses entre les teintes claires et les teintes foncées. Je rapelle tout de même que les technos rétroéclairage WCG-CCFL ; Ecran 10 bits et Live Colour Creation se trouvaient il y a un an et demi sur les modèles des séries W, donc moins chère. Enfin on peut respirer, on avait peur de SONY fasse des écrans au rabait, mais il va falloir payer plus cher pour presque pareil.

- 200 hertz

- TELECOMMANDE

- Meilleur rendu global (image, couleurs, netteté) en BD, TNT HD et SD. Vérifié de visu....et je ne suis pas le seul à le dire.

La série Z est bien au dessus de la W........ et la X au dessus de la Z........ sinon elles coûteraient toutes pareils. Il n'y aurait plus de bas, moyen, et haut de gamme. Disons que la la série W5500 est un très bon rapport qualité/prix......la WE5 un peu + chère.
Maintenant peut être que certains trouveront pas trop de différence entre les modèles......mais bon quand on peut toucher un 46Z5500 à 1500 euros au lieu d'un W5500.....on va pas s'en priver.

» 07 Oct 2009 10:47

Sauf avec le recule que tu as mieux vaut un 52

» 07 Oct 2009 10:55

Ceux-ci est faux l'éclairage ne joue en rien avec la netteté de l'image preuve entre W5500 et WE5 et pourtant pas de différences même puce de traitement
Les couleurs oui ça c'est sur
Quand au 10bits un BD encodé en même pas 8bits ne sera spas mieux avec un 10bits ni avec un Philips 14bits, ceux-ci ne seront utiles que quand les jeux et films seront encodés en 14 ou 17 et ce n’est pas pour demain.
Alors pour le moment je préfère avec mon recul profiter d’un bon 52 pouces ou je suis plongé a 4M10 dans mon image que un 46 a 4M10 qui semble petit. Quand à la X je trouve la technologie dedans pas encore tout à fait au point vivement la X5500.

Et Fulguropoint.

» 07 Oct 2009 10:58

et dis moi moi aussi poru le prochain j'hesite a prendre un 52 mais j'ai que 3m de recul je me dis que cela va faire un peut trop la tete dedans non

» 07 Oct 2009 11:00

enfin une fois dans le canapé je suis a 2m50

» 07 Oct 2009 11:12

Goldorak78 a écrit:Ceux-ci est faux l'éclairage ne joue en rien avec la netteté de l'image preuve entre W5500 et WE5 et pourtant pas de différences même puce de traitement
Les couleurs oui ça c'est sur
Quand au 10bits un BD encodé en même pas 8bits ne sera spas mieux avec un 10bits ni avec un Philips 14bits, ceux-ci ne seront utiles que quand les jeux et films seront encodés en 14 ou 17 et ce n’est pas pour demain.
Alors pour le moment je préfère avec mon recul profiter d’un bon 52 pouces ou je suis plongé a 4M10 dans mon image que un 46 a 4M10 qui semble petit. Quand à la X je trouve la technologie dedans pas encore tout à fait au point vivement la X5500.

Et Fulguropoint.

Rétrolaser....goldo....c'est sur qu'à 4 mètres.....c'est bien un 52 pouces. Moi j'ai aussi j'ai 4 mètres de recul mais j'ai un peu peur qu'on ne voit que mon écran dans ma pièce.....car le cadre en 52 pouces du W5500 est balaise je trouve.

» 07 Oct 2009 11:14

Oui effectivement a cette distance reste avec un 46 taille idéale sauf si tu doit déménage dans plus grand et la prend un 52 (LOL).
Car je te jure au a partir de 4M le 52 est très très appréciable surtout dans les BluRay et les jeux.

Tiens dis moi tu as eu des touches pour ta PS3

» 07 Oct 2009 11:19

Des touches pour la PS3 ? :roll:

je ne comprends pas. Oui j'ai déjà une PS3...........je joue très souvent à Pro evolution soccer.

» 07 Oct 2009 11:20

Ca après c’est à toi de voir mais moi j’ai eu deux 46 et franchement à 4M10 un vrai bonheur de passer à 52, regarde un BluRay à 4M avec un 52 et tu comprendra tu ne voudras plus de ton 46 même si c’est une Z5500 (LOL) que l’image seras un peut mieux oui certes je te l’accord mais au finale image petite à 4M10 que le 52 tu as vraiment dedans surtout sur les petits détails que tu ne vois pas très bien sur le 46 genre un match de Foot sur le 52 c’est l’éclate.

AstéroHache

» 07 Oct 2009 11:24

ça m'arrange vos commentaires, car au moins je sais qu'il faut que je me limite au 46" pour mes 2,50m de recul !
c'est vrai qu'il est bien ce Z5500....mais toujours ce foutu clouding qui me fait peur...