Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 235 invités

Tout sur les écrans plats HD du marché (TV LCD, TV Plasmas, TV SED, ...)

Sony Série D3000 remplaçante de la série V

Message » 08 Juin 2007 15:49

Salut,

Je réitère ma question : :wink:
Ces modèles D3000 sont ils compatibles avec la norme xv.color (xvYCC) ??

Les nouvelles Serie 3000 (W et X) l'intègre mais est-ce le cas pour la D3000?

Je vois que beaucoup ont le 32" mais quid du 40" ??
Personne n'a de PS3 pour tester le 1080p24 et toutes les dernières fonctions apportées par le dernier firmware ?? les Jeux etc ... 8)

Avec mes 2.20m de recul, je pense m'orienter vers le 40".
xsi77
 
Messages: 624
Inscription Forum: 20 Oct 2004 13:40
  • offline

Message » 08 Juin 2007 16:05

Question recul, un petit exposé interessant :
http://www.clubic.com/article-74302-6-c ... -plat.html
Ad.
 
Messages: 47
Inscription Forum: 04 Avr 2007 9:51
  • offline

Message » 08 Juin 2007 16:05

Au vu des photos il me semble que Kristouf a le 40"...

Avec tes 2,20m de recul ça fait ptet un peu grand, si tu comptes regarder des programmes en SD. Par contre pour une utilisation HD pas de problème.

Le D3000 propose le xvYCC.

Pour la compatibilité PS3 - 1080p24, moi j'en ai une je peux passer essayer si on m'invite :roll: :mdr:
Cytoria
 
Messages: 52
Inscription Forum: 26 Mai 2007 22:36
Localisation: Quelque part autour de Paris !
  • offline

Message » 08 Juin 2007 16:10

Ad. a écrit:Question recul, un petit exposé interessant :
http://www.clubic.com/article-74302-6-c ... -plat.html


Le problème de ce type de tableau, c'est les en-têtes.

Ce qu'l faudrait lire c'est "recul requis pour une DIFFUSION HD Ready/Full HD", et non pas pour un "téléviseur".

Parce que autant du 1080p en 40" à 1m50 ça passe sans problème autant des programmes Tv en SD ça sera pas très beau à voir.

Actuellement j'ai 2m/2,30m de recul avec un 32"... et je compte le remplacer par un 32" à nouveau car le 40" serait trop grand à mes yeux. Après c'est aussi une question de goût...
Cytoria
 
Messages: 52
Inscription Forum: 26 Mai 2007 22:36
Localisation: Quelque part autour de Paris !
  • offline

Message » 08 Juin 2007 16:16

Cet écran m'interresse de plus en plus en 40". Il semble réunir, en tout cas sur le papier, beaucoup de d'avantages ...

Pour un 40", je serai à 3.50m. Objectivement, je pense que le genre de règles/tableau type clubic ou autre ne sert à rien. Cela reste un critère subjectif. Et moi, au cinoche, je suis plutôt du genre à me mettre au fond de la salle :mdr: Donc, 40" pour 3.50m me convient parfaitement.
nicoval
 
Messages: 1040
Inscription Forum: 28 Oct 2005 21:35
Localisation: 91
  • offline

Message » 08 Juin 2007 17:53

Cytoria a écrit:Au vu des photos il me semble que Kristouf a le 40"...



Effectivement, moi c'est le 40'' (a 1480euros c'est vrai qu'on pouvait se le demander)
kristouf
 
Messages: 27
Inscription Forum: 04 Juin 2007 1:06
  • offline

Message » 08 Juin 2007 18:20

kristouf, c'est le 40" que tu as, est-ce les mêmes caractéristiques que le 32" ? et il est full hd ou hd heady ? Car moi je pense prendre le 32" et j'espére que tes remarques sur le 40" sont les mêmes que sur le 32";
rascal3
 
Messages: 123
Inscription Forum: 22 Mai 2006 12:10
  • offline

Message » 08 Juin 2007 18:57

Au vu des premières photos, je suis déçu par le coté trés "plastoc" du D3000, ça fais vraiment bas de gamme ... Certes l'image a son importance, mais le design aussi ... Il n'y a que la série 'X' qui se démarque, mais le tarif n'est pas le même :mdr:
kavana
 
Messages: 3002
Inscription Forum: 19 Oct 2005 0:32
Localisation: TOULOUSE
  • offline

Message » 08 Juin 2007 19:00

kavana a écrit:Au vu des premières photos, je suis déçu par le coté trés "plastoc" du D3000, ça fais vraiment bas de gamme ... Certes l'image a son importance, mais le design aussi ... Il n'y a que la série 'X' qui se démarque, mais le tarif n'est pas le même :mdr:


C'est une affaire de goût, je prendrais quelques photos de mon install' quand le meuble sera arrivé Mardi mais ce sony c'est du tout mat' avec un filet grisé. On est loin des trucs qui claquent qu'on peut voir dans d'autres gammes ou chez d'autres marques je suis d'accord là dessus.
bitonio
 
Messages: 207
Inscription Forum: 03 Fév 2007 22:41
Localisation: Californie, USA
  • offline

Message » 08 Juin 2007 19:21

rascal3 a écrit:kristouf, c'est le 40" que tu as, est-ce les mêmes caractéristiques que le 32" ? et il est full hd ou hd heady ? Car moi je pense prendre le 32" et j'espére que tes remarques sur le 40" sont les mêmes que sur le 32";

Je n'ai pas epluche les docs techniques a fond, mais c'est globalement les memes ecrans, donc du HD Ready.

kavana a écrit:Au vu des premières photos, je suis déçu par le coté trés "plastoc" du D3000, ça fais vraiment bas de gamme ... Certes l'image a son importance, mais le design aussi ... Il n'y a que la série 'X' qui se démarque, mais le tarif n'est pas le même :mdr:

Les gouts et les couleurs... Mon frere s'est achete un Samsung, et franchement le cote noir brillant je trouve ca super moche et vraiment plastoc. La c'est vrai que s'est super sobre (voir meme limite retro), mais j'aime beaucoup le cote minimaliste, la dalle est pratiquement au bords et du coup, une fois l'ecran allume, tu ne vois plus que l'image.
En plus, chose non negligeable, il est ultra compact (98cm) et du coup il passe (presque) dans mon meuble bibliotheque. A cote du 40X2000 qui fait dans les 111cm, ca ne passait pas chez moi (et pas dans mon portefeuille non plus :) )
kristouf
 
Messages: 27
Inscription Forum: 04 Juin 2007 1:06
  • offline

Message » 08 Juin 2007 23:33

La gamme D3000 enfin sur le site de sony France:

http://www.sony.fr/view/ShowProductCate ... TVP+LCD+TV
zeib
 
Messages: 61
Inscription Forum: 13 Mar 2005 18:26
  • offline

Message » 09 Juin 2007 0:32

OK, c'est vrais qu'il ne faut pas me fier uniquement aux premières photos pour le rendu du design du D3000. J'ai déja vu sur d'autres SONY le mat utilisé, c'est pas mal ... mais je rale aprés SONY pour le fait de ne pas mettre le petit plus qui fait la différence, comme la grille des hauts parleurs qui aurait put être en métal comme sur la série 'W'. Pour ce petit plus il faut toujours aller voir dans les modèles haut de gamme chez SONY. Par contre BITONIO, c'est cool si tu peux mettre en ligne d'autres photos la semaine prochain, merci d'avance ... vous confirmez que les 3 prises HDMI sont bien version 1.3
kavana
 
Messages: 3002
Inscription Forum: 19 Oct 2005 0:32
Localisation: TOULOUSE
  • offline

Message » 09 Juin 2007 10:59

Il ne manque plus que la confirmation d'un vrai affichage 24p (et non pas une conversion en 50hz faite par la tV pour assurer la compatibilité...), et je crois que je vais craquer pour le 40 pouces.

Il faudra vraimet de gros probles comme avec les sharp full hd pour me faire changer d'avis :p
syl1979
 
Messages: 44
Inscription Forum: 15 Jan 2006 3:20
  • offline

Message » 09 Juin 2007 21:31

syl1979 a écrit:Il ne manque plus que la confirmation d'un vrai affichage 24p (et non pas une conversion en 50hz faite par la tV pour assurer la compatibilité...), et je crois que je vais craquer pour le 40 pouces.


Il me semble que le plus important. C'est de ne pas avoir de Saccades.
Après comment il le fait, on s'en fout non ?
TRIUMPH2
 
Messages: 480
Inscription Forum: 23 Mar 2005 1:05
Localisation: Normandie Rouen
  • offline

Message » 09 Juin 2007 22:48

si ils savent faire une conversion 24i/s en 50,60,100ou 120 hz sans saccade oui, apparemment les lecteurs ne savent pas le faire pour du 50 ou 60hz, bon après 5*24 = 120, ca a l'air plutot positif pour la série d3000...
syl1979
 
Messages: 44
Inscription Forum: 15 Jan 2006 3:20
  • offline


Retourner vers Ecrans HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message