oui surevaluer
comme souvent cher les constructeurs
le propos des marmottes et du chocolat est debile...
si un plasma de 100' vient sur le marché a 40.000 euros
vas t'on avoir droit aux inconditionelles "si je gagne au loto ? etc..."
sa vas deux minutes ...
|
25 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 308 invités
Une TV LCD au rapport de contraste de... 200 000:1 !!!
- fex11
- Messages: 70
- Inscription Forum: 25 Sep 2004 2:50
- Localisation: paris 14
Je fais remonter ce fil car je viens de trouver un article sur cet écran:
http://www.bit-tech.net/hardware/2005/10/04/brightside_hdr_edr/1.html
Je ne l'ai pas encore lu, donc y a 0 censure
Joris
http://www.bit-tech.net/hardware/2005/10/04/brightside_hdr_edr/1.html
Je ne l'ai pas encore lu, donc y a 0 censure
Joris
- joris
- Messages: 200
- Inscription Forum: 17 Sep 2005 15:51
c'est rien sharp viens d'annoncef un 1 000 000:1
non non je me suis pas gouré, 1 Million !
c'est beau le marketing !
non non je me suis pas gouré, 1 Million !
c'est beau le marketing !
- goofer
- Messages: 241
- Inscription Forum: 03 Nov 2003 22:42
Dans l'article, ils disent que l'ecran Brightside peut faire des noirs à 0cd/m², donc atteindre un contraste infini...
En fait, ils semblent sous entendre que la valeur 200000/1 n'a été retenue que parce que Toshiba avait annoncé un SED à 100000/1...
Ils disent aussi que le sharp est nul car il atteint 1000000/1 avec seulement 300cd/m² ! Alors moi je demanderais au journaliste (si je parlais anglais un peu mieux): a t il déjà essayé de regardé plusieurs heures durant une lumière de 3000cd/m² ?
Sans déconner, je veux bien qu'une bonne luminosité soit capitale dans le rendu d'un écran, mais la c'est un peu abusé non ? ça doit faire à peu près comme regarder un spot halogène de 500W de face...
Peut etre qu'il va devenir dangereux de regarder une éclipse à la télé maintenant
En fait, ils semblent sous entendre que la valeur 200000/1 n'a été retenue que parce que Toshiba avait annoncé un SED à 100000/1...
Ils disent aussi que le sharp est nul car il atteint 1000000/1 avec seulement 300cd/m² ! Alors moi je demanderais au journaliste (si je parlais anglais un peu mieux): a t il déjà essayé de regardé plusieurs heures durant une lumière de 3000cd/m² ?
Sans déconner, je veux bien qu'une bonne luminosité soit capitale dans le rendu d'un écran, mais la c'est un peu abusé non ? ça doit faire à peu près comme regarder un spot halogène de 500W de face...
Peut etre qu'il va devenir dangereux de regarder une éclipse à la télé maintenant
- joris
- Messages: 200
- Inscription Forum: 17 Sep 2005 15:51
La techno de l'écran Brightside me parait assez triviale. Pour moi l'astuce consiste en un backlight à LED (RVB) dont ils font varier l'intensité. Avec 8 bits pour les pixels de dalles LCD et 8 bits pour l'intensité du backlight on arrive sans pb à leur fameux 16bits et il suffit d'éteindre les leds pour avoir un noir à 0cd/cm².
Au vu des photos, je suppose même que le back light de l' écran doit être organisé en zone. On met le back light à fond si la zone est clair, au minimum si la zone est sombre.
Au vu des photos, je suppose même que le back light de l' écran doit être organisé en zone. On met le back light à fond si la zone est clair, au minimum si la zone est sombre.
- Robinet
- Messages: 1378
- Inscription Forum: 09 Jan 2001 2:00
- Localisation: Verrières (91)
Oui c'est ça, le backlight est composé de 1400 LEDs qui peuvent varier sur 256 niveaux.
C'est un système auquel on aurait du penser des qu'il a été question de faire des rétroéclairages par LEDs !
Ce qui me chagrine par contre, c'est le choix d'une luminosité aussi élevée, je me demande pourquoi ???
Joris
C'est un système auquel on aurait du penser des qu'il a été question de faire des rétroéclairages par LEDs !
Ce qui me chagrine par contre, c'est le choix d'une luminosité aussi élevée, je me demande pourquoi ???
Joris
- joris
- Messages: 200
- Inscription Forum: 17 Sep 2005 15:51
Visiblement personne n'a pense a utiliser les Leds comme ca avant eux
et si les petits malins ont brevete le systeme ils doivent se faire connaitre des "majors"
a grand coup de communication
Pour la luminosite, ils expliquent qu'il veulent reproduire la totalite du spectre lumineux
que capte l'oeil humain dans la realite... y compris l'eblouissement
Interressant aussi la facon dont ils parlent des concurents... le SED notamment. contraste 100 000:1 mais luminosite max 300 cd ce qui (d'apres eux) le place un tout petit peu mieux qu'un
lcd qui annonce 1000:1 de contraste avec 800 cd de luminosite...
et si les petits malins ont brevete le systeme ils doivent se faire connaitre des "majors"
a grand coup de communication
Pour la luminosite, ils expliquent qu'il veulent reproduire la totalite du spectre lumineux
que capte l'oeil humain dans la realite... y compris l'eblouissement
Interressant aussi la facon dont ils parlent des concurents... le SED notamment. contraste 100 000:1 mais luminosite max 300 cd ce qui (d'apres eux) le place un tout petit peu mieux qu'un
lcd qui annonce 1000:1 de contraste avec 800 cd de luminosite...
- wouargla
- Messages: 621
- Inscription Forum: 25 Juin 2001 2:00
- Localisation: yvelines
Ils sont rigolos !
300cd/m², c'est déjà largement suffisant pour regarder la télé dans des conditions normales !
Bien sur, pour ceux qui veulent pouvoir regarder la télé en plein soleil (par exemple sur la plage sans parasol, c'est une pratique courante), une luminosité de 3000cd/m² peut s'avérer utile
Reste plus qu'a trouver un sac de plage assez grand pour transporter un 37"
Joris
300cd/m², c'est déjà largement suffisant pour regarder la télé dans des conditions normales !
Bien sur, pour ceux qui veulent pouvoir regarder la télé en plein soleil (par exemple sur la plage sans parasol, c'est une pratique courante), une luminosité de 3000cd/m² peut s'avérer utile
Reste plus qu'a trouver un sac de plage assez grand pour transporter un 37"
Joris
- joris
- Messages: 200
- Inscription Forum: 17 Sep 2005 15:51
joris a écrit:Oui c'est ça, le backlight est composé de 1400 LEDs qui peuvent varier sur 256 niveaux.
C'est un système auquel on aurait du penser des qu'il a été question de faire des rétroéclairages par LEDs !
Je suppose que chaque led doit pouvoir être réglée indépendament.
D'ailleurs il faudrait que je corrige ma phrase sur le côté triviale de la technologie.
Oui c'est tout simple mais il fallait y penser. C'est ça qui est génial.
- Robinet
- Messages: 1378
- Inscription Forum: 09 Jan 2001 2:00
- Localisation: Verrières (91)
Une petite photo du Sharp à 1.000.000/1
- le_manant
- Messages: 428
- Inscription Forum: 03 Juin 2001 2:00
- Localisation: PARIS
|
25 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
|