Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: ABL, AlexScan, alinou2005, Berlinois, bernny, Darthfil94, fredz1432, kanji37, Kenlar, Matdpx, Mc_Fly, MCRaT, NomadBetty, philou de lille, Plox, Portnoy, sebi67, sebowling, silvain24, spidey83, squall049, stiga24, TheOz, thuanLC, yanndelp et 60 invités

Le forum pour parler des écran Ultra Haute Définition (4K)...

SOS - Quelle TV choisir... ?

Message » 08 Sep 2015 22:05

romanomino a écrit:C'est une TV LCD aussi, et j'ai lu que les TV LED apportaient une bien meilleure qualité d'image et surtout consommaient beaucoup moins d'énergie. Non ?


Je ne sais pas où tu veux en venir exactement mais le LED n'est pas une technologie...tous les LCD sont à base de LED aujourd'hui alors qu'ils étaient à base de néons (CCFL) avant.

Donc peut importe que tu choisisses un W755C, un X8305C, un CX700 ou un X8505C, les 4 sont des LCD LED...

En même temps certains fabricants aiment à brouiller les pistes avec des appellations pouvant laisser penser à une nouvelle technologie (ULED, QLED2.0)...mais c'est toujours du LCD LED...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Annonce

Message par Google » 08 Sep 2015 22:05

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 08 Sep 2015 23:36

Autant pour moi, je me suis mal exprimé. Je sais que les LED sont des LCD améliorées. Mais j'avais cru lire que la Sony que tu me proposais était une simple LCD et non une LCD LED. J'ai mal lu désolé.

Et je te l'accorde, y a 1 milliard d'appellation, pour cela d'ailleurs que je suis un peu perdu dans mon choix...
romanomino
 
Messages: 14
Inscription: 08 Sep 2015 11:17
  • offline

Message » 09 Sep 2015 9:41

ils ont arreté les Lcd CCFL en 2010 si je ne me trompe pas !
lcdmen
 
Messages: 7583
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 09 Sep 2015 10:04

lcdmen a écrit:ils ont arreté les Lcd CCFL en 2010 si je ne me trompe pas !


Sony avait encore du CCFL dans sa gamme en 2011 et LG en 2012...en revanche chez Samsung plus de CCFL depuis 2010...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 09 Sep 2015 10:12

fab92 a écrit:
lcdmen a écrit:ils ont arreté les Lcd CCFL en 2010 si je ne me trompe pas !


Sony avait encore du CCFL dans sa gamme en 2011 et LG en 2012...en revanche chez Samsung plus de CCFL depuis 2010...

ah ok,Merci pour l'info !
lcdmen
 
Messages: 7583
Inscription: 04 Mai 2008 14:51
  • offline

Message » 09 Sep 2015 10:15

Ah d'accord, merci de l'info !

Je vais peut-être m'orienter finalement vers une Full HD et la SONY dont tu me parles fab92 plutôt qu'une 4K non ? La télévision de Wool me tente vraiment bien aussi mais vu mon utilisation et le peu de contenus 4K disponible (j'utilise quasiment pas de VOD par exemple), c'est peut-être mieux de faire ainsi et d'attendre 1-2 ans pour me lancer dans l'achat d'une TV 55' UHD 4K ? (et ma Full HD 42' ira dans la chambre.) Désolé pour toutes les questions mais j'ai pas envie de me tromper dans mon chat :-?
romanomino
 
Messages: 14
Inscription: 08 Sep 2015 11:17
  • offline

Message » 09 Sep 2015 10:38

romanomino a écrit:Ah d'accord, merci de l'info !

Je vais peut-être m'orienter finalement vers une Full HD et la SONY dont tu me parles fab92 plutôt qu'une 4K non ? La télévision de Wool me tente vraiment bien aussi mais vu mon utilisation et le peu de contenus 4K disponible (j'utilise quasiment pas de VOD par exemple), c'est peut-être mieux de faire ainsi et d'attendre 1-2 ans pour me lancer dans l'achat d'une TV 55' UHD 4K ? (et ma Full HD 42' ira dans la chambre.) Désolé pour toutes les questions mais j'ai pas envie de me tromper dans mon chat :-?


C'est toujours difficile de conseiller une autre personne qui n'a pas forcément les mêmes besoins/attentes/exigences que soit.

Mais l'idée de prendre un bon LCD LED FullHD de 43 pouces à un prix très raisonnable pour patienter 1 an ou 2 avant de passer à plus grand en UHD est plutôt bonne vu ton utilisation et tes sources actuelles...

De faire passer cet écran dans une pièce annexe est également une bonne solution car on peut imaginer que la revente d'un modèle FullHD sera forcément plus compliquée dans 1 an ou 2 lorsque que la résolution UHD se sera bien installée...

Tu as quelle taille d'écran actuellement ?
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 09 Sep 2015 10:43

Actuellement j'ai un SONY KDL-V4500 de 81cm. Autant dire qu'il date un peu :lol:
romanomino
 
Messages: 14
Inscription: 08 Sep 2015 11:17
  • offline

Message » 09 Sep 2015 10:53

romanomino a écrit:Actuellement j'ai un SONY KDL-V4500 de 81cm. Autant dire qu'il date un peu :lol:


Effectivement...

Donc, après un 81 cm HD-Ready, de passer à 110 cm FullHD pourrait être une bonne étape de transition avant de passer à 130 cm en UHD.
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 09 Sep 2015 11:22

C'est pas faux. Alors c'est sur, quand je vais en magasin je suis impressionné par les TV 4K et leurs images incroyables. Mais je me dis que si c'est pour acheter une TV de ce type à 1500€ mais d'exploiter que 10% de leurs capacités et d'avoir une image 4K 1 fois sur 1000, ça fait mal..
romanomino
 
Messages: 14
Inscription: 08 Sep 2015 11:17
  • offline

Message » 09 Sep 2015 11:31

romanomino a écrit:C'est pas faux. Alors c'est sur, quand je vais en magasin je suis impressionné par les TV 4K et leurs images incroyables. Mais je me dis que si c'est pour acheter une TV de ce type à 1500€ mais d'exploiter que 10% de leurs capacités et d'avoir une image 4K 1 fois sur 1000, ça fait mal..


Tu dis regarder peu de Bluray donc j'imagine que tu ne vas pas t'équiper d'une platine 4K avec les BR UHD qui vont avec.
Tu ne regardes pas de VOD donc pas de Netflix 4K ou autre.
Ne resterons que d'éventuels fichiers téléchargés...et peut être quelques programmes via Canalsat avec un nouveau décodeur...
fab92
 
Messages: 4169
Inscription: 27 Aoû 2007 21:22
Localisation: WGS84 : 48° 53' 14'' de latitude Nord et 02° 16' 03'' de longitude Est
  • offline

Message » 09 Sep 2015 12:20

Oui, parce qu'au final, tout ce qui est TNT, jeux vidéos et sport sur Canal+/Canal+Sport/BeinSport, c'est uniquement du HD et non du 4K non ? Et le passage au 4K pour ces utilisations ne risquent pas de se faire avant 1-2 ans je pense.
romanomino
 
Messages: 14
Inscription: 08 Sep 2015 11:17
  • offline

Message » 09 Sep 2015 13:19

Bonjour,

A l'exception de C+ UHD, sinon bien davantage.

Mais, comme tu sembles le soupçonner en indiquant que tu ne souhaiterais pas acheter un téléviseur qui sera sous-exploité.

As-tu consulter les diagrammes que tu trouveras dans les sujets présentés en post-it, qui indiquent la distance qui permet d'exploiter un écran UHD ?


Bonne journée.
ajr
Administrateur Forum Univers Casques
Administrateur Forum Univers Casques
 
Messages: 20576
Inscription: 06 Oct 2007 10:34
Localisation: Cannes 06400
  • offline

Message » 09 Sep 2015 17:51

Bonjour,

J'ai appris pour C+ en effet avec une chaîne dédiée UHD mais je reste toutefois sceptique sur son contenu..

Oui j'ai vu ça ! Ca m'a surpris d'ailleurs qu'il ne faut pas tant de distance pour profiter pleinement de l'image. Après c'est juste un ressenti personnel sur le fait qu'être proche d'une grande TV, même si cela ne présente aucun risque, ne m'attire pas des masses. Faut dire aussi que depuis 8 ans, j'ai une TV Sony 80cm avec une distance de 3m. Donc c'est sur que j'ai pas l'habitude d'être proche d'un grand écran :lol:

Difficile de faire un choix, faut rester zen :zen: Je pense m'orienter vers la Sony W755C, faisant une croix sur la 4K en attendant que cela soit + développée.. Je me demande juste si je prends en 43" ou 50". Je vais déjà comparer les 2 en magasins pour vraiment me rendre compte de la taille et voir si le 50" ne me parait pas ""trop grand"". Et puis j'aimerai savoir aussi lequel est le + rentable ? Même si en vu des tests vus sur Internet, que ce soit l'un ou l'autre, les 2 semblent d'excellentes qualités. :-?
romanomino
 
Messages: 14
Inscription: 08 Sep 2015 11:17
  • offline

Message » 09 Sep 2015 19:48

Après une visite chez Darty pour comparer les TV en réel, je me suis rendu qu'une TV 50" c'est bien comme taille en fait. La TV de wool, la X8505C, aussi bien soit-elle, est quand même trop grande, je me vois pas du tout avec du 140cm chez moi..

Par contre, ils n'avaient pas le modèle 50W755C donc j'ai pas pu la voir en vrai. Mais le vendeur m'a conseillé une autre TV, celle dont je parlais dans mon 1er post. fab92, tu l'as critiqué car la taille de l'écran était petite et donc la qualité assez moyenne. Mais du coup, si je prends une 50", cette TV est toujours à éviter ? Car en comparaison avec les autres TV dont des Sony Full HD, la qualité était nettement meilleure (sous Canal+ en clair et Arte).

Donc j'avance petit à petit dans mon choix (même si je me pose pleins de questions, mais pour un tel achat ça me parait nécessaire à mes yeux..). Une 50" me semble bien pour moi. Mais du coup laquelle choisir ? Une 50W755C ou une 49X8305C ? Sachant qu'il y a 200-300€ d'écart entre les 2 (http://www.lcd-compare.com/index.php?ac ... 9X8305C=on)
romanomino
 
Messages: 14
Inscription: 08 Sep 2015 11:17
  • offline


Retourner vers Ecrans UHD (4K)