Sur mes Antals ES, qui ne font pas partie des Triangles les plus faciles à alimenter, il se débrouille très bien. Bien sûr, ce n'est pas l'ampli le plus rapide de l'ouest, mais de là à dire que le grâve est mou
J'ai le souvenir d'un audiophile, venu faire une écoute chez moi, et qui n'appréciait pas spécialement Triangle, et avec le même genre d'apriori que toi.
On commence la première écoute par "unchain my heart" de Joe Cocker, à niveau sonore déjà confortable. Au bout de quelques secondes d'écoutes, sa première remarque fut :"Pu...n, ce que ça cogne !!!"
Je précise que ce gars, sans être un pro, avait quand même l'habitude de fréquenter les auditoriums. Après cette série d'écoutes, il s'est intéressé de plus près à l'ampli, et aux enceintes.
Bref, tout ça pour dire que les généralités du style : ces amplis sont comme ceci, ou ces enceintes comme celà, c'est un peu rapide, et surtout, ça dépends de l'association.
Avec le même ampli, les même enceintes, mais une autre source, j'avais effectivement des basses caouctchouteuses et floues.
Et encore avec une autre source, toujours avec le même couple Puccini/Triangle, j'avais au contraire un son ultra dégraissé, avec une scène sonore au scalpel et des basses rapides et très (trop?) sèches. Une écoute trop droite pour moi et manquant de saveur.
Je ne veux donner de leçons à personne, je n'ai pas cette prétention, mais j'ai appris à mes dépends à me méfier des idées préconcues (le vinyl, c'est mieux/moins bien que le CD, les amplis audio analogue, c'est mou et flou, les Triangle, c'est sec et aigrelet, le tube c'est chaud, etc, etc)
Olicox