Panneaux Magnepan (part.II)

[kilou]

Et bien rares ceux qui ne finiront pas avec des tubes..

Je ne suis pas du tout d'accord, mais ce n'est pas bien grave. J'ai trouvé ce qu'il me faut et je suis très satisfait de ce que j'ai...
On serait étonnés du contraire...

"catalan burro !"

[MrAcoustat]

Ils devaient être vraiment mauvais parce que c'est juste pas possible de ne pas aimer l'écoute des magnepan avec du tube ...
On a justement passé la journée d'hier chez Michof et son système alimenté par une paire de blocs mono Lumley est extrêmement musical.
Rien a jeter ...

Personne a dit que le système de Michof n'était pas musical mais ce que j'ai dit est qu'un ampli mono avec seulement deux tubes EL-34 - 6550 - KT-88 - KT-90 - KT-120 - sur des enceintes difficiles ça ne fait pas la job et je le redit contrairement à ceux ci qui sont le double.

[kilou]

Oh les jolis blocs . Tu me fais plaisir MrAcoustat .

[francis13800]

Ils devaient être vraiment mauvais parce que c'est juste pas possible de ne pas aimer l'écoute des magnepan avec du tube ...
On a justement passé la journée d'hier chez Michof et son système alimenté par une paire de blocs mono Lumley est extrêmement musical.
Rien a jeter ...

Personne a dit que le système de Michof n'était pas musical mais ce que j'ai dit est qu'un ampli mono avec seulement deux tubes EL-34 - 6550 - KT-88 - KT-90 - KT-120 - sur des enceintes difficiles ça ne fait pas la job et je le redit contrairement à ceux ci qui sont le double.

Ces blocs sont certes plus puissants mais moins fins que ceux à Michof.
La puissance c'est comme la brutalité, ça fait pas tout.
Et Michof est une personne raffinée

[MrAcoustat]

Personne a dit que le système de Michof n'était pas musical mais ce que j'ai dit est qu'un ampli mono avec seulement deux tubes EL-34 - 6550 - KT-88 - KT-90 - KT-120 - sur des enceintes difficiles ça ne fait pas la job et je le redit contrairement à ceux ci qui sont le double.

Ces blocs sont certes plus puissants mais moins fins que ceux à Michof.
La puissance c'est comme la brutalité, ça fait pas tout.
Et Michof est une personne raffinée

C'est bien Francis je te laisse le dernier môt, tu doit avoir raison.

[PASTIS102]

Seul le plaisir compte, et il est normal que chaque personne qui éprouve du plaisir à écouter son matériel ai une petite tendance à penser ou imaginer qu'il est au top. Pour ma part, c'est ce que je pensais de mon ancien système accuphase + BW diamant, avant que je ne découvre le panneau Magnepan.

La seule personne qui peux exprimer un avis objectif, est celui qui a pu comparer dans des mêmes conditions, plusieurs systèmes. Mais ça, c'est pas donné à tout le monde, les pro peuvent le faire, mais les résultats, ils le gardent pour eux, car la loi du commerce et du revenu prend alors le pas.
Tube, transitor, classe A, chacun a ses avantages, et ses inconvénients.
Pour ma part, je privilege la fiabilité, le rapidité et la transparence et le naturel, donc pour moi, classe A transistor. (jusqu'au jour ou....)

[teiki arii]

Pour ma part, je privilege la fiabilité, le rapidité et la transparence et le naturel, donc pour moi, classe A transistor. (jusqu'au jour ou....)

Ah enfin une bonne parole! Et c'est pas Kilou qui va nous dire le contraire, hein?

Je me suis fait une petite écoute de Nina Simone, "Stange fruit" à volume réaliste et je ne m'en remets pas..

[laurent martiarena]

puissance et capacité en courant ne sont pas forcément ennemis de la finesse et du raffinement mais c'est vrai c'est plus difficile de réaliser un gros ampli puissant et musical, mais pas impossible. quand à la classe A, ben çà existe aussi avec des blocs mono à tubes !

les magnepan sont vraiment étonnant en matière de tenue en puissance sans dégradation du signal. avec un ampli trés puissant on peu les emmener vers des contrés insoupçonnées ! mais bon tout çà reste une question d'appréciation personnelles ! l'essentiel c'est le plaisir que te procure ton système ! Nina Simone forever !

[MrAcoustat]

puissance et capacité en courant ne sont pas forcément ennemis de la finesse et du raffinement mais c'est vrai c'est plus difficile de réaliser un gros ampli puissant et musical, mais pas impossible. quand à la classe A, ben çà existe aussi avec des blocs mono à tubes !

les magnepan sont vraiment étonnant en matière de tenue en puissance sans dégradation du signal. avec un ampli trés puissant on peu les emmener vers des contrés insoupçonnées ! mais bon tout çà reste une question d'appréciation personnelles ! l'essentiel c'est le plaisir que te procure ton système ! Nina Simone forever !

L'important c'est d'être heureux.

[laurent martiarena]

tiens ! il me disent quelques choses ces deux frêres siamois !

[michof]

Je signale tout de même que sur la baie anglaise actuellement , les Lumley pullulent actuellement à des prix très abordables.Et , déjà , le ST70 (simple push) fait parfaitement le boulot..Je sais , j'en ai un et il assure (je l'ai acheté en cas de panne de mes blocs , mais ils sont tellement fiables -aucune panne en 5 ans- que ce pauvre ampli se morfond..

[MrAcoustat]

Je signale tout de même que sur la baie anglaise actuellement , les Lumley pullulent actuellement à des prix très abordables.Et , déjà , le ST70 (simple push) fait parfaitement le boulot..Je sais , j'en ai un et il assure (je l'ai acheté en cas de panne de mes blocs , mais ils sont tellement fiables -aucune panne en 5 ans- que ce pauvre ampli se morfond..

Salut michof j'ai un copain qui lui aussi possède des Magnepan 2.7 depuis environ 3 ans et il n'est pas prêt à les changer il a essayé les 3.6 et préfère ses 2.7 son ampli est un Classé CA-300 et il est très satisfait.

[michof]

Dans ma quête d'obtenir le son tubes sans les tubes , j'ai testé Audio Analogue, Perreaux , McCormack ,Classé Audio et tout dernièrement (je les ai encore !) des Rowland 201(donc classe D).
Je suis arrivé à la conclusion que tous ces amplis font leur travail à merveille et mettent parfaitement en valeur les qualités des Magnepan ,surtout qu'ils étaient tous précédé du SP 6 Audio Research.
Mon Classé Audio était le DR-9 et on ne peut émettre aucun doute sur sa qualité , d'autant qu'il était en état de neuf.
Les 201 Rowland , s'ils sont allumés en permanence ,sont encore plus près du tube que le Classé Audio (malheureusement , je ne peux pas les laisser allumés chez moi , vu que je suis obligé de déplacer le panneau après chaque écoute. )
Cependant , quand je remets les Lumley immédiatement après l'ampli à transistors , quel qu'il soit ,je préfère l'écoute à tubes.
Je ne pense pas que ce soit une question de qualité de restitution ,mais plutôt un goût personnel et je conçois que d'autres adoptent le choix inverse.
Ma plus grande déception en ampli transistorisé fut un McIntosh Mc 402...Franchement , là , c'était indéfendable..le mariage avec les panneaux ??
Les Threshold SA2 testés autrefois sur des Magnepan 3.3 chez un ami m'avaient fait une excellente impression (une fois bien chauds , bien sûr.)
En revanche , le mariage Magnepan-Krell ne m'avait pas emballé.La tenue d'une main de fer du Krell sur le panneau rendait l'écoute sèche et peu inspirée..
Un des défauts de ces amplis transistorisés , c'est le temps de chauffe préalable à une écoute qualitative. Autant le tube est prêt à donner le meilleur de lui-même rapidement , autant il faut vraiment patienter avec le transistor (et encore plus avec un Classe D qui reste allumé non-stop..Mais qui ne chauffe pas du tout.)
Alors , bien sûr , je n'ai pas testé des Lamm 1.2 ,qui semblent merveilleux..Non plus qu'un Delta Sigma North Pole qui m'a époustouflé chez un ami.
Mais là , le budget des tubes à changer est dérisoire par rapport au coût de ces engins..

[teiki arii]

Les Threshold SA2 testés autrefois sur des Magnepan 3.3 chez un ami m'avaient fait une excellente impression (une fois bien chauds , bien sûr.)

Ah, enfin un peu de reconnaissance parbleu...

En revanche , le mariage Magnepan-Krell ne m'avait pas emballé. La tenue d'une main de fer du Krell sur le panneau rendait l'écoute sèche et peu inspirée..

Et bien, il va falloir revoir ses classiques avec le gars du bistrot (DoublePastaga).

Un des défauts de ces amplis transistorisés , c'est le temps de chauffe préalable à une écoute qualitative.

On peut améliorer les choses en changeant certains composants (notamment permettant la montée en température plus rapide et en améliorant la dissipation thermique), ce que j'ai fait faire sur mes blocs..

Alors, bien sûr, je n'ai pas testé des Lamm 1.2, qui semblent merveilleux..Non plus qu'un Delta Sigma North Pole qui m'a époustouflé chez un ami.
Mais là, le budget des tubes à changer est dérisoire par rapport au coût de ces engins..

Et bien cher Monsieur, qu'attendez-vous, nom d'une pipe! Quand on n'a pas tout testé, on ne dit pas des sottises!

[michof]

Pour les Lamm , en effet , c'est tentant...Mais à ces tarifs , je ne me lance pas sans un essai de longue durée préalable.
Pour le North Pole ,l'essai n'est même pas indispensable..Quelle merveille !!
Mais les 55 kg !!
J'avais déjà revendu mon Integral Etalon (celui-là , pas eu l'occasion de le tester sur mes Magnepan, mais , pour avoir entendu ce que donnait l'Integral 2 de 140 watts , mais pas en classe A pure , je regrette cet essai manqué) pour lombalgies récidivantes , mais là , c'est encore pire..