Panneaux Magnepan (part.II)

[PASTIS102]

Mr'acoustat, De la hi-fi au poid ?,
Teiki aril, pour la tenue sans saturation, je parlais bien sûr de la partie amplification, mais bon, nous nous égarons un peu non ?
L.idee de départ etait de faire connaître mon ressenti sur la qualité des panneaux, technologie pour moi inconnue il y a peu, pourtant passionné de hifi depuis mon plus jeune âge.
Je souhaitais, par cet avis, inciter d'autres passionnés en quête de vérité sonore, qui ne connaissent pas magnepan, a y jeter une oreille.
Bonne soirée
Patrice

[teiki arii]

L'idée de départ était de faire connaître mon ressenti sur la qualité des panneaux, technologie pour moi inconnue il y a peu, pourtant passionné de hifi depuis mon plus jeune âge. Je souhaitais, par cet avis, inciter d'autres passionnés en quête de vérité sonore, qui ne connaissent pas magnepan, a y jeter une oreille.

Bonsoir Patrice,
si j'ai bien compris, tu nous quittes parce que tu as mieux à faire que polémiquer. Et bien, je ne peux que te donner raison. Et si ton but était d'offrir un regard neuf sur les Magnepan, c'est aussi une réussite. Bravo! Fais de bonnes écoutes, profite bien de ton matériel et si tu as des conseils de bon aloi, je reste tout ouïe!
Sinon, en attendant d'en avoir de ta part, si j'ai une petite suggestion à te soumettre, c'est la suivante: surélève les pieds arrière de qq mm à un cm et dis moi ce que tu en penses. Expérience renouvelée avec succès ce week-end chez un ami qui possède aussi les 3.7...

[MrAcoustat]

:o
Mr'acoustat, De la hi-fi au poid ?,
Teiki aril, pour la tenue sans saturation, je parlais bien sûr de la partie amplification, mais bon, nous nous égarons un peu non ?
L.idee de départ etait de faire connaître mon ressenti sur la qualité des panneaux, technologie pour moi inconnue il y a peu, pourtant passionné de hifi depuis mon plus jeune âge.
Je souhaitais, par cet avis, inciter d'autres passionnés en quête de vérité sonore, qui ne connaissent pas magnepan, a y jeter une oreille.
Bonne soirée
Patrice

Non seulement du poids MAIS du vieux poids 15,000 Euros il y a 25 ans ouch.

[Messian]

:o
Mr'acoustat, De la hi-fi au poid ?,

Patrice

Les gros amplis font généralement fantasmer ceux qui n'en ont pas...

[MrAcoustat]

:o
Mr'acoustat, De la hi-fi au poid ?,

Patrice

Les gros amplis font généralement fantasmer ceux qui n'en ont pas...

Exact j'ai simplement un pauvre petit kit Chord avec de très haut panneaux, un petit kit de condo espace oblige. ( pauvre moi )

[Messian]

Je voulais dire par cela qu'un très gros ampli n'est pas forcément la panacée, et qu'il faut en avoir eu quelques uns entre les mains pour se rendre compte par soi-même que la masse ne fait pas tout.
Ton Chord en est d'ailleurs un parfait exemple...

[Iorn]

surtout quand la masse est dûe pour beaucoup aux radiateurs de refroidissement qui n'amenent rien en tant que tel à la qualité audio

[MrAcoustat]

surtout quand la masse est dûe pour beaucoup aux radiateurs de refroidissement qui n'amenent rien en tant que tel à la qualité audio

Il y a sûrement une raison pour autant de radiateur de refroidissement non ?????

[Iorn]

oui ....... le refroidissement

[teiki arii]

surtout quand la masse est dûe pour beaucoup aux radiateurs de refroidissement qui n'amenent rien en tant que tel à la qualité audio

Détrompe-toi. La qualité de refroidissement des transistors travaillant en classe A est très importante pour donner le meilleur d'eux-mêmes. Elle est donc directement liée au résultat audio... Il suffit de faire varier de quelques dixièmes de degrés la température pour faire varier le courant le traversant de quelques mA. C'est le propre de la classe A: stabilité de la température=qualité audio, le transistor donnant le meilleur de lui-même quand le bias est bien réglé. Contrairement à la classe AB.

[Iorn]

surtout quand la masse est dûe pour beaucoup aux radiateurs de refroidissement qui n'amenent rien en tant que tel à la qualité audio

Détrompe-toi. La qualité de refroidissement des transistors travaillant en classe A est très importante pour donner le meilleur d'eux-mêmes. Elle est donc directement liée au résultat audio... Il suffit de faire varier de quelques dixièmes de degrés la température pour faire varier le courant le traversant de quelques mA. C'est le propre de la classe A: stabilité de la température=qualité audio, le transistor donnant le meilleur de lui-même quand le bias est bien réglé. Contrairement à la classe AB.

tu as raison , et je sais bien. Ce que je voulais dire c'est que si par exemple on optait pour une stabilisation des transistors par ventilateur l'ampli serait moins lourd et serait toujours de si bonne qualité.

Mais la fonte et le poids rassure sur la qualité de l'objet et les ventilateurs font amplis de sono , donc moins musical aux yeux des puristes

[teiki arii]

tu as raison , et je sais bien. Ce que je voulais dire c'est que si par exemple on optait pour une stabilisation des transistors par ventilateur l'ampli serait moins lourd et serait toujours de si bonne qualité.

Oui, c'est une solution adoptée par Krell pour certains de ses amplis de puissance... Mais je préfère une solution passive optimisée et la taille des radiateurs est fortement liée à la qualité de refroidissement..

[Messian]

surtout quand la masse est dûe pour beaucoup aux radiateurs de refroidissement qui n'amenent rien en tant que tel à la qualité audio

Il y a sûrement une raison pour autant de radiateur de refroidissement non ?????

Ceux-ci très clairement sont un contre-exemple, c'est pour la déco et ils auraient pu s'en dispenser. Ces amplis ne produisent vraiment pas beaucoup de chaleur...

[yijing]

Détrompe-toi. La qualité de refroidissement des transistors travaillant en classe A est très importante pour donner le meilleur d'eux-mêmes. Elle est donc directement liée au résultat audio... Il suffit de faire varier de quelques dixièmes de degrés la température pour faire varier le courant le traversant de quelques mA. C'est le propre de la classe A: stabilité de la température=qualité audio, le transistor donnant le meilleur de lui-même quand le bias est bien réglé. Contrairement à la classe AB.

tu as raison , et je sais bien. Ce que je voulais dire c'est que si par exemple on optait pour une stabilisation des transistors par ventilateur l'ampli serait moins lourd et serait toujours de si bonne qualité.

Mais la fonte et le poids rassure sur la qualité de l'objet et les ventilateurs font amplis de sono , donc moins musical aux yeux des puristes

Oh tu me flattes !

[Messian]

A noter que chez Yijing, les smileys font office de radiateurs afin de dissiper l'émotion qui le submerge momentanément...