Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Neron78 et 30 invités

Toutes les enceintes HiFi

Distance d'écoute B&W 800D

Message » 05 Fév 2006 12:23

Nico- NDI France a écrit:
fredfish a écrit:
PAT 94 a écrit:Justement, en regardant les photos de ta pièce d'écoute, je me demandais si elle n'était pas trop "claire", car elle semble peu meublée, et avec du carrelage au sol en prime.
Peux-tu m'en dire plus?


Bien sûr,
J'ai très peu de réverberation, aussi étonnant que cela paraisse. L'ensemble ne s'en sort pas si mal. Avec un grâve très bien maîtrisé et un médium aigu très loin d'être agressif. Aucun échos dans la pièce à la condition de fermer la porte de la cuisine.
Je peux monter le volume à très haut volume (Ashram en a fait les frais et pourrais en parler) sans trop de perte et ceci sans jamais avoir fait quoi que ce soit dans cette pièce. Différents ingrédients permettent sans doute d'améliorer la pièce dans ses réverbérations.

Frédéric.


Attention un traitement acoustique ne traite pas que les résonnances et/ou le grave
Il est capable d' apporter un gros gros plus sur la scène sonore.


Cela ne fait aucun doute ! :wink:
fredfish
 
Messages: 4025
Inscription: 04 Sep 2005 15:27
  • offline

Annonce

Message par Google » 05 Fév 2006 12:23

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 05 Fév 2006 13:50

boonjik a écrit:6 ou 7 m me paraisse démesuré car certaines enceintes (B&W série 700 et 800, KEF série XQ et REFERENCE, THIEL, FOCAL UTOPIA, etc.) sont conçues de manière très précise au niveau de "l'alignement temporel des hauts parleurs".

J'entends par là, que les sons aigus se propageant à une vitesse plus élevée que les graves, les tweeters sont placés en retrait du baffle plan ou se trouve le médium afin que les différentes fréquences arrivent en phase à un certain point.

De même, les hauts parleurs (surtout d'aigu) sont inclinées pour compenser leur directivité et offrir un convergence à un point donné.

Ce point semble se situé entre 3 et 4 m suivant les constructeurs et je ne vois pas en quoi il diffèrerait entre des 803 et des 800 (par exemple) !


Hop hop hop, attention ! les aigus ne se propagent pas à une vitesse plus élevée que les graves... c'est du 340 m/s pour tout le monde (environ, suivant plein de facteurs comme la température de l'air). Par contre oui effectivement le placement des hauts parleurs est étudié pour diminuer les problèmes de phase.
Avatar de l’utilisateur
ccc
Pro-Fabricant.
Pro-Fabricant.
 
Messages: 3032
Inscription: 05 Mar 2003 22:16
Localisation: Paris

Message » 05 Fév 2006 14:03

Autant pour moi, je me suis mal exprimé!
J'ai confondu vitesse de propagation et longueur d'ondemais il était très tard lorsque j'ai posté :)
boonjik
 
Messages: 3291
Inscription: 07 Déc 2001 2:00
Localisation: Ile de France

Message » 08 Fév 2006 21:05

Salut,

Philippe Muller a écrit:ses deux 25 cm sont en réalité deux 38 de 801 dont le diamètre de la membrane a été réduit


:D :D :D

Oui, et un 38 n'est qu'un 70 dont le diametre a ete reduit :D
Qui n'est lui meme qu'un 120 dont... :D

J'ai bien compris que tu parlais des moteurs. Mais du point de vue du deploiement des longueurs d'onde dans la piece, on s'en fiche. Un 25 est un 25. OK, ceux des 800D sont capables de grands et rapides debatements grace a leurs moteurs. Mais ce sont quand meme des 25 du point de vu de la geometrie accoustique.

Amities.
Aurelien_2004
 
Messages: 872
Inscription: 10 Oct 2004 20:08
Localisation: Isère
  • offline

Message » 08 Fév 2006 21:09

Ton analyse se défend, j'attend avec curiosité la réponse de Philippe.
Cordialement Patrick
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 08 Fév 2006 21:29

Et encore faut savoir ce qu'on entend par "moteur"!

L'aimant du 38cm de la 801 fait 30cm de diamètre... ça va être dur à caser sur un 25cm! :mdr:


:wink:
aurel
 
Messages: 11085
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 14 Fév 2006 18:07

Image
tib tib
 
Messages: 688
Inscription: 16 Fév 2005 21:37
Localisation: val de marne
  • offline

Message » 14 Fév 2006 20:38

Aurelien_2004 a écrit:Salut,

Philippe Muller a écrit:ses deux 25 cm sont en réalité deux 38 de 801 dont le diamètre de la membrane a été réduit


:D :D :D

Oui, et un 38 n'est qu'un 70 dont le diametre a ete reduit :D
Qui n'est lui meme qu'un 120 dont... :D

J'ai bien compris que tu parlais des moteurs. Mais du point de vue du deploiement des longueurs d'onde dans la piece, on s'en fiche. Un 25 est un 25. OK, ceux des 800D sont capables de grands et rapides debatements grace a leurs moteurs. Mais ce sont quand meme des 25 du point de vu de la geometrie accoustique.

Amities.


De toute manière s'ils ont mis deux 25 cms c'est bien pour essayer de s'approcher du rendu du 38 cms, cette histoire de moteur ne me convainc pas vraiement. :roll:
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 14 Fév 2006 20:50

En théorie les deux 25cm ont même une surface émissive plus grande que celle du 38cm.
Donc normalement plus de nievau dans le grave à HP "égaux".

M'enfin pour moi ça reste théorique! à part peut être sur ces deux enceintes que je n'ai pas eu l'occasion d'écouter.

M'enfin sinon je n'ai jamais entendu de 25, même par deux, donner un grave aussi puissant et physique qu'un bon 38cm!


:wink:
aurel
 
Messages: 11085
Inscription: 19 Mar 2003 23:42
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 14 Fév 2006 20:56

aurel a écrit:En théorie les deux 25cm ont même une surface émissive plus grande que celle du 38cm.
Donc normalement plus de nievau dans le grave à HP "égaux".

M'enfin pour moi ça reste théorique! à part peut être sur ces deux enceintes que je n'ai pas eu l'occasion d'écouter.

M'enfin sinon je n'ai jamais entendu de 25, même par deux, donner un grave aussi puissant et physique qu'un bon 38cm!


:wink:


C'est un peu mon avis :wink:
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 15 Fév 2006 11:04

PAT 94 a écrit:
aurel a écrit:En théorie les deux 25cm ont même une surface émissive plus grande que celle du 38cm.
Donc normalement plus de nievau dans le grave à HP "égaux".

M'enfin pour moi ça reste théorique! à part peut être sur ces deux enceintes que je n'ai pas eu l'occasion d'écouter.

M'enfin sinon je n'ai jamais entendu de 25, même par deux, donner un grave aussi puissant et physique qu'un bon 38cm!


:wink:


C'est un peu mon avis :wink:


De toutes façons, il n'y a pas de mystères: la 801D est supérieure à la 800D sur ce plan !

A +
Avatar de l’utilisateur
Mathieu M.
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 9763
Inscription: 25 Juil 2000 2:00
Localisation: FRANCE Dept 91
  • offline

Message » 15 Fév 2006 19:00

Mathieu M. a écrit:
PAT 94 a écrit:
aurel a écrit:En théorie les deux 25cm ont même une surface émissive plus grande que celle du 38cm.
Donc normalement plus de nievau dans le grave à HP "égaux".

M'enfin pour moi ça reste théorique! à part peut être sur ces deux enceintes que je n'ai pas eu l'occasion d'écouter.

M'enfin sinon je n'ai jamais entendu de 25, même par deux, donner un grave aussi puissant et physique qu'un bon 38cm!


:wink:


C'est un peu mon avis :wink:


De toutes façons, il n'y a pas de mystères: la 801D est supérieure à la 800D sur ce plan !

A +


Au moins là ont est fixé :wink:
PAT 94
 
Messages: 12212
Inscription: 05 Oct 2005 18:29
Localisation: Le Plessis Trévise/94France
  • offline

Message » 16 Fév 2006 11:02

Mathieu M. a écrit:De toutes façons, il n'y a pas de mystères: la 801D est supérieure à la 800D sur ce plan !


si la 801D est superieure a la 800D dans le grave et puisqu elles ont la meme tete medium/aigu, on peut penser que la 801D est un meilleur modele que sa grande soeur 800D. Or, ce n est pas le cas... pourquoi?
Dernière édition par Fre.Mo le 16 Fév 2006 13:00, édité 1 fois.
Fre.Mo
 
Messages: 3380
Inscription: 19 Déc 2002 10:42
Localisation: Corse
  • offline

Message » 16 Fév 2006 11:10

Fre.Mo a écrit:
Mathieu M. a écrit:De toutes façons, il n'y a pas de mystères: la 801D est supérieure à la 800D sur ce plan !


si la 800D est superieure a la 801D dans le grave et puisqu elles ont la meme tete medium/aigu, on peut penser que la 801D est un meilleur modele que sa grande soeur 800D. Or, ce n est pas le cas... pourquoi?


Je n'est jamais écouté ces enceintes ; mais, l'association de deux 25cm est sans doute plus rapide qu'un 38cm (d'autant plus si le moteur est le même).
:)
Michel K
 
Messages: 1705
Inscription: 04 Déc 2002 12:11
  • offline

Message » 16 Fév 2006 11:14

Fre.Mo a écrit:
Mathieu M. a écrit:De toutes façons, il n'y a pas de mystères: la 801D est supérieure à la 800D sur ce plan !


si la 800D est superieure a la 801D dans le grave et puisqu elles ont la meme tete medium/aigu, on peut penser que la 801D est un meilleur modele que sa grande soeur 800D. Or, ce n est pas le cas... pourquoi?


Qui t'a dit que la 800D est supérieure à la 801D dans le grave ??

Et le fait qu'elles aient la même tête de signifie pas qu'elles sonnent de manière parfaitement
identique pour le reste. Il y a d'autres paramètres qui diffèrent: l'accord entre les HP, le
filtrage, la caisse, etc...
A l'arrivée, il s'avère que la 800D est plus fluide, plus aérienne, plus subtile que la 801D.
En revanche pour le grave, l'impact, la pression acoustique, la 801D avec son 38cm et son
volume reprend le dessus.

A +
Avatar de l’utilisateur
Mathieu M.
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 9763
Inscription: 25 Juil 2000 2:00
Localisation: FRANCE Dept 91
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message