Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 28 invités

Toutes les enceintes HiFi

Quels sont les fabricants d'enceintes les plus innovants ?

Message » 24 Avr 2015 16:41

Le concepteur de la BW Nautilus et celui des Vivid sont la même personne.
Techniquement, les Vivid sont bien loin par rapport à ce qui a été cité précédemment amha...
Messian
 
Messages: 783
Inscription: 06 Déc 2012 16:00
  • offline

Annonce

Message par Google » 24 Avr 2015 16:41

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 24 Avr 2015 16:55

maxitonic a écrit:@GG14=tu as raison, mais ta réalisation est du "cousu main" ou "DIY", avec filtres FIR a phase linéaire (EV numérique), rattrapage des décalages géométriques centres acoustiques par delay réglable pour faire coincider les impulsions exactement.



jbl le faisait très bien en filtrage passif avec les 4430 et 4435 :siffle:

( 1982 quand même ça date pas d'hier )
la musique n'est pas mixée sur des enceintes cinéma et le bass-management n'existe pas dans les régies de mixage. Je n'imagine même pas qu'on puisse l'introduire dans la chaîne de reproduction.
Iorn
 
Messages: 4762
Inscription: 28 Juin 2014 20:07
  • offline

Message » 24 Avr 2015 17:07

@iorn= Sauf exception (?) les filtres passifs utilisés par jbl introduisent d'horribles rotations de phase,aucun filtre passif jbl n'est à phase linéaire, et de plus les centres d'émission ne sont pas calés mais les hp's bètement fixés sur la face avant; Enfin - sauf erreur de ma part-, aucune enceinte jbl ne reproduit correctement une réponse à un échelon.
Je me demande sérieusement sur quoi se base la fascination que semble procurer jbl sur certains, alors que les performances en question, à savoir la cohérence temporelle, ne sont pas du tout au rendez vous ,si pour UNE SEULE enceinte JBL passive je me trompe, merci de produire les mesures, je serais plus que TRES étonné et pret a prendre acte
Ce que je dis s'applique notemment aux 4430 et 4435 qui ne sont pas du tout "time coherent".
Duntech Prince/Ayon Triton II-Primaluna prologue4-Classdaudio SDS470/Tascam CDRW2000-Bryston BCD1-Marantz PMD340/WEISS DAC2-TC Elec BMC2-Horloge MUTEC MC3-ASRC Z-SYS Z3src/Technics SL1200mk2-DL103R-PS AudioGCPH-TC Elec DB MAX/Magnum Dyn./Siltech&Litz
maxitonic
 
Messages: 1184
Inscription: 26 Jan 2010 9:58
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 24 Avr 2015 17:27

Bien sur qu'elles sont time cohérent les 4435 et 4435 :roll: La compression et le boomer ont des centres acoustiques alignés

Comme quoi quand un fabricant se donne la peine d'y faire attention , il n'y a pas de soucis.

Il est vrai que peu le font
la musique n'est pas mixée sur des enceintes cinéma et le bass-management n'existe pas dans les régies de mixage. Je n'imagine même pas qu'on puisse l'introduire dans la chaîne de reproduction.
Iorn
 
Messages: 4762
Inscription: 28 Juin 2014 20:07
  • offline

Message » 25 Avr 2015 18:08

Devialet Phantom est pour moi la plus innovante et de loin après l'avoir essayé chez moi. :bravo:
bub37
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 219
Inscription: 25 Mar 2011 17:56
Localisation: TOURS 37
  • offline

Message » 25 Avr 2015 21:56

bub37 a écrit:Devialet Phantom est pour moi la plus innovante et de loin après l'avoir essayé chez moi. :bravo:


Devialet mérite d'être écouté dans de bonnes conditions afin d'en juger :P
Igor Kirkwood
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 5953
Inscription: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare

Message » 26 Avr 2015 0:13

LE symbole du conformisme pour moi c'est proac , davis , triangle : aucunes innovations, du classique parmi le classique
l'avenir appartient à celui qui paye mal ses salariés
barbak
 
Messages: 458
Inscription: 01 Aoû 2010 22:45
  • offline

Message » 26 Avr 2015 0:16

et encore triangle et davis font leur HPs , proac se sert chez seas volt scanspeak vifa et autres, pour moi proac c'est l'antiinnovation par excellence
l'avenir appartient à celui qui paye mal ses salariés
barbak
 
Messages: 458
Inscription: 01 Aoû 2010 22:45
  • offline

Message » 26 Avr 2015 1:29

ouep mais on n'est pas là pour parler des conformistes...pour moi Leedh (cité plus haut) sort des sentiers battus...

ilsagno
ça n'arrive qu'aux vivants !
ilsagno
 
Messages: 1964
Inscription: 30 Nov 2010 18:30
Localisation: 83 & 05
  • offline

Message » 26 Avr 2015 9:25

maxitonic a écrit:@GG14=tu as raison, mais ta réalisation est du "cousu main" ou "DIY", avec filtres FIR a phase linéaire (EV numérique), rattrapage des décalages géométriques centres acoustiques par delay réglable pour faire coincider les impulsions exactement.

N importe qui est capable de caler les centres emissifs aujourd hui en passif
http://www.justdiyit.com/mesure-des-cen ... impulsion/
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 11124
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 26 Avr 2015 10:37

Sur l'audibilité de la phase et l'importance ou non d'avoir une impulsion parfaite, le problème est que lorsque l'on compare deux enceintes, il n'y a pas que l'alignement temporel qui change mais plein d'autres choses. Difficile a mon avis de pouvoir faire la part des choses :-?

Avec rePhase ou DRC-FIR/Align il est possible de corriger une enceinte donnée, et de ne corriger que la phase.
Ce qui permet alors de decider après ecoute attentives si oui ou non cet aspect est une priorité.
qwerty powered
palm
Administrateur Forum HC & HiFi
Administrateur Forum HC & HiFi
 
Messages: 5731
Inscription: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 26 Avr 2015 10:42

Le point de départ d'une bonne mise en oeuvre est la mise en phase des hps, donc le calage des centres emissifs, que ce soit en les alignants physiquement, ou par le filtre, passif ou actif, si on ne part pas de là tout le reste sera raté
Pourquoi remettre à demain, ce qu'on peut faire après-demain...?!!
Sagem
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 11124
Inscription: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 26 Avr 2015 11:07

palm a écrit:Sur l'audibilité de la phase et l'importance ou non d'avoir une impulsion parfaite, le problème est que lorsque l'on compare deux enceintes, il n'y a pas que l'alignement temporel qui change mais plein d'autres choses. Difficile a mon avis de pouvoir faire la part des choses :-?

Avec rePhase ou DRC-FIR/Align il est possible de corriger une enceinte donnée, et de ne corriger que la phase.
Ce qui permet alors de decider après ecoute attentives si oui ou non cet aspect est une priorité.


C'est quand même mieux quand c'est calé

l'exemple le plus flagrant à l'écoute ,c'est quand tu as une percussion qui utilise un spectre large grave/médium aigu . Sur pas mal d'enceinte tu entends clairement le grave venir après l'aigu.

Quand tu as mis le doigt dessus ça devient insupportable
la musique n'est pas mixée sur des enceintes cinéma et le bass-management n'existe pas dans les régies de mixage. Je n'imagine même pas qu'on puisse l'introduire dans la chaîne de reproduction.
Iorn
 
Messages: 4762
Inscription: 28 Juin 2014 20:07
  • offline

Message » 26 Avr 2015 11:56

Je ne sais pas si on parle de la même chose, ce qui est sur c'est que l'immense majorité des enceintes, des moniteurs de studio aux modèles HDG hifi, ont une réponse impulsionnelle de ce type :

Revel Ultima Salon 2
Image

B&W 801
Image

Sur ces enceintes c'est "calé" quand même dans le sens ou la mise en phase est correcte, pas de trou dans la réponse.

Certaines enceintes sont meilleures sur ce plan mais souffrent d'autres soucis a cause de l'espacement physique entre les HP et le filtrage a pente faible, ici des Thiel :
Image

En moniteurs y'a les PSI qui soignent ce point, et d'autres modèles qui utilisent des FIR (K+H 0500, mais se démocratise récemment avec les DSP bons marchés)
qwerty powered
palm
Administrateur Forum HC & HiFi
Administrateur Forum HC & HiFi
 
Messages: 5731
Inscription: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 26 Avr 2015 13:06

Hello,

ce n'est pas une step réponse ?
càd qui donne l'integration (somme/moyenne) de toutes les impulses sur la longueur d'analyse.

Image
thierry38efd
 
Messages: 1735
Inscription: 18 Sep 2013 7:36
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message