Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

AJOUT D UN PREAMPLI OU CHANGEMENT DE LECTEUR CD

Message » 06 Jan 2004 18:32

une petite question me turlupine:
ma config:ampli nad t 762 lecteur cd philips 723( non tweaké ).
j aimerai ameliorer la qualite d ecoute cd et je me demande si je gagnerai plus a changer de lecteur cd ( genre nad 521 ) ou garder le philips et intercaler un preampli hifi.
merci d avance pour vos reponses. :D
sambracitain
 
Messages: 4
Inscription: 24 Sep 2003 16:30
Localisation: NICE
  • offline

Annonce

Message par Google » 06 Jan 2004 18:32

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 06 Jan 2004 18:48

Change de CD, à mon avis bien sur.
Chris-M
 
Messages: 219
Inscription: 18 Juil 2001 2:00
Localisation: Thionville(57)
  • offline

Message » 06 Jan 2004 18:54

T'as essayé le décodage direct du T752 en stereo ?? je suppose que le CD 723 à une sortie optique ou coax

pour info, la différence est minime entre le décodage d'un lecteur CD NAD 520 et celui de l'ampli NAD T751.

:wink:
menthalo
 
Messages: 1477
Inscription: 25 Aoû 2002 18:18
  • offline

Message » 06 Jan 2004 19:17

LE 723 EST RELIE EN ANALOGIQUE ,pensez vous que les convertisseurs de l ampli nad soit meilleur que celui du cd philips
sambracitain
 
Messages: 4
Inscription: 24 Sep 2003 16:30
Localisation: NICE
  • offline

Message » 06 Jan 2004 19:34

En tout cas ils ne peuvent pas etre pires ;)
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 11000
Inscription: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 06 Jan 2004 19:51

Et surtout le test ne coute rien. :)
alaflamout
 
Messages: 652
Inscription: 05 Mar 2003 16:12
Localisation: rennes
  • offline

Message » 06 Jan 2004 22:45

mon frère a eu une config avec un CD philips 720 puis après un CD NAD 520 sur un ampli stereo NAD C320.
La différence entre le Philips et le NAD était essentiellement sur un rendu plus musical du NAD, assez perceptible sur le rendu des voix et des aiguës.
Par contre, y-avait pas forcément de différence en terme de définition et de dynamique.

Philips utilise les convertisseurs Bistream et NAD le + souvent des Burr-Brown. çà sonne pas pareil :
maintenant lequel est préférable ? Question de goût.
Beaucoup trouve sur le forum que la CD 723 est vraiment excellente.

sinon, quand il est passé du NAD C320 à son ampli NAD T751, il a pu faire un comparatif entre les convertos du CD NAD 520 et ceux du T751.
Au final, léger avantage au 520 pour un son un peu plus "analogique" et un meilleur rendu des basses.
Mais, ces différences sont assez faibles.

Donc, je t'encourage ds 1 1er temps à faire le test depuis ta CD 723 directement sur les convertos du T 762. Tu auras un bon aperçu du son CD made in NAD.

Je ne suis pas sur qu'un achat d'un NAD 522 te donnera une grande différence par rapport au converto du T762.

A mon avis, c'est plus judicieux pour upgrader ta config
soit d'investir 30 Euros dans bon cable coax ou optique en gardant ta 723,

ou d'économiser et de passer à des modèles de CD NAD plus pointus comme les 541 et 542, ou la différence doit s'entendre plus par rapport au converto embarqué du T762.

Bon test (qui ne coûte rien, ou presque )
:wink:
menthalo
 
Messages: 1477
Inscription: 25 Aoû 2002 18:18
  • offline

Message » 07 Jan 2004 0:21

merci pour vos reponses instructives.
mais d une facon plus generale,quel serait le gain le plus significatif entre changer de lecteur cd ou adopter un preampli hifi et garder le cd?
sambracitain
 
Messages: 4
Inscription: 24 Sep 2003 16:30
Localisation: NICE
  • offline

Message » 07 Jan 2004 1:39

Pour un preampli hifi et pas un integré plutot ?
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 11000
Inscription: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

NAD T750, NAD C340

Message » 07 Jan 2004 14:50

l'autre solution pour upgrader ta config,
c'est d'utiliser par exmple un intégré NAD stereo en complément du T 762 et d'y relier directement ta 723.

j'ai pu tester la différence de rendu sonore entre mon NAD T750 et mon C340 qui font tout les 2, 50 Watts continu sous 8 ohms.
Par contre, le T750 fait 56 W en puissance impulsionnelle contre 100 pour le C340 et la distorsion est également plus élevée.
Le décodage se fait par mon lecteur DVD, le T750 ne disposant pas de décodeur.

j'ai utilisé ds 1er temps les pré-out du T750 relié aux blocs de puissance du C340 (le pré-amp du C340 est alors shunté).
Le gain a été sur 2 points : meilleure dynamique et un son beaucoup plus sec pour les basses, et un meilleure rendu des hautes fréquences,
puis je suis passé au C340 directement :
là, le gain s'est fait en terme d'une meilleure définition sonore générale.

Au final, je pense qu'il y a plus de différence qualitative entre sections de puissance du T750 et du C340 qu'entre leurs sections de pré-ampli, même si celle de l'intégré stereo est meilleure .

Il s'agit d'appareils de génération 98/99 : je ne sais pas si ces différences peuvent se retrouver à l'identique entre un T762 et un C350 ou C370 par exemple plus récents.

Mais çà peut être une piste à suivre avec l'ajout de blocs de puissance (de type C270) directement sur des pre-out stereo)

:wink:
menthalo
 
Messages: 1477
Inscription: 25 Aoû 2002 18:18
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message