Je vais encore passer pour le newbie du forum, mais bon,
voici le résultat d'un de mes essais :
* Avant : ma config avec les 3 cavaliers standard BC par enceinte (2 pour le pontage, 1 pour le niveau d'aigu)...
* Après : ma config en ayant remplacé les 3 cavaliers standards par des bouts de câble à 2 balles (Monster XP) avec des bananes.
Et bien j'ai noté une amélioration audible (pas énorme, non plus , y faut pas éxagérer...) en terme de transparence, de dynamique. Pour reprendre un expression audiopile à la c*n, c'est comme si on avait enlevé un voile...
Au départ, je pensais franchement que les cavaliers BC étaient meilleurs que les bouts de métaux à 3 sous d'habitude refilés par les fabricants.
Et bien, à première vue, c'est NON !
Si les autres possesseurs de BC ont tenté la même expérience, je suis intéressé par le résultat...
Laurent de lyon
|
2 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: pwil, vincent33 et 186 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
BC et les cavaliers
- Laurent69
- Messages: 2851
- Inscription Forum: 01 Jan 2002 2:00
- Localisation: Lyon
Que je sache, la manip qui consiste à remplacer les cavaliers d'origine par du câble (même de qualité moyenne) apporte une amélioration significative sur toutes les enceintes.
JérômeB
JérômeB
- JérômeB
- Messages: 7530
- Inscription Forum: 03 Fév 2002 2:00
- Localisation: Paris
|
2 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Discussions Générales
|