Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

CR : Jérôme et le graal

Message » 03 Mar 2003 16:56

PETER77 a écrit:je suis un peu etonné de ton appreciation du converthermes.qu'il soit plus transparent et un poil plus clair que l'ikemi je l'admet volontiers mais que l'hermes accentue les echos et les reverb la je suis fort etonné.pour moi ces appreciations correspondent plus a l'elysa !! :o :o


Hum.. Attention, la différence n'est pas flagrante ! Comme je le disait "je rejoins les "conclusions de jérome" ;)
Après, entre l'Ikemi et l'Hermès, il n'y a pas la ligne droite de longchamps :D
C'est une question de détail, et certainement un plus grand niveau de détail, d'ouverture, appelle ca comme tu veux, que je compare avec le coté plus sobre, plus "analogique" de l'Ikemi, comme dit Jérôme.
C'est ca qui fait, à mon avis, plus ressortir les échos et les reverbs sur l'Hermes, de manière bien moindre que l'Elysa, je te l'accorde.

Est-ce que cette description te convient mieux ? ;)

Burndav' (dark side of the moon)
Burndav
 
Messages: 3390
Inscription: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Jamais très loin
  • offline

Annonce

Message par Google » 03 Mar 2003 16:56

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 03 Mar 2003 16:59

[
Hum

Burndav' (dark side of the moon)[/quote]

tu ecoute trop pink floyd !!!! :D :wink: :wink:
Dernière édition par PETER77 le 03 Mar 2003 17:04, édité 1 fois.
PETER77
 
Messages: 9114
Inscription: 18 Déc 2000 2:00
Localisation: Seine et Marne 77
  • offline

Message » 03 Mar 2003 17:02

Burndav a écrit:
PETER77 a écrit:je suis un peu etonné de ton appreciation du converthermes.qu'il soit plus transparent et un poil plus clair que l'ikemi je l'admet volontiers mais que l'hermes accentue les echos et les reverb la je suis fort etonné.pour moi ces appreciations correspondent plus a l'elysa !! :o :o


Hum.. Attention, la différence n'est pas flagrante ! Comme je le disait "je rejoins les "conclusions de jérome" ;)
Après, entre l'Ikemi et l'Hermès, il n'y a pas la ligne droite de longchamps :D
C'est une question de détail, et certainement un plus grand niveau de détail, d'ouverture, appelle ca comme tu veux, que je compare avec le coté plus sobre, plus "analogique" de l'Ikemi, comme dit Jérôme.
C'est ca qui fait, à mon avis, plus ressortir les échos et les reverbs sur l'Hermes, de manière bien moindre que l'Elysa, je te l'accorde.

Est-ce que cette description te convient mieux ? ;)

Burndav' (dark side of the moon)


je trouve cette explication de texte plus nuancée !! :wink: :wink: et beaucoup plus veridique !! 8)

a+
:roll:
PETER77
 
Messages: 9114
Inscription: 18 Déc 2000 2:00
Localisation: Seine et Marne 77
  • offline

Message » 03 Mar 2003 17:06

Eh les gars, vous oubliez trois éléments essentiels de la chaîne :

- l'Armagnac, la gentillesse de Jérôme et... l'Armagnac
Sham
Pro-Fabricant
Pro-Fabricant
 
Messages: 281
Inscription: 07 Jan 2003 19:09

Message » 03 Mar 2003 17:08

bon des que j'ai 2 minutes je fais un petit cr du systeme fabuleux a jerome. :D :P
ah diana krall sur les ls3/5 kef du pur bonheur.
a tout a l'heure

a+
PETER77
 
Messages: 9114
Inscription: 18 Déc 2000 2:00
Localisation: Seine et Marne 77
  • offline

Message » 03 Mar 2003 17:08

> Sham,

Ah! C'est toi qui a cassé la gueule à ma bouteille?! :P
T'as pas honte! :lol:

JérômeB
JérômeB
 
Messages: 7529
Inscription: 03 Fév 2002 2:00
Localisation: Paris

Message » 03 Mar 2003 17:10

Sham a écrit:Eh les gars, vous oubliez trois éléments essentiels de la chaîne :

- l'Armagnac, la gentillesse de Jérôme et... l'Armagnac


je n'est pas eu l'occasion,helas ,de pouvoir la gouter :( :-?
pour une fois annie n'etait pas dans le coin :wink:
PETER77
 
Messages: 9114
Inscription: 18 Déc 2000 2:00
Localisation: Seine et Marne 77
  • offline

Message » 03 Mar 2003 17:13

PETER77 a écrit:je trouve cette explication de texte plus nuancée !! :wink: :wink: et beaucoup plus veridique !! 8)


En fait, il fallait considérer mon CR comme un "add-on" à celui de Jérôme, odnt je partage l'avis. Ensuite, j'ai du oublier un "un peu" après le "exagérer" :D

Pour la gentilesse de Jérôme, de sa femme et de ses enfants, bien entendu, cela coule de source ! Il est vrai que cela va sans dire, mais cela va mieux en le disant : Jérome est une crème. Pierre aussi, bien entendu.

Pour l'armagnac, je ne me prononcerai pas, ne l'ayant pas goûté, et étant plus spécialisé dans le calvados.

Burndav' (normand jusqu'au bout du foie)
Burndav
 
Messages: 3390
Inscription: 25 Avr 2001 2:00
Localisation: Jamais très loin
  • offline

Message » 03 Mar 2003 17:37

Burndav a écrit:
Pour la gentilesse de Jérôme, de sa femme et de ses enfants, bien entendu, cela coule de source ! Il est vrai que cela va sans dire, mais cela va mieux en le disant : Jérome est une crème. Pierre aussi, bien entendu.

Pour l'armagnac, je ne me prononcerai pas, ne l'ayant pas goûté, et étant plus spécialisé dans le calvados.

Burndav' (normand jusqu'au bout du foie)


Arrrrrête, tu vas le vexer :wink: :lol:
J'aurais voulu être un artiiiiiiiiiiiste .... ouillllllle
Finalement la HiFi c'est pas mal ;-)
Avatar de l’utilisateur
Kador
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3409
Inscription: 14 Mar 2002 2:00
Localisation: 31 cassoulpif

Message » 03 Mar 2003 17:42

J'ai pas goûté l'armagnac mais le Marc de bourgogne qui n'est pas mauvais, loin de là d'ailleurs :wink:

Sinon pour en revenir aux converto, perso j'ai pas fait attention à la comparaison chez jerôme, par contre la veille peter77 était passé avec son A2C à la maison et du coup nous avons pu le comparer à mon Alchemsit, il faut bien dire que l'hermes est meilleurs, plus rapide, plus transparent, plus precis. Pour ma part je vais d'abor me lancer dans la modification plus avancé de mon converto en particulier le changement d'AOP, d'après ce que j'ai entendu dire ça devrait déjà pas mal decoïncer mon bestiau :wink:
On a aussi fait une comparaison de câbles numérique (Apogee, Nephtys et wireworld), là les résultats sont plus mitigé, des différences mais pas différence à couper le souffle, l'apogee reste pour moi le plus équilibré et celui qui a le plus de matière au detrimant d'un manque de transparence et de rapidité.

A+
PNicolas
 
Messages: 7467
Inscription: 05 Oct 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 03 Mar 2003 17:46

PNicolas a écrit:J'ai pas goûté l'armagnac mais le Marc de bourgogne qui n'est pas mauvais, loin de là d'ailleurs :wink:

Sinon pour en revenir aux converto, perso j'ai pas fait attention à la comparaison chez jerôme, par contre la veille peter77 était passé avec son A2C à la maison et du coup nous avons pu le comparer à mon Alchemsit, il faut bien dire que l'hermes est meilleurs, plus rapide, plus transparent, plus precis. Pour ma part je vais d'abor me lancer dans la modification plus avancé de mon converto en particulier le changement d'AOP, d'après ce que j'ai entendu dire ça devrait déjà pas mal decoïncer mon bestiau :wink:
On a aussi fait une comparaison de câbles numérique (Apogee, Nephtys et wireworld), là les résultats sont plus mitigé, des différences mais pas différence à couper le souffle, l'apogee reste pour moi le plus équilibré et celui qui a le plus de matière au detrimant d'un manque de transparence et de rapidité.

A+


Tien! J'ignorais que Marc était bourguignon... Il s'en passe des choses chez moi... :roll:

JérômeB
JérômeB
 
Messages: 7529
Inscription: 03 Fév 2002 2:00
Localisation: Paris

Message » 03 Mar 2003 18:35

Salut Jérome,
as-tu enfin le Quad 606 et as-tu fait des essais, des comparaisons avec tes différents éléments?
firefly
 
Messages: 128
Inscription: 06 Aoû 2002 16:05
  • offline

Message » 03 Mar 2003 18:54

firefly a écrit:Salut Jérome,
as-tu enfin le Quad 606 et as-tu fait des essais, des comparaisons avec tes différents éléments?


Pas encore, il faut que je trouve le tps d'aller les chercher en Normandie.
Cela dit et en dépit de tout le bien que je pense du couple 34+606, je ne m'attends pas à ce qu'il fasse des "miracles" face au couple AudioFolia+Conrad Johnson.

JérômeB
JérômeB
 
Messages: 7529
Inscription: 03 Fév 2002 2:00
Localisation: Paris

Message » 03 Mar 2003 19:07

JérômeB a écrit:Cela dit et en dépit de tout le bien que je pense du couple 34+606, je ne m'attends pas à ce qu'il fasse des "miracles" face au couple AudioFolia+Conrad Johnson.
JérômeB


Je ne doute pas que le Conrad Johnson soit supérieur mais il serait interessant de savoir comment s'en sort le 606 (qui est une occasion en or) et d'essayer AudioFolia + 606, 606 + LS3/5, etc...
firefly
 
Messages: 128
Inscription: 06 Aoû 2002 16:05
  • offline

Message » 03 Mar 2003 19:09

C'est prévu :wink:

JérômeB
JérômeB
 
Messages: 7529
Inscription: 03 Fév 2002 2:00
Localisation: Paris


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message