Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 21 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

de la mecaniques des lecteurs et des convertisseurs externes

Message » 19 Mai 2002 12:38

Bonjour,
J'avais posé la question y'a quelques semaines mais je n'ai pas eu de réponses alors je retente le coups...

1°) J'ai un lecteur sony xb930 (gamme qs, modèle d'il y a 2-3 ans, juste avant le sacd 940) qui a comme particularité d'avoir l'axe du cd qui se déplace à la place de la lentille (qui elle est fixe). Le cd est maintenu par un aimant.
Je n'avais jamais vu ce type de mecanique ailleurs. est-elle fréquente ? quels sont ses avantages ?

2°) J'ai aussi un cd6000 (pas ose, pas ki, tout simple). Je pensais acheter un convertisseur. Quelle est la meilleure mecanique (moins de jitter) entre la marantz ou la sony pour exploiter le mieux un convertisseur ?
(je compte egalment faire des test pour voir ce que ca donne de lire a partir d'un pc (j'ai une sortie spdif sur le cdrom et la carte son))

3°) Le convertisseur : j'ai remarqué qu'il y a deux modèles dont on parle souvent : l'alchemist ts d1 (24/96) et le north star 192 (24/192). Je me doute bien que le second, qui coute plus du double du premier (que l'on trouve d'occase en plus) est meilleur, mais la différence est elle flagrante sur le type de lecteur (pas vraiment hdg) que j'ai ?
Vaut-il mieux acheter un alchemist d'occase maintenant pour voire ce que cela apporte (et eventuellement le revendre ensuite en cas de deception) ou economiser pour acheter directement un north star (dont il me semble difficile d'etre décu) ?
Aux dernieres nouvelles, personne n'avait écouté de north star ici... c'est toujours le cas ?

Merci pour votre aide, meme si vous ne répondez qu'a un question...
Choussar
 
Messages: 2220
Inscription: 08 Fév 2002 2:00
Localisation: Aix-les-bains
  • offline

Annonce

Message par Google » 19 Mai 2002 12:38

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 19 Mai 2002 12:44

Pour info il y a un gars de delphi qui a revendu son northstar pour un alchimist tweaké, le pb de l'achimist c'est d'en trouvé un d'occaz, il y a beaucoup de monde qui en recherche en ce moment.
A+
PNicolas
 
Messages: 7467
Inscription: 05 Oct 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 19 Mai 2002 15:41

Salut.Juste pour info, il y a un alchemist d'occase chez éclipse à Avignon.
Publicité Gratuite.

L'ecoute est à mon gout meilleure que le North star, mais cela n'engage que moi !
casimir
 
Messages: 2352
Inscription: 08 Juil 2001 2:00
Localisation: Avignon
  • offline

Message » 19 Mai 2002 17:30

L'alchemist "de base" est honnéte mais sans plus. Par contre, tweaké, il marche très bien. C'est un peu le 723 des DAC ;-) Ceci dit, le tweak est du genre "violent" et fait remplacer un bon paquet de composants ( condo, ampli-op, ... ) . En plus, ce modéle n'existe plus, l'approvionnement sera forcément de + en + problématique...

Pour le Northstar, il a connu son heure de gloire après avoir eu la "recommandation" de la RDS. Depuis, on voit "fleurir" les acheteurs déçus et les modéles d'occasion...

Un des meilleurs plans en appareil du commerce à ~1K€, me parait être le Musical Fidelity. Très bien noté par la presse anglo-saxonne ( plus sérieuse que la RDS ?? ;-)) : http://www.stereophile.com/showarchives.cgi?561
Avatar de l’utilisateur
ogobert
Fondateur et Membre d'honneur
Fondateur et Membre d'honneur
 
Messages: 48682
Inscription: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 19 Mai 2002 20:25


Un des meilleurs plans en appareil du commerce à ~1K€, me parait être le Musical Fidelity. Très bien noté par la presse anglo-saxonne ( plus sérieuse que la RDS ?? ;-)) : http://www.stereophile.com/showarchives.cgi?561


1k E, c'est la limite supérieure, si je peux avoir un truc honnete pour moins, je n'en serai que plus content...
J'ai lu un peu le test de stereophile et ils disent qu'avec des lecteurs sony, les 96 donnent de meilleur resultat que les 192... :o
quelqu'un a essayé ?
Choussar
 
Messages: 2220
Inscription: 08 Fév 2002 2:00
Localisation: Aix-les-bains
  • offline

Message » 19 Mai 2002 20:31

J'ai lu un peu le test de stereophile et ils disent qu'avec des lecteurs sony, les 96 donnent de meilleur resultat que les 192...

ils expliquent pourquoi! ça paraît tellement sot! Avec Sony (donc un grand nombre de lecteurs d'autres marques qui sont équipés de base lectrice Sony...) ou avec Philips, d'ailleurs!

Alain
:o
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 19 Mai 2002 21:04

Ils n'expliquent pas vraiment ils disent que c'est ce qu'ils ont constaté... enfin, peu importe...
Haskil, puisque tu passes par là, vu que tu connais tout de l'histoire de la hifi, particulièrement au japon, sais-tu pourquoi le xb930 a l'axe du cd qui se déplace et pas la lentille ?
Choussar
 
Messages: 2220
Inscription: 08 Fév 2002 2:00
Localisation: Aix-les-bains
  • offline

Message » 19 Mai 2002 21:10

Le musical fidelity est-il un meilleur achat à long terme que le north star ?
Choussar
 
Messages: 2220
Inscription: 08 Fév 2002 2:00
Localisation: Aix-les-bains
  • offline

Message » 19 Mai 2002 21:20

Ils n'expliquent pas vraiment ils disent que c'est ce qu'ils ont constaté... enfin, peu importe...

Justement non, pas peu importe, car c'est le genre d'affirmation lancée sans fondement réel (jusqu'à preuve du contraire) par les revues qui s'impriment immédiatement dans l'esprit des lecteurs et contaminent peu à peu par cercle concentrique les amateurs de hi-fi.

C'est le fameux mécanisme de l'idée reçue qui passe toujours pour être la vérité et ne peut ensuite être combattue... Méfiance!

Les promoteurs du disque qui se déplace sous la lentille qui reste fixe prétendent que la lecture est meilleure car l'on échapperait aux micros vibrations de la lentille....

Sur le fond, je n'en sais strictement rien et crois que comme toutes ces "nouvelles", il y a une part de vérité dès lors qu'on compare une bonne base lectrice à une moins bonne!

PS. Mon histoire de la hi-fi est pleine de trous. Ce serait plutôt une histoire de la façon dont la presse spécialisée parle de la hi-fi depuis plus de trente ans que je croise avec la façon dont les clients hi-fistes envisagent les choses... Et là, bonjour les ravages du "les chiffres ne valent rien; il n'y a que l'écoute qui vale quelque chose"... "la hi-fi comparée à la facture instrumentale; à la musique elle-même."

Alain
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 19 Mai 2002 22:21

haskil a écrit:Justement non, pas peu importe, car c'est le genre d'affirmation lancée sans fondement réel (jusqu'à preuve du contraire) par les revues qui s'impriment immédiatement dans l'esprit des lecteurs et contaminent peu à peu par cercle concentrique les amateurs de hi-fi.



Ne t'en fais pas, les affirmations comme ça, je les prends avec des pincettes jusqu'a confirmation (et explication si possible)...
Ce que j'aimerais bien avoir, en passant, mais vu que personne n'a l'air vraiment au courant par ici, je vais laisser de coté ce point pour l'instant (c'est ce que je voulais dire par "peu importe")

haskil a écrit:PS. Mon histoire de la hi-fi est pleine de trous.


Et modeste avec ca ;)
Choussar
 
Messages: 2220
Inscription: 08 Fév 2002 2:00
Localisation: Aix-les-bains
  • offline

Message » 19 Mai 2002 23:30

> 1k E, c'est la limite supérieure

Il me semble l'avoir vu un peu moins cher sur un site anglais ( de l'ordre de 5.000 £ ).
Avatar de l’utilisateur
ogobert
Fondateur et Membre d'honneur
Fondateur et Membre d'honneur
 
Messages: 48682
Inscription: 04 Juil 2000 2:00
Localisation: France (78)
  • offline

Message » 20 Mai 2002 8:26

ils expliquent pourquoi! ça paraît tellement sot! Avec Sony (donc un grand nombre de lec-teurs d'autres marques qui sont équipés de base lectrice Sony...) ou avec Philips, d'ailleurs!


Salut Alain,

La meilleure mécanique que Philips à faite, pour moi c’est la CDM9 ou la pro!!
Qui a une écoute qui ressemble à s'en m'éprendre, a la mécanique Sony. (scd-1 et scd777)

A coté bien sur, elle le fait pas, manque de détails, pas beaucoup de timbre, bas medium en avant, grave flou, mais je parle surtout de la scène sonore très precise d’origine, avec ça sortie coax, aujourd’hui s’il y a des possesseurs, sur le petit Alchemist tweaké à mort !, Cela peut encore faire un ensemble qui ne souffre pas des années, et sans honte !!

Bien plus precise que la CDM12!!!! (mécanique instable, son projeté)

YC m'a fait, il y a très longtemps une 850 Philips à base de CDM9 (même mécanique que la ML31, certaine Micromega, Jadis JD1, Meridian, etc...)
Tu t’en rappel ?

Philippe
BPhil
 
Messages: 8449
Inscription: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: 95
  • offline

Message » 20 Mai 2002 8:30

Pas du tout, je n'ai jamais entendu une électronique tweakée sortie des mains de YC! Il m'a juste révisé un ampli à lampes conçu par lui et vendu dans le commerce ... en augmentant la valeur de contre-réaction dont il disait que la mode d'en faire des faibles était passée. Et c'est vrai que son ampli à lampes AL 2 sonnait différemment après!
Alain
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 20 Mai 2002 8:33

non :P :P :P Alain

je parle de la Philips850?

Philippe
BPhil
 
Messages: 8449
Inscription: 13 Juil 2001 2:00
Localisation: 95
  • offline

Message » 27 Mai 2002 10:44

pour choussar

un convertisseur qui marche tres bien: l'hermes de chez A2C.ils se trouvent a saint maur pres de la mairie.ils pourraient tant preté un je pense .
a+
peter77
PETER77
 
Messages: 9114
Inscription: 18 Déc 2000 2:00
Localisation: Seine et Marne 77
  • offline


Retourner vers Discussions Générales