AbsoluteSound a écrit:dominax a écrit:AbsoluteSound a écrit:GandalfLux a écrit:"banales" aux yeux de la concurence ??? On à pas du écouter la même choses alors ..
Le terme "banales" ,est employé dans un contexte,celui de mon paragraphe,donc merci de ne pas isoler ce terme et ainsi comprendre la chose au premier degré.
Néanmoins je précise mes dires,en employant le terme "banales" ,je me suis simplement appuyé sur l'ensemble des commentaires ici ,qui tous disent : "si tu n'as pas apprécié les KF,va donc les écouter chez JJB..."
il en ressort que certains n'ont pas été "interloqués" plus que celà en écoutant les KF en mileu "banal" de vie;à ceux la il est répondu : allez donc les écouter chez JJB pour entendre l'excellence de ces enceintes.
Le mot "banal" ne signifie donc pas que les KF resemblent à nombre d'enceintes ,mais ce terme qualifit plutot un "niveau" de préstation qui aux oreilles de certains n'est pas extraordinaire par exemple face à des Dynaudio C1,S25 JM Offrande Supreme,Focal micro/mini Utopia,Kef Ref 201/2,PMC,ATC,Adam, pour ne citer qu'elles...
banal certainemnt pas, vu les haut parleur utilisé, on ne peu pas dire banale voila une marque qui à travaillé sur ces hp, les reste des enceinte cité sont des enceinte qui doivent bien marcher aussi
mais les prix pratiqué sont chère évidement, des résultat proche son possible, à des tarif moindre, je parle pour totue les enceintes cité
j'aime la philosophie de kf, la gamme est bien faite, c'est du sérieux et je pense qu'il y a d'abords une volonté de faire des enceintes et non du fric
Dominax,tes interventions sont instructives et enrichissent le forum de part les mutliples références "techniques" que tu apportes.
Cependant,je trouve que ton approche est particulièrement systématique,à savoir tu pars constement d'un angle "technique" ,quand d'autres argumentent fonction de leurs ressentis "biologiques" d'écoute.
Présentement,tu appuis le fait que Klinger n'est pas "banal" en citant l'aspect spécifique technique de la chose;et tu fais cec ià chaque fois pour toutes les enceintes.
De fait avec ce procédé,tu peux ne jamais écouter aucune des enceintes et les juger à distance simplement à partir de tes références et connaissances techniques.
Je respecte et j'admire les "férus" de techniques ,mais chez toi celà en devient l'unique argument à chaque fois.
Par exemple un cas très éloquent sur lequel je suis en total désacord avec toi ,est celui de ProAc,à savoir pour moi ces enceintes sont le pure exemple qu'une enceinte avec des composants cheap et une technologie basique peuvent produire de la "magie" sonore.Les ProAc ne sont pas celles que je préfère ,mais pour moi elles qui font de la musique avec finalement très peux de technologie;certaines enceintes très "techniques" ne sont pas aussi "musicales"
derrière tout ce qu'on écoute il y a des la technique, changer une restitution, c'est facile, un coup d'égaliseur, sur les enceinte avec des compression que tu peu déplacer ,il suffis de la déplacer d'avant en arrière, avec un filtre numérique, alors les possibilité sont encore plus grande
chose toute simple je monte le volume de tout ce qui se trouve au dessus de 2khz et j'augmente l'impression de définition et d'aération
mais il y a des chose qui resteront, les disto du hp, les fréquence de raisonnances, la définition
moi je pense que les bon hp bien utilisé et à la bonne place cela fait tout, si ces critère sont remplis, sa sonnera bien, après on peu affiner des réglages à l'oreille
je suis partisan des hp facile à filtré, utiliser un tweeter à dôme bien fait c'est assez facile, en plus en filtrage actif, avec un micro une carte son pour faire des mesure ça l'est encore plus, je trouve
pour la caisse du grave vous rentré toute les données technique du hp de grave que vous avez et le logiciel vous sort, les dimension de la caisse la longueur de l'évent, qu'on peu affiner à l'écoute
il y a une marque qui utilise le même boomer que moi, pur sa paire de biblio en alu vendu 9000euro, qui vient de la même série la maison du hp qui leur à fournis les hp en à rajouté une paire dans le lot
et bien je préfère ce que j'ai fait moi en terme de bass réflex, je descend moins, 60 au lieux de 45hz mais l'impact est meilleur, de plus dans le bas la disto grimpe
http://www.stenheim.com/news/hautefidelity-stenheim.pdfet la technologie ,dans ces proac ce sont les hp qui en contienne la grosse majorité, et c'est pareil dans mon enceinte , le gros du travail c'est le fabriquant du hp qui l'a fait
tout ce fait au niveau du hp, et après on juste à choisir ceux qui iront bien ensemble et bien les utiliser
kf conçoit ces haut parleur, et donc fourni un important travail, le tweeter est entièremnt fabriqué chez eux, les boomer sont fabriqué par davis acoustic en autre, mais sont de conception KF,mise à par quelque petite chose inhérent au choix de davis comme fabriquant