Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 12 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Nous n'avons pas les mêmes valeurs ! (Kora150 vs Hartley100)

Message » 15 Mar 2004 11:38

blounote a écrit:Mais encore une fois, j'insiste, la hifi est une élément de reproduction mais pas de création...

Blounote :wink:


Là-dessus, pas le moindre doute ! :wink:

Fred
Mabuse
 
Messages: 4724
Inscription: 28 Oct 2002 14:39
Localisation: Fontenay aux Roses

Annonce

Message par Google » 15 Mar 2004 11:38

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 15 Mar 2004 11:39

Au fait, quelqu'un a-t-il déja fait une comparaison sérieuse entre un Hartley 100 et l'ancien 150: à l'époque de la sortie du 100, le concepteur me disait que le 100, pour tres bon qu'il était, ,n'était qu'un demi 150....

OSO
oso
 
Messages: 1251
Inscription: 17 Juin 2003 16:23
Localisation: Nice
  • offline

Message » 15 Mar 2004 12:30

Mabuse a écrit:
blounote a écrit:
robin400 a écrit:amha l'essentiel c'est de se faire plaisir, soit par un son agréable, soit par un son exact (et il arrive qu'il soit les deux).

C'est comme en peinture, certains préférent l'hyper-réalisme, d'autres l'impressionisme, voir le cubisme....

cordialement


sauf quand même qu'une chaine hifi, n'est pas une artiste.....l'art est sur la galette, la chaine n'est là que pour reproduire ce qui est dessus 8)

La chaine hifi n'intervient pas à ce niveau là, elle est un intermédiaire entre ton oreille et l'oeuvre d'art et pour rester dans l'analogie avec la peinture, ce que tu dis revient à dire que tu préfères regarder un tableau avec des lunettes de soleil qu'à l'oeil nu parce que les couleurs sont trop vives à ton gout (par exemple).... ce qui n'a rien à voir avec le la préférence pour un style artistique 8)

Blounote :wink:


L'ennui, Blounote, c'est que si devant un tableau l'on sait que c'est à l'oeil nu que la vue est objective et fidèle, côté hifi on ne sait jamais avec certitude à quel moment l'écoute serait fidèle et objective...

D'où la diversité des points de vue...

Car il y a autant de chaînes fidèles et objectives qu'il peut y avoir de subjectivités du côté des auditeurs !! :wink:

Fred


Je ne suis pas trop d'accord avec cela, et j'abonderais dans le sens de blounote.

La naturel s'entend en moins autant qu'il ne se voit. Lorsqu'une chaîne est capable de reproduire avec fidélité des sons naturels, il y a de _très fortes_ probabilités que l'on ait affaire à une chaîne fidèle.

Que ce son soit plus naturel avec certains disques qu'avec d'autres, qui le parraîtront moins, cela ne prouvera que la transparence et donc la fidélité au disque.

Car des colorations, des infidélités, elles, demeureront toujours persistantes quelque soit le programme.
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10079
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Message » 15 Mar 2004 12:49

Scytales a écrit:Je ne suis pas trop d'accord avec cela, et j'abonderais dans le sens de blounote.

La naturel s'entend en moins autant qu'il ne se voit. Lorsqu'une chaîne est capable de reproduire avec fidélité des sons naturels, il y a de _très fortes_ probabilités que l'on ait affaire à une chaîne fidèle.

Que ce son soit plus naturel avec certains disques qu'avec d'autres, qui le parraîtront moins, cela ne prouvera que la transparence et donc la fidélité au disque.

Car des colorations, des infidélités, elles, demeureront toujours persistantes quelque soit le programme.


Mais... moi aussi je suis d'accord avec Blounote, Scytales :wink: ... du moins, en théorie...

Car ce que tu écris est une vue de l'esprit, dans la pratique. Il suffirait de mettre 10 personnes devant 2 chaînes différentes pour s'apercevoir que les termes de "fidélité" et de "naturel" que tu utilises n'ont pas de référents objectifs.

Fred :wink:
Mabuse
 
Messages: 4724
Inscription: 28 Oct 2002 14:39
Localisation: Fontenay aux Roses

Message » 15 Mar 2004 12:56

EUVRARD a écrit:
echoes a écrit:
François H. a écrit:Ecoute le Jadis DA 30 pour voir.... :roll:


Non compatible WAF !


Salut echoes

Quid d'un changement de tube d'entrée pour quelque chose de plus droit et détaillé. :roll:

Il y avait eu un long post à ce sujet, il y à peu.

A+


Interessant :roll: ou trouver plus d'info a ce sujet pour le Kora 150 ?
CD Hartley S100 - Kora 150 CSC - Enceintes DIY François H.
Avatar de l’utilisateur
echoes
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4939
Inscription: 27 Mai 2002 21:38
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 15 Mar 2004 13:25

salut echoes

j'ai pu ecouter plusieurs fois le kora 150 et ,pour moi,il est hyper coloré.de plus il manque vraiment de finesse, de distinction de classe quoi.on dirait un gros bourrin.grave trés lourd et opaque et medium trés chaud.l'aigu est assez monochrome.bref je suis vraiment deçu par cet ampli.je prefere nettement le design 30 ou 50.là on entre dans une autre dimension.ceux sont de vrais amplis a tubes :D :wink: :wink: .

a+
pierre
PETER77
 
Messages: 9114
Inscription: 18 Déc 2000 2:00
Localisation: Seine et Marne 77
  • offline

Message » 15 Mar 2004 13:39

+ 1 il est tetu l'echoes.. :(
bornert
 
Messages: 3231
Inscription: 09 Déc 2002 22:28
Localisation: alsace
  • offline

Message » 15 Mar 2004 14:03

Mabuse a écrit:Mais... moi aussi je suis d'accord avec Blounote, Scytales :wink: ... du moins, en théorie...

Car ce que tu écris est une vue de l'esprit, dans la pratique. Il suffirait de mettre 10 personnes devant 2 chaînes différentes pour s'apercevoir que les termes de "fidélité" et de "naturel" que tu utilises n'ont pas de référents objectifs.




Dans un telle situation, je dirais que le manque de référents dépendra avant tout des chaînes que tu composeras pour le test.

S'il y en a au moins une de bonne... les référents seront bien mieux partagés que si les deux sont colorées.
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10079
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Message » 15 Mar 2004 14:11

echoes a écrit:Kora : excellent pour le Rock, le blues, les albums studio.

Hartley : Excellent pour le classique, les enregistrements accoustiques, les ensembles peu complexe.

Brinkmann : c'est le Mélange Kora Hartley avec tout en mieux, plus de neutralité, plus de la pêche.... mais moins de charme sur les voix (Molly Johnson, Otis Taylor..) . Peut-être aussi un manque de grave par rapport au Kora. L'écoute ne m'a pas déplue en tout cas. Mais bon, quand on voit son prix :roll:


:o :o

On a pas du faire les mêmes écoutes......
Novo, dubitatif
novo
 
Messages: 1154
Inscription: 23 Sep 2003 21:19
Localisation: Est.
  • offline

Message » 15 Mar 2004 14:20

Scytales a écrit:Dans un telle situation, je dirais que le manque de référents dépendra avant tout des chaînes que tu composeras pour le test.

S'il y en a au moins une de bonne... les référents seront bien mieux partagés que si les deux sont colorées.


Bon, bon...

Vu que ça va être trop difficile de s'entendre par écrit, on va dire qu'on est "à peu près" au diapason... :wink:

(Même si j'entendais bien par "référent" non pas un "repère", mais ce que les deux chaînes en question sont censées reproduire avec "fidélité" et "naturel"...)

Fred :wink:
Mabuse
 
Messages: 4724
Inscription: 28 Oct 2002 14:39
Localisation: Fontenay aux Roses

Message » 15 Mar 2004 15:09

PETER77 a écrit:salut echoes

j'ai pu ecouter plusieurs fois le kora 150 et ,pour moi,il est hyper coloré.de plus il manque vraiment de finesse, de distinction de classe quoi.on dirait un gros bourrin.grave trés lourd et opaque et medium trés chaud.l'aigu est assez monochrome.bref je suis vraiment deçu par cet ampli.je prefere nettement le design 30 ou 50.là on entre dans une autre dimension.ceux sont de vrais amplis a tubes :D :wink: :wink: .

a+
pierre


Ben c'est ce qu'il faut pour écouter du Led Zepplin non ??? :roll: C'est bien joli d'avoir du raffiné et du transparent...mais si c'est que pour écouter du classique.. Où est l'interet ???? :roll:
CD Hartley S100 - Kora 150 CSC - Enceintes DIY François H.
Avatar de l’utilisateur
echoes
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4939
Inscription: 27 Mai 2002 21:38
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 15 Mar 2004 15:12

novo a écrit:
echoes a écrit:Kora : excellent pour le Rock, le blues, les albums studio.

Hartley : Excellent pour le classique, les enregistrements accoustiques, les ensembles peu complexe.

Brinkmann : c'est le Mélange Kora Hartley avec tout en mieux, plus de neutralité, plus de la pêche.... mais moins de charme sur les voix (Molly Johnson, Otis Taylor..) . Peut-être aussi un manque de grave par rapport au Kora. L'écoute ne m'a pas déplue en tout cas. Mais bon, quand on voit son prix :roll:


:o :o

On a pas du faire les mêmes écoutes......
Novo, dubitatif


tu te souviens pas on a du retirer les event des enceinte pour redonner du coffre à Otis Taylor ?

Sinon ne t'inquietes pas ton ampli est excellent ;-)

Mais dis nous plutôt ce que tu as pensé de l'Hartley et du Kora ?
CD Hartley S100 - Kora 150 CSC - Enceintes DIY François H.
Avatar de l’utilisateur
echoes
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4939
Inscription: 27 Mai 2002 21:38
Localisation: Strasbourg
  • offline

Message » 15 Mar 2004 15:44

echoes a écrit:
PETER77 a écrit:salut echoes

j'ai pu ecouter plusieurs fois le kora 150 et ,pour moi,il est hyper coloré.de plus il manque vraiment de finesse, de distinction de classe quoi.on dirait un gros bourrin.grave trés lourd et opaque et medium trés chaud.l'aigu est assez monochrome.bref je suis vraiment deçu par cet ampli.je prefere nettement le design 30 ou 50.là on entre dans une autre dimension.ceux sont de vrais amplis a tubes :D :wink: :wink: .

a+
pierre


Ben c'est ce qu'il faut pour écouter du Led Zepplin non ??? :roll: C'est bien joli d'avoir du raffiné et du transparent...mais si c'est que pour écouter du classique.. Où est l'interet ???? :roll:



bah chez moi led zep,acdc ou pink floyd passent trés bien sur mon systeme.faut dire que mes tannoy aime bien le rock et le jazz.
et pourtant je ne pense pas avoir un ensemble ampli et preamp coloré.et le tout swing pas mal.car la musique est vivante.
mais pour moi le kora semble vouloir trop en faire.c'est l'histoire de la grenouille qui voulait etre aussi grosse qu'un boeuf. :D :D :wink:

a+
pierre
PETER77
 
Messages: 9114
Inscription: 18 Déc 2000 2:00
Localisation: Seine et Marne 77
  • offline



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message