Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 5 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Il n'y a pas eut vol ...

Message » 24 Sep 2003 20:27

Je crois que le probleme est beaucoup moins polémique que cela. Il n'y a pas eut vol... du moins de ce que je connais. J'ai rencontré plusieurs fois les acteurs et tous travaillaient sur la formule.
M. Cousin est parti en profitant des reflexions entreprises sur la NRDS.
Tout le monde s'inspire de tout le monde.

Quand nous avons conçu Son-Video.com, nous avons étudié la presse papier, les sites concurrents dans notre secteur et dans d'autres... Cela nous a pris 1 an. Nous réflechissons depuis 6 mois a une évolution. Nous la testons par petite touches. Et c'est normal que les choses qui marchent bien se retrouvent.
eric james
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 1891
Inscription: 28 Avr 2002 10:23
Localisation: Nantes

Annonce

Message par Google » 24 Sep 2003 20:27

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 24 Sep 2003 22:17

eric james a écrit:Je crois que le probleme est beaucoup moins polémique que cela. Il n'y a pas eut vol... du moins de ce que je connais. J'ai rencontré plusieurs fois les acteurs et tous travaillaient sur la formule.
M. Cousin est parti en profitant des reflexions entreprises sur la NRDS.
Tout le monde s'inspire de tout le monde.

Quand nous avons conçu Son-Video.com, nous avons étudié la presse papier, les sites concurrents dans notre secteur et dans d'autres... Cela nous a pris 1 an. Nous réflechissons depuis 6 mois a une évolution. Nous la testons par petite touches. Et c'est normal que les choses qui marchent bien se retrouvent.


Et pourtant tu as écrit ceci :

Il se trouve que la nouvelle formule (maquette et contenu) est en préparation depuis plus d'un an... et que le directeur des éditions hifi Emap (NRDS) est parti du groupe pour relance PAV et les autre journaux du groupe. [i]Il est parti avec quelques bonnes idées. [/i]

Ce qui revient au même que de dire, en creux, qu'il y a eu vol ... mais tu ne t'en es pas rendu-compte. Bien faire attention à ce que l'on écrit !

A quoi, je répondais que la réflexion dont tu parles a été entreprise sous la direction... du directeur d'édition de la NRDS ! Ce qui semble logique, c'est son rôle !

D'autre part : je te rassures, il n'y a pas là une révolution, pas la moindre réflexion. Dire qu'ils ont bossé une année pour arriver à ça et assez alarmant de leur compétence en matière de presse. C'est juste la mise en oeuvre des recettes minimales applicables à une revue spécialisée de façon qu'elle soit plus lisible, plus claire, plus facile d'accès. Il n'y a pas besoin de réfléchir longtemps. On peut faire ça en moins de deux mois, en direct, sans travail préparatoire ou quasi !

Je peux même te dire qu'il y a encore du chemin à faire à la NRDS et à PAV pour que le découpage des articles, leur présentation répondent à des règles professionnelles plus rigoureuses qui sont connues des professionnels de la presse et sont du reste mieux respectées par nombres de revues. C'est encore un peu amateur dans la forme tout ça.

Je ne parle pas du fond, du contenu des articles. Juste de la présentation, de la typographie, des inters, encadrés, photos, légendes, bref tout ce qui fait qu'un papier devient une, deux ou trois pages. Que plusieurs papiers forment un dossier ou une simple mise bout à bout de papiers...

Il a beaucoup perdu dans la description des schémas PAV, par exemple, sans que l'on sache si c'est une volonté du patron (Cousin) ou dû au fait que Vercher savait et Jacques Vallienne moins bien décrire le schéma d'un matériel ?

D'un autre côté, la NRDS avait entrepris des petites modifications en cours de route. Elles ont été abandonnées par la nouvelle formule et c'est bien dommage !

Tout cela fait un peu amateur et explique en partie le fait qu'aucune revue de hifi française ne se vende à un nombre d'exemplaire décent.

Alain :wink:
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Je te trouve bien dur

Message » 24 Sep 2003 22:43

Je suis peut-etre trop gentil... mais je te trouve bien dur. La revue du Son, c'est un petit groupe. De toute façon, le débat n'est pas là.

Je trouve la nouvelle formule beaucoup mieux que l'ancienne et le seul grief - je leur ai déjà dit - est une sélection trop élitiste.

Le Magazine Hifi-Vidéo va prochainement revoir sa maquette (qui date franchement). Si il conserve sa ligne éditoriale et qu'il l'habille de façon plus moderne, je pense que cela va faire un choc dans ce petit monde.

Heureusement, quand on lit d'autre mag (anglais, italiens et allemand), on a d'autres éclairages. J'aime beaucoup les italiens même si la langue me pose souvent probleme. Ils ont une démarche audiophile très pédagogique.
Les anglais sont très fort pour avoir des mags très accessibles et très diversifiés.
Les américains sont intéressants mais sans plus.

De toute façon, ce sont les lecteurs qui déterminent le succès. Vous votez avec votre porte-monnaie.
eric james
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 1891
Inscription: 28 Avr 2002 10:23
Localisation: Nantes

Message » 24 Sep 2003 23:23

eric james a écrit:Je suis peut-etre trop gentil... mais je te trouve bien dur. La revue du Son, c'est un petit groupe. De toute façon, le débat n'est pas là.


Un petit groupe la NRDS ? Tu es fou, c'est EMAP l'un des plus grands groupes européens de presse spécialisée !

Le Magazine Hifi-Vidéo va prochainement revoir sa maquette (qui date franchement). Si il conserve sa ligne éditoriale et qu'il l'habille de façon plus moderne, je pense que cela va faire un choc dans ce petit monde.


Celle de The Atlantic Monthly aussi date, pour ne rien dire de celle de The New Yorker et cependant succès grandissant pour les deux ...

elle est surtout moche et l'a toujours été celle de Hifi Vidéo depuis que la revue a quitté les éditions ventillards pour rejoindre le groupe PAV. Quand au contenu de Hifi Vidéo, il est plutôt crédible, les articles sont aussi nettement écrits que ceux de PAV étaient écrits "sous les rédacteurs" comme on dit dans le jargon.

Certain qu'un bon toilettage de la maquette pour un déroulé plus harmonieux de ce magazine, des infos mieux rangées... et il pourrait redevenir le premier magazine de la presse hifi française qu'il fut sous la direction de Msieur... mince j'ai un trou de mémoire ! Enfin un bonhomme qui avait été fabricant de magnétos et avaient fait d'Hifi Stéréo un magasine aussi gros que le catalogue de la redoute au long des années 1970 !

Heureusement, quand on lit d'autre mag (anglais, italiens et allemand), on a d'autres éclairages. J'aime beaucoup les italiens même si la langue me pose souvent probleme. Ils ont une démarche audiophile très pédagogique.
Les anglais sont très fort pour avoir des mags très accessibles et très diversifiés.
Les américains sont intéressants mais sans plus.


Les Anglais savent faire des magazines. Les Français sont ceux qui, tout genres confondus, en publient le plus, mais ils savent rarement les faire ! Les magazines de hifi américains que j'ai lu m'ont toujours paru suspects ! leur chauvinisme (en fait ils ne savent guère que l'Amérique n'est pas seule au monde) est presque pire que celui des anglais dans le genre ce qui n'est pas peu dire !

Les allemands savent faire des tableaux et classer avec des étoiles. J'aime pas trop car cet apparent sérieux peux parfaitement cacher du n'importe quoi... trop bien ordonné.

De toute façon, ce sont les lecteurs qui déterminent le succès. Vous votez avec votre porte-monnaie.


C'est bien le problème en France : les revues de hifi sont des fours qui se vendent moins que la plus petite vente de revue de jazz !

Alain :wink:
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 24 Sep 2003 23:48

haskil a écrit: Il a beaucoup perdu dans la description des schémas PAV, par exemple, sans que l'on sache si c'est une volonté du patron (Cousin) ou dû au fait que Vercher savait et Jacques Vallienne moins bien décrire le schéma d'un matériel ?


J'ai feuilleté le dernier numéro de AVP, anciennement PAV, et il est vrai que leur dossier sur les intégrés français sent un peu lourdement l'amateurisme côté technique. :-?
Ce n'est pas se donner que de donner ce qu'on voudrait être (Patrick Drevet).
Sage nicht immer, was du weisst, aber wisse immer was du sagst (Matthias Claudius).
Avatar de l’utilisateur
Scytales
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10079
Inscription: 31 Mar 2002 2:00

Message » 24 Sep 2003 23:59

Tu crois Scytales ? :lol: J'ai rigolé en maints endroits devant d'un coup l'absence de précision, puis la sur précision.

Pas aussi finement fait que dans la NRDS qui est championne toute catégorie dans l'art de la litote, du botté en touche, de la révélation deux ans plus tard, du lapsus révélateur, de l'omission bienvenue...

PAV était drôle et naïf quand Linn, Denon, Rega et Naim étaient testés : pas besoin d'être grand clairs pour comprendre. AVP est moins précis mais mieux fait et encore un peu naif et drole.

Plus aucune revue pour de vrais descriptifs techniques : Vercher savait faire quand il le voulait : cf. descriptif du préampli revar, de l'intégré Nait 5 et de nombreux produits...

Alain :wink:
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 25 Sep 2003 3:02

Je ne parlais pas de EMAP mais bien de l'équipe qui est très modeste (en nombre). Le fait d'etre dans un grand groupe doit apporter plus de contraintes... mais je ne suis pas dans leurs secrets.

PS. N'hésitez pas à leur écrire pour les aider à améliorer le journal (NRDS, PAV, et autres). C'est le meilleur moyen de les aider.
eric james
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 1891
Inscription: 28 Avr 2002 10:23
Localisation: Nantes

Message » 25 Sep 2003 9:43

eric james a écrit:Je ne parlais pas de EMAP mais bien de l'équipe qui est très modeste (en nombre). Le fait d'etre dans un grand groupe doit apporter plus de contraintes... mais je ne suis pas dans leurs secrets.

PS. N'hésitez pas à leur écrire pour les aider à améliorer le journal (NRDS, PAV, et autres). C'est le meilleur moyen de les aider.


Depuis quand dois-t-on devoir écrire à un journaliste qu'il doit faire son travail de façon rigoureuse.

Depuis quand dois-t-on écrire à un critique qu'il se doit de penser ce qu'il écrit et d'écrire ce qu'il pense sans arrières pensées d'aucune sorte ?

Ils nous amusent tant qu'ils ne nous abusent pas trop ! Le reste leur conscience doit le leur dicter!

A part Landragin, il m'est difficile d'en respecter réellement beaucoup de critiques de hifi... Et j'ai pas eu besoin de lui écrire pour l'aider à bien faire son travail. Il le fait bien ! Et j'ai adoré son rectif qui n'en n'est pas un : il corrige une erreur mais n'abdique pas sur le fait que le fabricant du lecteur CD incriminé galèje un peu beaucoup !

Alain :wink:
Adhérez au club de ceux qui ont la "méfiance infuse", après avoir adhéré à l'association...
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 49568
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Paris
  • offline

Message » 25 Sep 2003 11:07

haskil a écrit:
Et j'ai adoré son rectif qui n'en n'est pas un : il corrige une erreur mais n'abdique pas sur le fait que le fabricant du lecteur CD incriminé galèje un peu beaucoup !

Alain :wink:


Pareil ! :wink:
bstleve
 
Messages: 1625
Inscription: 27 Aoû 2002 7:58
Localisation: Sous la pluie (91)

Message » 25 Sep 2003 14:47

édité pendant que l' on peut encore le faire
Dernière édition par nico- le 30 Sep 2004 20:22, édité 1 fois.
nico-
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 11000
Inscription: 14 Mai 2001 2:00
  • offline

Message » 25 Sep 2003 19:35

haskil a écrit:A part Landragin, il m'est difficile d'en respecter réellement beaucoup de critiques de hifi... Et j'ai pas eu besoin de lui écrire pour l'aider à bien faire son travail. Il le fait bien ! Et j'ai adoré son rectif qui n'en n'est pas un : il corrige une erreur mais n'abdique pas sur le fait que le fabricant du lecteur CD incriminé galèje un peu beaucoup !

Alain :wink:


une telle flamme mérite bien une lien, que dis-je, une photo ;) :

Image

http://perso.wanadoo.fr/landragin/main- ... uFrame.htm (cliquer sur "ce que j'aime, ce que je déteste")
http://perso.wanadoo.fr/landragin/music ... cFrame.htm
http://perso.wanadoo.fr/landragin/main- ... uFrame.htm

Image

le personnage est pas banal...
undweller
 
Messages: 1241
Inscription: 29 Oct 2002 13:36
Localisation: Paris / Seine & Marne
  • offline

Message » 26 Sep 2003 16:12

Est ce que le numéro d'octobre de la RDS&HC est sorti à Paris ?

et en banlieue ?

Merci.

A +.
Gérard.
Alpes94
 
Messages: 3792
Inscription: 16 Avr 2002 1:08
Localisation: Val de Marne (94)
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message