Modérateurs: Staff Univers Casques, Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Bing [Bot] et 30 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

Quel est le magazine le plus objectif ?

Message » 03 Oct 2006 16:33

J'ai acheté quelques fois ces revues, mais j'ai trèèèèès vite arrété ayant beaucoup de mal à me retenir de rigoler sur les superlatif et autres phrases directement générées par un pipotron (au hasard http://www.charabia.net/
), bref pour moi sans aucun interêt autre que vider mon portefeuille pour du vent et quelques joiles photos...

Je crois qu'en effet on a atteint le summum avec les support de cables en plastoc...

Pascal
JVC X35 et tout un tas de bazaaaaar pour l'alimenter...
Avatar de l’utilisateur
FreqResPlot
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4991
Inscription: 20 Déc 2002 15:36
Localisation: 06 Mougins
  • offline

Annonce

Message par Google » 03 Oct 2006 16:33

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 03 Oct 2006 16:42

PPVIER a écrit:Au quai maille freine :) :) :) pour ma part je chipote pas avec des amplis casque et tout le saint-frusquin, je branche sur la sortie casque du lecteur ou de l'ampli et basta... je suis très content comme ça :)


Alors dub il oublie les casques et il chipote, et avec le saint frusquin en plus, y'a plus de valeurs mon bon m'sieur tout fout le camp :lol: :mdr: :mdr: :wink:
expertdoc
 
Messages: 13448
Inscription: 23 Jan 2005 14:43
Localisation: Plein SUD
  • offline

Message » 03 Oct 2006 17:02

Alors ? votre avis sur HIFI+ ?

g
gillougillou
 
Messages: 2430
Inscription: 13 Déc 2002 12:37
Localisation: Normandie Alsace
  • offline

Message » 03 Oct 2006 18:00

PPVIER a écrit:Au quai maille freine :) :) :) pour ma part je chipote pas avec des amplis casque et tout le saint-frusquin, je branche sur la sortie casque du lecteur ou de l'ampli et basta... je suis très content comme ça :)


Je me doute — cela dit il y a des associations qui marchent très moyennement — ou très différemment:

sur quoi brancher un AKG K1000? je suggère de ne pas s'imaginer obtenir des résultats formidables en le branchant sur la sortie casque d'un lecteur ou d'un préampli (j'ai essayé).

sur quoi brancher un AKG K240 en version 600 Ohms?

Un Beyer dt880 ou dt990, suivant qu'on le prend en version 32 ou 600 Ohms, ne réagira pas de la même manière.

Un Grado n'est pas non plus si facile que ça à associer.

Et je ne parle pas des amplis casques particulier, du genre Grace Design Model 90X — qui mériteraient sans doute d'être présentés de temps en temps dans ce type de revues — et ce de façon un peu détaillé, vu le type de possibilités qu'ils offrent. Idem, sans avoir besoin de regarder dans cette gamme de prix, les amplis casques du genre ProSonus.

Bref, les choses ne sont pas aussi simples que ça et entre «ça n'intéresse pas certain» et «de toute façon il n'y a que 4/5 modèles envisageables», je pense qu'il y a une nette différence (en dehors de Creek-MFidelity-Project-Rega-Talisman et les quelques marques parfois mentionnées ça et là, il existe un grand nombre d'autres produits dont on n'entend jamais parler et qui présentent pas mal de possibilités et d'avantages.

Cdlt :wink:
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
Avatar de l’utilisateur
dub
Staff Univers Casques
Staff Univers Casques
 
Messages: 28990
Inscription: 28 Mai 2003 11:37
Localisation: Entre Suze et Cancoillotte
  • offline

Message » 03 Oct 2006 18:55

Hifi+... ils testent autre chose que du matos anglais et américain ?
Vinibus
 
Messages: 346
Inscription: 05 Sep 2005 13:32
  • offline

Message » 03 Oct 2006 19:37

Vinibus a écrit:Hifi+... ils testent autre chose que du matos anglais et américain ?


Ouais, du matos allemand :wink:

Sinon question objectivité et pertinence, Hifi+ n'est pas meilleur que les autres.

Je trouve que la revue la plus critique vis à vis de matériel HDG, c'est encore HiFI News. Est ce que cela en fait pour autant une revue "objective", à chacun d'en juger.

Simplement mon premier contact avec cette revue remonte à 1993, en tombant sur un banc d'essai particulièrement négatif autant que lucide (j'avais constaté les mêmes defauts lors d'une audition) des Martin Logan Aerius, référence alors largement plebiscitée par les autres revues spécialisée (ex: Haute Fidélité).
Ce ton irrévérencieux avait attiré mon attention, surtout lorsque l'on était habitué aux révérences dégoulinantes et bienveillantes vis à vis du marché HDG notamment de la part de nos chères publications françaises (il ya pire: une revue espagnole qui s'appelle Alta Fidelidad).
Mambosun
 
Messages: 1113
Inscription: 15 Mar 2006 23:27
Localisation: 92
  • offline

Message » 03 Oct 2006 20:02

Mambosun a écrit:
Vinibus a écrit:Hifi+... ils testent autre chose que du matos anglais et américain ?


Ouais, du matos allemand :wink:

Sinon question objectivité et pertinence, Hifi+ n'est pas meilleur que les autres.

Je trouve que la revue la plus critique vis à vis de matériel HDG, c'est encore HiFI News. Est ce que cela en fait pour autant une revue "objective", à chacun d'en juger.

Simplement mon premier contact avec cette revue remonte à 1993, en tombant sur un banc d'essai particulièrement négatif autant que lucide (j'avais constaté les mêmes defauts lors d'une audition) des Martin Logan Aerius, référence alors largement plebiscitée par les autres revues spécialisée (ex: Haute Fidélité).
Ce ton irrévérencieux avait attiré mon attention, surtout lorsque l'on était habitué aux révérences dégoulinantes et bienveillantes vis à vis du marché HDG notamment de la part de nos chères publications françaises (il ya pire: une revue espagnole qui s'appelle Alta Fidelidad).


Tu est abonné à Hifi+?
gillougillou
 
Messages: 2430
Inscription: 13 Déc 2002 12:37
Localisation: Normandie Alsace
  • offline

Message » 03 Oct 2006 23:43

En attendant, dans le magazine de sport auto Echappement, il n'est pas rare de voir des notes médiocres voir mauvaises (inférieures ou égales à 6/10).
Je n'ai encore jamais lu dans un magazine Hi-Fi un commentaire explicitement mauvais.

;)
Vincent
Vince35
 
Messages: 2630
Inscription: 22 Sep 2002 20:29
Localisation: 35
  • offline

Message » 03 Oct 2006 23:44

gillougillou a écrit:
Mambosun a écrit:
Vinibus a écrit:Hifi+... ils testent autre chose que du matos anglais et américain ?


Ouais, du matos allemand :wink:

Sinon question objectivité et pertinence, Hifi+ n'est pas meilleur que les autres.

Je trouve que la revue la plus critique vis à vis de matériel HDG, c'est encore HiFI News. Est ce que cela en fait pour autant une revue "objective", à chacun d'en juger.

Simplement mon premier contact avec cette revue remonte à 1993, en tombant sur un banc d'essai particulièrement négatif autant que lucide (j'avais constaté les mêmes defauts lors d'une audition) des Martin Logan Aerius, référence alors largement plebiscitée par les autres revues spécialisée (ex: Haute Fidélité).
Ce ton irrévérencieux avait attiré mon attention, surtout lorsque l'on était habitué aux révérences dégoulinantes et bienveillantes vis à vis du marché HDG notamment de la part de nos chères publications françaises (il ya pire: une revue espagnole qui s'appelle Alta Fidelidad).


Tu est abonné à Hifi+?


Non, car je trouve leur abonnement bien trop cher.
Par contre, j'ai acheté des numéros pendant un certain temps et lu les essais sur leur site web.
Je ne trouve pas leur ligne éditoriale particulièrement critique comparée à d'autres publications , genre Hifi Choice, Hifi News ou Stereophile.
Mambosun
 
Messages: 1113
Inscription: 15 Mar 2006 23:27
Localisation: 92
  • offline

Message » 04 Oct 2006 10:43

Au bout de cinq pages, on s'apercoit qu'un magazine spécialisé dans l'info sur des "produits de luxe" ne peut en aucun cas se targuer d'indépendance absolue vis à vis de ses annonceurs, que tout le monde déplore le truisme, mais que tout le monde (ou presque) achète...quitte parfois à en tester un maximum pour vérifier et re-confirmer la chose...La sagesse (si une chose pareille existe) serait peut-être de reconnaitre que c'est en tenant compte d'une évidence qu'on pourra, ne serait-ce qu'un tout petit peu, trier le bon grain de l'ivraie (même si la formule est trop forte): reconnaissons par exemple que les revues britanniques sont stupéfiantes d' "inobjectivité"...puisqu'il s'agit de vendre "home-made" (même si on délocalise). Apprenons un peu le fonctionnement des rédacteurs, et on s'apercevra qu'il est parfois possible de glaner des infos. Piel, Soveaux, Hiraga ou Thorin sont suffisamment différents, en decà (ou au delà selon le jour ou l'humeur du lecteur) de leur dépendance vis à vis des annonceurs, pour qu'on puisse identifier les esthétiques sonores qu'ils privilégient...
Et puis surtout, comme l'a justement dit Dub, ça détend, ces trucs sur papier glacé...ça fait partie de notre histoire, de ce qu'il y a évidemment de plus dérisoire dans nos mythologies personnelles (qu'on est un bon paquet à partager!)
Dernière édition par bruno parfait le 04 Oct 2006 11:45, édité 1 fois.
bruno parfait
 
Messages: 1051
Inscription: 18 Déc 2005 13:05
Localisation: nevers
  • offline

Message » 04 Oct 2006 11:06

Mambosun a écrit:
gillougillou a écrit:
Mambosun a écrit:
Vinibus a écrit:Hifi+... ils testent autre chose que du matos anglais et américain ?


Ouais, du matos allemand :wink:

Sinon question objectivité et pertinence, Hifi+ n'est pas meilleur que les autres.

Je trouve que la revue la plus critique vis à vis de matériel HDG, c'est encore HiFI News. Est ce que cela en fait pour autant une revue "objective", à chacun d'en juger.

Simplement mon premier contact avec cette revue remonte à 1993, en tombant sur un banc d'essai particulièrement négatif autant que lucide (j'avais constaté les mêmes defauts lors d'une audition) des Martin Logan Aerius, référence alors largement plebiscitée par les autres revues spécialisée (ex: Haute Fidélité).
Ce ton irrévérencieux avait attiré mon attention, surtout lorsque l'on était habitué aux révérences dégoulinantes et bienveillantes vis à vis du marché HDG notamment de la part de nos chères publications françaises (il ya pire: une revue espagnole qui s'appelle Alta Fidelidad).


Tu est abonné à Hifi+?


Non, car je trouve leur abonnement bien trop cher.
Par contre, j'ai acheté des numéros pendant un certain temps et lu les essais sur leur site web.
Je ne trouve pas leur ligne éditoriale particulièrement critique comparée à d'autres publications , genre Hifi Choice, Hifi News ou Stereophile.



C'est donnage car leur nformation est très pertinente et ils disent une vérité qui est aussi la mienne.
C'est une première ds ce monde hifi.
Aucune hésitation ds Hifi+ à donner les défauts d'un produit.
gillougillou
 
Messages: 2430
Inscription: 13 Déc 2002 12:37
Localisation: Normandie Alsace
  • offline

Message » 04 Oct 2006 11:28

Chez What Hifi j'ai vraiment qu'une fois un produit se faire descendre, c'était la nouvelle Microméga CD3...

J'ai halluciné comme elle se faisait casser
Guijuilefou
 
Messages: 2329
Inscription: 21 Jan 2004 2:04
Localisation: MENTHON ST-BERNARD (74)

Message » 04 Oct 2006 13:12

Guijuilefou a écrit:Chez What Hifi j'ai vraiment qu'une fois un produit se faire descendre, c'était la nouvelle Microméga CD3...

J'ai halluciné comme elle se faisait casser

Ca n'est pas un produit anglais...
niouborn
 
Messages: 1723
Inscription: 27 Mar 2004 23:05
Localisation: Bien caché dans l'abri
  • offline

Message » 04 Oct 2006 13:12

Guijuilefou a écrit:Chez What Hifi j'ai vraiment qu'une fois un produit se faire descendre, c'était la nouvelle Microméga CD3...

J'ai halluciné comme elle se faisait casser


Peut-être parce qu'ils ne s'étaient pas fait livrer le produit à temps :mdr:
lolo buell
 
Messages: 102
Inscription: 24 Sep 2006 18:20
Localisation: Rennes
  • offline

Message » 04 Oct 2006 13:14

Oui, c'est francais, vu les rapport franco-anglais, et si il ne jure que par leur matos, ca me parais logique qu'il crache dessus ;)
FatAgnus
 
Messages: 537
Inscription: 23 Nov 2005 23:45
Localisation: Allier (03)
  • offline



Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message