Quels softs pour stocker les CDs sans pertes sur un HDD?

[laurenta]

Bonsoir a tous, enfin bonne nuit...


Dans le monde du Mac, vous avez le logiciel 'Max' (freeware) qui travaille tres bien et remplace E.A.C. Il peut apres un seul rip encoder en plusieurs formats differents a la suite l'un de l'autre; ce qui permet de se faire une idee sur d'eventuelles differences sonores entre les fichiers/formats.

Max est base sur 'cdparanoia' du monde Linux, la meme idee que E.A.C. i.e. une relecture jusqu'a l'obtention d'une copie exacte.

Tchao

[dub]

Que pensez-vous de iTunes et quel type de réglage/paramétrage utiliser avec ce soft?

Cdlt

[sonata31]

L'avantage de EAC, c'est qu'il relit le disque jusqu'à ce que l'information en ait été complètement extraite. Ce que ne fait pas db power amp. ça permet de garantir une copie parfaite, à l'inverse des autres extracteurs (plus rapides et convivaux, certes, mais beaucoup moins "soigneux").

Pour info, les dernières versions de EAC ont fait de grands progrès au niveau de la facilité d'utilisation et de la rapidité.

db power amp fait aussi bien, sinon mieux qu'EAC, il est possible de le paramétrer pour utiliser AccurateRip, le seul point négatif par rapport à EAC c'est qu'il est payant

dbPowerAmp est payant uniquement pour encoder en mp3, pour le FLAC ou le APE c'est gratuit.

Pour le côté "plus soigneux" de EAC, je ne savais pas. Si ça se confirme je changerais pour EAC.

Je ne vois pas en quoi EAC est plus soigneux que dBpower, perso je suis passé de EAC à dBpower et j'en suis tout à fait satisfait
Mais il faut relativiser, EAC est un très bon produit

[Le Dom]

Personnellement j'utilise CDeX 1.7 beta2

http://cdexos.sourceforge.net/

On peut ripper ses CDs dans tout un tas de formats y compris Flac. Les fichiers peuvent être taggés via freedb.
De plus il contrôle le jitter et indique si il y a des erreurs.

Ah oui, le plus important, il est entièrement gratuit.
Pour le moment je m'en sers pour me faire des CD mp3 pour mon autoradio mais on peut faire bien d'autres choses.
Possibilité de classer et de nommer ses fichiers de manière diverses et variées.

[peter.pan]

Quelqu'un utilise t il Foobar2000 ?

[led balloon]

Quelqu'un utilise t il Foobar2000 ?

Uniquement pour la lecture. L'avantage de dbPowerAmp pour ripper, c'est qu'il récupère les données (flag) via internet sur freedb ce que ne sait pas faire foobar (enfin je crois).

[sonata31]

Quelqu'un utilise t il Foobar2000 ?

Uniquement pour la lecture. L'avantage de dbPowerAmp pour ripper, c'est qu'il récupère les données (flag) via internet sur freedb ce que ne sait pas faire foobar (enfin je crois).

Non seulement de freedb mais aussi de "All Media Guide" qui est beaucoup plus complète

[led balloon]

Quelqu'un utilise t il Foobar2000 ?

Uniquement pour la lecture. L'avantage de dbPowerAmp pour ripper, c'est qu'il récupère les données (flag) via internet sur freedb ce que ne sait pas faire foobar (enfin je crois).

Non seulement de freedb mais aussi de "All Media Guide" qui est beaucoup plus complète

"All Media Guide" est payant, non ?

[sonata31]

Quelqu'un utilise t il Foobar2000 ?

Uniquement pour la lecture. L'avantage de dbPowerAmp pour ripper, c'est qu'il récupère les données (flag) via internet sur freedb ce que ne sait pas faire foobar (enfin je crois).

Non seulement de freedb mais aussi de "All Media Guide" qui est beaucoup plus complète

"All Media Guide" est payant, non ?

Oui, environ 20 euros par an, je trouve que lorsqu'un logiciel ou un service vaut le coup et que le prix est raisonnable, pourquoi s'en priver ?

[frahlt]

Personnellement j'utilise CDeX 1.7 beta2

http://cdexos.sourceforge.net/

On peut ripper ses CDs dans tout un tas de formats y compris Flac. Les fichiers peuvent être taggés via freedb.
De plus il contrôle le jitter et indique si il y a des erreurs.

Ah oui, le plus important, il est entièrement gratuit.
Pour le moment je m'en sers pour me faire des CD mp3 pour mon autoradio mais on peut faire bien d'autres choses.
Possibilité de classer et de nommer ses fichiers de manière diverses et variées.

J'utilise aussi CDEX pour obtenir rapidement une version MP3, FLAC ou autre, et sans souci particulier de qualité (environnement bruyant type voiture ou baladeur MP3 dans les transports en commun).
Par contre, pour extraire proprement les pistes à diffuser en FLAC sur ma configuration HIFI, je préfère EAC, même s'il est 10 à 20 fois plus long.

[led balloon]

J'ai cherché sur le net pour savoir si dbPowerAmp donnait de moins bon résultat que EAC mais je n'ai rien trouvé de concluant.
Certains disent que oui, seul EAC garantit un rippage 100% conforme.
D'autres disent que dPA est aussi bien.
Exactement comme ici, on trouve deux visions différentes mais rien de factuel.

Est-ce quelqu'un a déjà constaté des erreurs avec dbPowerAmp ?

Jusqu'à présent, j'ai toujours considéré que le flac étant une compression sans perte, on avait forcément exactement la même chose que sur le cd mais là, je commence à avoir un doute.

[sonata31]

J'ai cherché sur le net pour savoir si dbPowerAmp donnait de moins bon résultat que EAC mais je n'ai rien trouvé de concluant.
Certains disent que oui, seul EAC garantit un rippage 100% conforme.
D'autres disent que dPA est aussi bien.
Exactement comme ici, on trouve deux visions différentes mais rien de factuel.

Est-ce quelqu'un a déjà constaté des erreurs avec dbPowerAmp ?

Jusqu'à présent, j'ai toujours considéré que le flac étant une compression sans perte, on avait forcément exactement la même chose que sur le cd mais là, je commence à avoir un doute.

Le problème n'est pas dans la compression, si elle est sans perte, elle est sans perte, que ce soit du flac, de l'ape ou autre, l'important c'est l'extraction (le rippage), et c'est là qu'interviennent les qualités de EAC et dBpower. Sur le site d'EAC il y a des infos qui expliquent pourquoi tous les rippers ne sont pas égaux devant le CD (bien que ce soit du numérique)

[Stunty]

Bon bah ça commence bien, quand j'installe la dernière version d'EAC, au lancement le soft se freeze.... impossible de le lancer.

Jvais tester sur la bécane de secours...

[led balloon]

J'ai cherché sur le net pour savoir si dbPowerAmp donnait de moins bon résultat que EAC mais je n'ai rien trouvé de concluant.
Certains disent que oui, seul EAC garantit un rippage 100% conforme.
D'autres disent que dPA est aussi bien.
Exactement comme ici, on trouve deux visions différentes mais rien de factuel.

Est-ce quelqu'un a déjà constaté des erreurs avec dbPowerAmp ?

Jusqu'à présent, j'ai toujours considéré que le flac étant une compression sans perte, on avait forcément exactement la même chose que sur le cd mais là, je commence à avoir un doute.

Le problème n'est pas dans la compression, si elle est sans perte, elle est sans perte, que ce soit du flac, de l'ape ou autre, l'important c'est l'extraction (le rippage), et c'est là qu'interviennent les qualités de EAC et dBpower. Sur le site d'EAC il y a des infos qui expliquent pourquoi tous les rippers ne sont pas égaux devant le CD (bien que ce soit du numérique)

J'avais compris que le problème ne venait pas de la compression, c'est juste que je n'avais pas pensé que le rippage pouvait introduire des erreurs (où avais-je la tête ).
Le site de EAC explique assez bien ça, je crois que je vais me convertir.

[Damned]

Que pensez-vous de iTunes et quel type de réglage/paramétrage utiliser avec ce soft?

Cdlt

c'est pas assez simple bein oui tu n'as qu'à cocher "lossless" et puis c'est tout ! 2à3 mn plus tard maximum tu as ton cd rippé parfaitement avec tous les tags sans aucune autre manipulation. Je sais ça fait peur. Une chose est certaine tu ne trouveras pas plus efficace et rapide qu'Itunes maintenant la qualité de leur lossless...