Meep's quest

» 20 Jan 2018 22:00

Moi qui m'étais résolu à patienter tranquillement je commence à trépigner, c'est malin :mdr:

» 21 Jan 2018 11:28

chicken run a écrit:
Meep a écrit:Lol mes caissons ne se sont jamais déplacés, j'écoute à un niveau normal.
Pour moi un caisson est là pour soutenir la bande son et non pas la couvrir.

L'antimode sert surtout si on a beaucoup d'accidents acoustiques dans sa pièce, ce qui n'est pas mon cas, j'attends de mettre en œuvre l'Omega pour voir ce qu'il en est.

Dans ma pièce avec les matériaux que j'ai mis en œuvre j'estime aussi ne pas avoir besoin de rectifier des "accidents acoustiques". J'ignorais que ta pièce était conçue avec les mêmes exigences et points de référence que mon auditorium...

Je n'ai en effet pas pris le problème à l'envers, j'ai conçu dès le départ une pièce qui sonne bien, ça m'évite de dépenser des fortunes en matériel d'égalisation pour faire oublier les défauts d'une pièce conçue avec des matériaux de construction standard, du parpaing, de la brique et une bonne couche de BA13, un peu de polystyrène et cette bonne vielle laine de verre... (et toutes ces sortes de choses qu'on trouve dans les maisons individuelles...) pour au final une pièce qui n'a pas vocation à bien sonner.
Pour autant je n'estime pas devoir me dispenser d'un appareil aussi peu couteux que l'antimode qui me permette de tirer le meilleur jus de mon caisson. Ne serait-ce que parce que selon l'endroit où il sera installé ma perception du son pourra évoluer. Ceci dit il va de soi qu'au prix ou j'ai payé mon boitier je ferais l'expérience avec et sans et je ferais avant tout confiance à mon oreille.

Accident accoustique
Ben mon vieux t'as du boulot, 99% des installations présentées ici sont soient mises en œuvre dans des salons (matériaux et construction standard), soit dans des salles aménagées dans les étages inférieurs des maisons à coup de rails bon marché et de BA13 d'entrée de gamme. Je crois qu'on doit se compter sur les doigts de la main ceux à avoir privilégier la construction dans les règles de l'art avec des matériaux couteux et performants

Tu as d'ailleurs fait partie de ces personnes avec tes diverses installations en pièce de vie, avec les surrounds collées au canapé...

Hâte de voir ta fameuse salle dédiée en travaux depuis 2 ans et que tu nous détailles la construction, les matériaux mis en oeuvre etc .

» 21 Jan 2018 11:33

Pas de HS svp :grad:

» 22 Jan 2018 11:24

J'ai rajouté des petites enceintes Cambridge en surround, donc je suis maintenant en 7.1, ça marche pas mal du tout :bravo:

Si j'ai une aubaine sur des M5 en occase je n'hésiterai pas !

» 26 Jan 2018 17:12

On continue dans les essais, toujours quelques Cambrdge qui trainent chez moi, donc ce weekend je rajoute des front high juste histoire de voir si cela apporte quelque chose.

Passer en 9.1 dans une salle de 11m², manque l'Atmos et je ne sais pas moi, des enceintes incrustées dans le sol ?
:ko:

» 26 Jan 2018 20:40

Arf, ou bien quelques enceintes sous le canapé histoire que tes pieds entendent bien, le panard quoi !

Je me demandais, quand tu parles de 9.1, c'est du 5.1 mais avec plusieurs surrounds ?
Les 2 Cambridge que t'as déjà rajouté, elles servent à doubler les surrounds ou bien c'est vraiment du 7.1 ? Pour le peu de film qu'il y a dans ce format, c'est l'ampli (enfin le préamp je crois) qui re-créé un 7.1 du style Dolby Pro-Logic ?
Comment ça se passe pour les Front Heigh, ça reproduit le son des surrounds ou des frontales ? Pareil, c'est le préamp qui re-créé le truc ?

Désolé pour toutes ces questions, je lis pas mal ici et là mais jamais vraiment compris le truc.
Mon truc à moi, c'est + la hi-fi, mais je suis tes pérégrinations avec grand intérêt !

» 01 Fév 2018 10:02

Salut Pat, merci de ton intérêt !

Alors pour répondre à tes questions:

Les 2 Cambridge que t'as déjà rajouté, elles servent à doubler les surrounds ou bien c'est vraiment du 7.1 ? Pour le peu de film qu'il y a dans ce format, c'est l'ampli (enfin le préamp je crois) qui re-créé un 7.1 du style Dolby Pro-Logic ?

Non je suis en 9.1 c'est à dire :3 enceintes frontales, 2 front heigh, 2 surround et 2 surround back.
C'est le préamp qui a deux modes: soit le prologicIIX chez Dolby soit DTS neo 6 chez DTS, mais le procédé est le même: le préamp émule deux canaux supplémentaire à l'arrière à partir d'une bande son en 5.1, c'est effectivement artificiel, mais ça marche pas mal du tout.

Comment ça se passe pour les Front Heigh, ça reproduit le son des surrounds ou des frontales ? Pareil, c'est le préamp qui re-créé le truc ?

C'est effectivement le préamp. qui a un mode qui s'appelle Audissey DSX qui est capable de reconnaître certains éléments contenu dans les canaux surround, par exemple du vent ou de la pluie, et les renvoie dans les front heigh. C'est l'équivalent du Prologic IIz chez Dolby et Néo X chez DTS.

Pour le moment je n'ai pas été convaincu mais il est vrai que je n'ai pas pris le temps de refaire une calibration Audissey. Je vais continuer plus en profondeur ce week-end afin d'en avoir le coeur net.

» 01 Fév 2018 11:04

Ah OK, merci du renseignement.

Je me suis toujours, un peu méfié des modes Prologic et cie.
Peut être à tord, mais c'est quand je vois le mixage par le préamp du 2.0 en 5.1, bah ça manque quand même de dynamisme.

Après si la source est déjà en 5.1, il est vrai que ça doit être tout autre.

» 01 Fév 2018 11:20

Si je peux me permettre de donner mon avis,

Je regarde la TV sur une antenne hertzienne et je n'ai que les chaines de base, 1 à 26 je crois, à part M6 ou peut être une autre qui sont en Dolby 5.1, le reste est en stéréo, tout ça pour dire que mes écoutes sur des films/TVfilms se font en Dolby Prologic II et que le son, pour moi est extrêmement bien diffusé et réparti sur les enceintes et que j'apprécie davantage la qualité des effets 5.1 dans cette configuration face aux émissions en DolBy 5.1 de M6.

Désolé pour le HS.

» 01 Fév 2018 11:34

Moi j'ai arrêté la télé il y a treize ans :bravo:

» 01 Fév 2018 11:42

Meep a écrit:Moi j'ai arrêté la télé il y a treize ans

Et tu es guéri ? :ane:

Moi j'ai arrêté de fumer il y a 21 ans et maintenant ça va bien, plus d'envie. :mdr:

» 01 Fév 2018 15:40

Franchement je suis très heureux d'avoir fait ce choix, tant pour mes enfants que pour moi-même.
En 2005 il n'y avait pas de smartphones donc on pouvait encore préserver ses gosses.
Maintenant la tv est loin derrière en terme de consommation de média, je plains les parents :-?

» 01 Fév 2018 16:02

Meep a écrit:Franchement je suis très heureux d'avoir fait ce choix, tant pour mes enfants que pour moi-même.
En 2005 il n'y avait pas de smartphones donc on pouvait encore préserver ses gosses.
Maintenant la tv est loin derrière en terme de consommation de média, je plains les parents :-?

Bien d'accord avec toi, d'autant plus que pour la TV on pouvait maitriser les programmes et les heures d'écoute alors qu'avec les smartphones tu ne sais même plus combien de temps ils y sont et pire, ce qu'ils y regardent.
Pas Glop tout ça, enfin pour moi.

» 01 Fév 2018 17:15

Tu as des enfants de quel âge Jean ?

» 01 Fév 2018 17:43

4 entre 42 et 50 ans .

Et toi ?